Search results

ilustraciones a color ; Con autorización de uso ; "Although Disarmament, Demobilization, and Reintegration (DDR) and transitional justice usually take place simultaneously, most of the time these processes are not planned bearing the other in mind. Conversely, "they are often in tension or competition, pursuing competing demands and potentially drawing on the same scarce donor pools" (Sriram & Herman, 2009). In general, this disconnection between DDR and transitional justice is due to the different populations and concerns that they have traditionally addressed. While DDR aims at security issues -arms control and political stability- and its target group is formed by ex-combatants, transitional justice focusses on accountability -mainly by trials and truth commissions- and deals with the demands of victims. DDR and transitional justice interests have been located in the extremes of the debate peace vs justice. This doctoral study deals with the question of the points of divergence and articulation between these two aspects of peace-building and how to bring them closer in order to achieve a sustainable peace. In the international framework, there has been -a progressive shift from minimalist (security-first) to maximalist (development-oriented) programming- in the approach to DDR (Muggah, 2010, p. 11). Something similar has happened with the transitional justice. Transitional justice today goes beyond mere retributive justice to a broader conceptualization of justice that embraces truth, material and symbolic redress of victims, reconstruction of the social fabric, memory, reconciliation, and the guarantee of non-repetition of the past human rights violations. In this last aspect, the social, economic, and political reintegration of former combatants into society is quite significant. The maximalist approach of DDR and the restorative approach of transitional justice have led to the two fields converging on certain aspects; it has created an intersection, which is addressed in this study."--Tomado del Formato de Documento de Grado ; "Aunque el Desarme, Desmovilización y Reintegración (DDR) y la justicia transicional generalmente se llevan a cabo simultáneamente, la mayoría de las veces estos procesos no se planifican teniendo en cuenta el otro. Por el contrario, "a menudo están en tensión o en competencia, persiguen demandas en pugna y potencialmente recurren a los mismos escasos fondos de donantes" (Sriram & Herman, 2009). En general, esta desconexión entre DDR y justicia transicional se debe a las diferentes poblaciones y preocupaciones que tradicionalmente han abordado. Mientras DDR apunta a temas de seguridad -control de armas y estabilidad política- y su grupo objetivo está formado por excombatientes, la justicia transicional se enfoca en la rendición de cuentas -principalmente por medio de juicios y comisiones de la verdad- y se ocupa de las demandas de las víctimas. Los intereses del DDR y de la justicia transicional se han ubicado en los extremos del debate paz vs justicia. Este estudio de doctorado aborda la cuestión de los puntos de divergencia y articulación entre estos dos aspectos de la consolidación de la paz y cómo acercarlos para lograr una paz sostenible. En el marco internacional, ha habido "un cambio progresivo del enfoque minimalista (seguridad primero) al maximalista (orientado al desarrollo)" en el abordaje del DDR (Muggah, 2010, p.11). Algo similar ha sucedido con la justicia transicional. La justicia transicional hoy va más allá de la mera justicia retributiva a una conceptualización más amplia de la justicia que abarca la reparación material y simbólica de las víctimas, la reconstrucción del tejido social, la memoria, la reconciliación y la garantía de no repetición de las pasadas violaciones de derechos humanos. En este último aspecto, la reintegración social, económica y política de los excombatientes es bastante significativa. El enfoque maximalista de DDR y el enfoque restaurativo de la justicia transicional ha creado una intersección, que se aborda en este estudio."--Tomado del Formato de Documento de Grado ; Tesis Doctor en Derecho ; Tesis Doctorado en Derecho ; Doctorado

ilustraciones a color ; Con autorización de uso ; "Although Disarmament, Demobilization, and Reintegration (DDR) and transitional justice usually take place simultaneously, most of the time these processes are not planned bearing the other in mind. Conversely, "they are often in tension or competition, pursuing competing demands and potentially drawing on the same scarce donor pools" (Sriram & Herman, 2009). In general, this disconnection between DDR and transitional justice is due to the different populations and concerns that they have traditionally addressed. While DDR aims at security issues -arms control and political stability- and its target group is formed by ex-combatants, transitional justice focusses on accountability -mainly by trials and truth commissions- and deals with the demands of victims. DDR and transitional justice interests have been located in the extremes of the debate peace vs justice. This doctoral study deals with the question of the points of divergence and articulation between these two aspects of peace-building and how to bring them closer in order to achieve a sustainable peace. In the international framework, there has been -a progressive shift from minimalist (security-first) to maximalist (development-oriented) programming- in the approach to DDR (Muggah, 2010, p. 11). Something similar has happened with the transitional justice. Transitional justice today goes beyond mere retributive justice to a broader conceptualization of justice that embraces truth, material and symbolic redress of victims, reconstruction of the social fabric, memory, reconciliation, and the guarantee of non-repetition of the past human rights violations. In this last aspect, the social, economic, and political reintegration of former combatants into society is quite significant. The maximalist approach of DDR and the restorative approach of transitional justice have led to the two fields converging on certain aspects; it has created an intersection, which is addressed in this study."--Tomado del Formato de Documento de Grado ; "Aunque el Desarme, Desmovilización y Reintegración (DDR) y la justicia transicional generalmente se llevan a cabo simultáneamente, la mayoría de las veces estos procesos no se planifican teniendo en cuenta el otro. Por el contrario, "a menudo están en tensión o en competencia, persiguen demandas en pugna y potencialmente recurren a los mismos escasos fondos de donantes" (Sriram & Herman, 2009). En general, esta desconexión entre DDR y justicia transicional se debe a las diferentes poblaciones y preocupaciones que tradicionalmente han abordado. Mientras DDR apunta a temas de seguridad -control de armas y estabilidad política- y su grupo objetivo está formado por excombatientes, la justicia transicional se enfoca en la rendición de cuentas -principalmente por medio de juicios y comisiones de la verdad- y se ocupa de las demandas de las víctimas. Los intereses del DDR y de la justicia transicional se han ubicado en los extremos del debate paz vs justicia. Este estudio de doctorado aborda la cuestión de los puntos de divergencia y articulación entre estos dos aspectos de la consolidación de la paz y cómo acercarlos para lograr una paz sostenible. En el marco internacional, ha habido "un cambio progresivo del enfoque minimalista (seguridad primero) al maximalista (orientado al desarrollo)" en el abordaje del DDR (Muggah, 2010, p.11). Algo similar ha sucedido con la justicia transicional. La justicia transicional hoy va más allá de la mera justicia retributiva a una conceptualización más amplia de la justicia que abarca la reparación material y simbólica de las víctimas, la reconstrucción del tejido social, la memoria, la reconciliación y la garantía de no repetición de las pasadas violaciones de derechos humanos. En este último aspecto, la reintegración social, económica y política de los excombatientes es bastante significativa. El enfoque maximalista de DDR y el enfoque restaurativo de la justicia transicional ha creado una intersección, que se aborda en este estudio."--Tomado del Formato de Documento de Grado ; Tesis Doctor en Derecho ; Tesis Doctorado en Derecho ; Doctorado

Uno de los puntos abordados en los diálogos de paz celebrados entre el gobierno de Colombia y la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP) fue el narcotráfico. Lo pactado respecto a este tema se resume en tres puntos: la sustitución de cultivos ilícitos por otros legales, el establecimiento de una política de salud pública frente al consumo y la lucha contra la producción y la comercialización de narcóticos. De acuerdo con los diferentes informes de las autoridades nacionales e internacionales, se evidencia que los cultivos, el tráfico y la comercialización de las drogas ilícitas en Colombia luego de la desmovilización de las FARC-EP no solo no han disminuido, sino que han aumentado. Este artículo analiza las estrategias implementadas por el Gobierno nacional contra el narcotráfico tras el acuerdo de paz y los factores que han impedido el control de esta problemática.

One of the points addressed in the peace talks held between the Colombian government and the FARC-EP guerrillas was drug trafficking. The agreement on this issue is summarized in three points: substitution of illegal crops with legal ones, establishment of a public health policy on consumption, and fight against the production and commercialization of narcotics. According to different reports of national and international authorities, the cultivation, trafficking, and commercialization of illicit drugs in Colombia after the demobilization of the FARC have not only not decreased but have increased. This article analyzes the strategies implemented by the national government against drug trafficking after the peace agreement and the factors that have prevented the control of this problem. ; Uno de los puntos abordados en los diálogos de paz celebrados entre el gobierno de Colombia y la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP) fue el narcotráfico. Lo pactado respecto a este tema se resume en tres puntos: la sustitución de cultivos ilícitos por otros legales, el establecimiento de una política de salud pública frente al consumo y la lucha contra la producción y la comercialización de narcóticos. De acuerdo con los diferentes informes de las autoridades nacionales e internacionales, se evidencia que los cultivos, el tráfico y la comercialización de las drogas ilícitas en Colombia luego de la desmovilización de las FARC-EP no solo no han disminuido, sino que han aumentado. Este artículo analiza las estrategias implementadas por el Gobierno nacional contra el narcotráfico tras el acuerdo de paz y los factores que han impedido el control de esta problemática.

The Special Jurisdiction for Peace is the main component of the Integral System of Justice, Reparation and Non-Repetition (SIVJRNR), established in the Final Peace Agreement. The JEP responds to a model of restorative justice that favors truth and reparation over punishment understood in its traditional sense of retribution. However, for its detractors, this model of justice favors impunity and revictimization. This article analyzes the theoretical foundation of transitional justice and the sociopolitical context that took place in the emergence of the JEP in Colombia. It is concluded that justice is a historical product that gathers and systematizes the experience of many countries in the moments of deep political transformation and that was adopted in Colombia before the impossibility of reaching peace through military means. However, the success of the same will require the transformation of a deep-rooted legal culture of retributive justice. ; La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) es el componente principal del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR) establecido en el Acuerdo Final de Paz. La JEP responde a un modelo de justicia restaurativo que privilegia la verdad y la reparación sobre el castigo, entendido en su tradicional sentido retributivo. Sin embargo, para sus detractores, este modelo de justicia favorece la impunidad y la revictimización. El presente artículo analiza el fundamento teórico de la justicia transicional y el contexto sociopolítico que permitió el surgimiento de la JEP en Colombia. Se concluye que la justicia transicional es un producto histórico que recoge y sistematiza la experiencia de muchos países en momentos de transformación política y que fue adoptado en Colombia ante la imposibilidad de llegar a la paz por la vía militar. Con todo, su éxito dependerá de la transformación de una arraigada cultura jurídica de justicia retributiva.

Dentro del marco de la celebración del trigésimo aniversario de la Constitución Política colombiana, el presente artículo analiza el desarrollo de los conceptos de género e identidad de género en el derecho constitucional colombiano y su incidencia en el derecho penal. Para ello recurre al método dogmático- jurídico; se interpretan el precedente constitucional y la literatura especializada. Se plantea que la ampliación del concepto de género en el escenario constitucional y de la claridad frente a la identidad de género han conducido al reconocimiento de los derechos políticos, sexuales y reproductivos de las mujeres, y han llevado a implementar medidas punitivas en contra de las violencias de género, como la tipificación del feminicidio y su extensión al transfeminicidio.

Las personas LGBTI son víctimas de diferentes tipos de violencia que pueden constituir delitos ordinarios, crímenes de prejuicio y crímenes de lesa humanidad. El propósito de este artículo es analizar las debilidades y fortalezas del marco normativo de investigación y juzgamiento de las violencias contra este tipo de población cometidas en el conflicto armado interno en Colombia, según las anteriores categorías. Se recurre al método dogmático jurídico con revisión doctrinal y análisis documental. El estudio concluye que formas de violencia contra personas LGBTI como asesinato, violencia sexual, tortura, desplazamiento y desaparición forzada en el conflicto armado deben investigarse y sancionarse como crímenes de lesa humanidad, a pesar de que tal tipificación no esté contemplada en el derecho penal doméstico.

In the framework of the celebration of the thirtieth anniversary of the Colombian Political Constitution, this article analyzes the development of the concepts of gender and gender identity in Colombian cons- titutional law and their impact on criminal law. To do this, it resorts to the dogmatic-legal method to analyze the jurisprudence of the Constitutional Court and specialized literature. The article suggests that the expansion of the concept of gender and the incorporation of the category of gender identity have allowed the adoption of measures aimed at strengthening the political, sexual, and reproductive rights of women, as well as the implementation of protection measures against various forms of gender-based violence, such as the classification of femicide and its extension to transfemicide as a criminal offence. ; Dentro del marco de la celebración del trigésimo aniversario de la Constitución Política colombiana, el presente artículo analiza el desarrollo de los conceptos de género e identidad de género en el derecho constitucional colombiano y su incidencia en el derecho penal. Para ello recurre al método dogmático- jurídico; se interpretan el precedente constitucional y la literatura especializada. Se plantea que la ampliación del concepto de género en el escenario constitucional y de la claridad frente a la identidad de género han conducido al reconocimiento de los derechos políticos, sexuales y reproductivos de las mujeres, y han llevado a implementar medidas punitivas en contra de las violencias de género, como la tipificación del feminicidio y su extensión al transfeminicidio.

The theory of new social movements provides analytical tools to understand how emotions manifest in social movements (SM), and how they are activated as transformative possibilities of realities and contexts in which they are energized. This article provides a discussion on SM, emphasizing the role of emotions as catalysts for changes and transformations, especially with regard to Human Rights (Human Rights). For this, through an analysis of theoretical sources, the interdependence relationships between SM, emotions and law are examined. The article argues that human rights and emotions are resources used by SM that facilitate their transformative action in the local sphere while promoting a change from the bottom up and an international level to the extent that they help generate greater social synchronization. ; La teoría de los nuevos movimientos sociales brinda herramientas analíticas para comprender cómo se manifiestan las emociones en los movimientos sociales (MS), y cómo se activan como posibilidades transformadoras de las realidades y contextos en los que estos se dinamizan. Este artículo aporta a la discusión sobre los MS enfatizando en el rol de las emociones como catalizadores de cambios y transformaciones, especialmente con respecto a los Derechos Humanos (DDHH). Para esto, a través de un análisis de fuentes teóricas se examinan las relaciones de interdependencia entre los MS, las emociones y el derecho. El artículo argumenta que los DDHH y las emociones son recursos que emplean los MS que facilitan su acción transformadora en la esfera local en tanto promueven un cambio de abajo hacia arriba y a nivel internacional lo que permiten generar una mayor sincronía social.

La teoría de los nuevos movimientos sociales brinda herramientas analíticas para comprender cómo se manifiestan las emociones en los movimientos sociales (MS), y cómo se activan como posibilidades transformadoras de las realidades y contextos en los que estos se dinamizan. Este artículo aporta a la discusión sobre los MS enfatizando en el rol de las emociones como catalizadores de cambios y transformaciones, especialmente con respecto a los Derechos Humanos (DDHH). Para esto, a través de un análisis de fuentes teóricas se examinan las relaciones de interdependencia entre los MS, las emociones y el derecho. El artículo argumenta que los DDHH y las emociones son recursos que emplean los MS que facilitan su acción transformadora en la esfera local en tanto promueven un cambio de abajo hacia arriba y a nivel internacional lo que permiten generar una mayor sincronía social.

The crime of theft is among the criminal behaviors that most affect private assets and that has the greatest impact on the perception of citizen insecurity. The state criminal policy has been ineffective in its work to reduce this crime and guarantee the protection of the property of its inhabitants, in accordance with the constitutional mandate and, on the contrary, there is an upward trend. This situation reveals the need to establish the different causes that generate it and the public policies that are being implemented to guarantee the economic heritage, a legal asset affected by this criminal behavior. For this, this study analyzes from a criminological perspective the approach given to the subject in the country and its conformity with the fundamental rights and guarantees of the offenders. It is concluded that criminal theft policy has been mainly repressive, although in recent years there has been an increase in preventive and comprehensive legal and social measures. ; El hurto figura entre los comportamientos delictivos que más afectan los bienes particulares y que mayor incidencia tiene en la precepción de inseguridad ciudadana. La política criminal estatal ha resultado ineficaz en su labor de reducir este delito y garantizar la protección de los bienes de sus habitantes, conforme al mandato constitucional y, por el contrario, se observa una tendencia al alza. Esta situación revela la necesidad de establecer las diferentes causas que lo generan y las políticas públicas que se vienen implementando para la garantía del patrimonio económico. Para ello, este estudio analiza desde una perspectiva criminológica el abordaje del tema en el país y su conformidad con las garantías y derechos fundamentales de los infractores. Se concluye que la política criminal en esta materia ha sido principalmente represiva, aunque en los últimos años se observa un incremento en las medidas jurídicas y sociales de carácter preventivo e integral.