8 results
Sort by:
In: KWALON: Tijdschrift voor Kwalitatief Onderzoek, Volume 21, Issue 2
ISSN: 1875-7324
In this contribution the author reviews Tussen fout en fraude: Integriteit en oneerlijk gedrag in wetenschappelijk onderzoek by K. Schuijt.
In: KWALON: Tijdschrift voor Kwalitatief Onderzoek, Volume 23, Issue 1
ISSN: 1875-7324
Gary Thomas, How to do your case study (2nd ed.), Los Angeles etc.: Sage, 2016, 288 pp., ISBN 978-1-4462-8265-6 (pbk), € 34,42.
In: KWALON: Tijdschrift voor Kwalitatief Onderzoek, Volume 18, Issue 1, p. 75-77
ISSN: 1875-7324
In: KWALON: Tijdschrift voor Kwalitatief Onderzoek, Volume 20, Issue 1
ISSN: 1875-7324
Review
Review
In this contribution the author reviews The problem-centred interview by A. Witzel en H. Reiter.
In: KWALON: Tijdschrift voor Kwalitatief Onderzoek, Volume 19, Issue 2
ISSN: 1875-7324
Book review
Book review
In this contribution the author reviews Ethics in qualitative research: controversies and contexts by M. Hammersley and A. Traianou.
In: International journal of the sociology of language: IJSL, Volume 1987, Issue 64, p. 21-36
ISSN: 1613-3668
In: Studies in operational regional science 10
In: Fryske Akademy 749
In: KWALON: Tijdschrift voor Kwalitatief Onderzoek, Volume 19, Issue 1
ISSN: 1875-7324
Als redacteurs zijn we verguld met de positieve bespreking van ons boek door Ilse van Liempt. De focus op ethiek die zij waardeert, was precies een van de redenen om dit boek samen te stellen. Iedereen die korte of langere tijd 'in het veld' heeft gezeten, kent genoeg voorbeelden van ethische dilemma's waarmee hij of zij geconfronteerd werd. Het was niet de bedoeling om ethische dilemma's op te lossen (als het zo makkelijk was, was een boek misschien niet eens nodig geweest), maar wel om auteurs de gelegenheid te bieden de dilemma's open en eerlijk over het voetlicht te brengen, te bespreken en te laten zien hoe zij daarmee om zijn gegaan.We willen gebruik maken van de geboden mogelijkheid om te reageren door twee aspecten te belichten die Van Liempt naar voren brengt. Het eerste gaat over ons pleidooi voor 'slow research' en het tweede over seksuele intimidatie tijdens het veldwerk.Van Liempt stelt: