Search results

Comentario a la compilación: <em>Perspectivas y fronteras en el estudio de la desigualdad social: movilidad social y clases sociales en tiempos de cambio </em>

La abstención electoral ha sido un tema de preocupación tanto en la vida política argentina como en los estudios internacionales sobre el tema. Para etapas tempranas la prensa y la dirigencia política local se preocupaba por laposibilidad de que "la mejor gente" —supuestamente alejada de la vida cívica— no concurriera a las urnas. Respecto de tales etapas, Canton y Jorrat rechazaron empíricamente la visión impresionista de que en la ciudad de Buenos Aires la "mejor gente" no votaba. Lijphart exhibía preocupaciones de este tipo, señalando luego que la evidencia empírica mostraba correlaciones positivas entre nivel socioeconómico y concurrencia a las urnas.Parte de esas preocupaciones habrían conducido a la obligatoriedad del voto en el país. En el presente trabajo extendemos nuestra indagación a datos de nivel individual, a partir de una encuesta nacional de 3300 casos en 2007.Vía ecuaciones de regresión logística, se explora la vinculación del no voto en las elecciones presidenciales de 1995, 1999 y 2003 con variables sociodemográficas clásicas (sexo, edad, educación), explorando la importancia explicativa comparada de variables consideradas estratégicas en la literatura: tradición electoral, identificación ideológica, valores sociales (materialismo), clase social, etc. Una mirada adicional final se ofrece para datos agregados de las elecciones de diputados de 2009 en la ciudad de Buenos Aires. Los resultados, tanto descriptivos como de regresiones logísticas de la encuesta nacional, o de correlaciones simples y regresiones lineales múltiples para losdatos agregados de la ciudad de Buenos Aires, mostrarían la ausencia de clivajes sociales marcados y sistemáticos tanto para fines del siglo xx como comienzos del XXI . Lo que apoyaría la posición de Lijphart, cuando sostiene que el voto obligatorio podría ser un mecanismo para promover el uso casi universal del derecho del voto.Palabras clave: voto obligatorio, variables sociodemográficas, ideología, clase social

The authors add Argentine data from the last two presidential elections (1995 & 1999) to the literature on economic voting, which is almost exclusively from long-established & consolidated democracies. Based on in-person survey samples from the greater Buenos Aires area (33% of the national electorate) & via logistic regressions, the analysis explores the influence on the vote of four variables: class, ideology, economic evaluations, & partisanship. Following a model proposed by Lewis-Beck & Nadeau (2000) to study the French voter, it is concluded that economic evaluations do matter, but their relative importance is contingent upon elections. 4 Tables, 34 References. Adapted from the source document.

In 1930 the first successful military coup in Argentina in the twentieth century interrupted the normal functioning of the political and electoral institutions consolidated by the Sáenz Peña Law of 1912. This statute required secret balloting by all Argentine men eighteen and older. The coup of 1930, followed by a failed attempt to achieve legitimatization at the ballot box in 1931, reversed the development of electoral politics in Argentina by reverting to open fraud and provoking the abstention of the main national political party up to that time, the Unión Cívica Radical (UCR).