Search results

The election of the President of the Czech republic has only been held directly since 2013. this system of holding them allows a wide range of diverse candidates to run and promotes greater democratisation of the political system. In the final run-off in 2023, nine people were in the running, with three counting until the end: Petr Pavel, andrej babiš and Danuše Nerudová. Pavel won strongly in the second round, defeating former Prime Minister babiš. the turnout was over 70%, a figure never before recorded in an election of a Czech head of state.the election was a clash of two visions of what foreign policy the Czech republic should pursue. Pavel is a strong advocate of rapprochement with the West, advocating support for Ukraine in its war with russia. babiš took a different position on these issues and his unfortunate statements before the decisive vote decided his defeat. The elections highlighted once again and confirmed the political division in society. Pavel enjoyed the greatest support in the capital, large cities (except ostrava), and generally among supporters of the ruling coalition. the former prime minister, on the other hand, was supported by voters from regions negatively affected by the political transition and by opposition parties.

Komunistyczna Partia Czech i Moraw jest w zasadzie jedynym przykładem ugrupowania komunistycznego, które po transformacji ustrojowej przełomu lat 80. i 90. XX wieku przetrwało w systemie politycznym państwa w Europie Środkowej pod niezmienioną nazwą i tylko lekko zmodyfikowanym programie. Przez prawie 30 lat ugrupowanie odgrywało istotną rolę w czeskim systemie partyjnym, choć nie wchodziło w skład żadnego rządu czeskiego, wspierało jedynie od 2018 r. rząd premiera Babiša podczas poszczególnych głosowań.
W wyniku wyborów parlamentarnych z 2021 r. komuniści po raz pierwszy nie znaleźli się w Izbie Poselskiej, rok później uzyskali słaby wynik podczas wyborów samorządowych. W opinii autora wydarzenia te są prawdopodobnie początkiem znikania tej partii z krajobrazu politycznego Republiki Czeskiej. W 2023 r. KSČM nie była w stanie wystawić własnego kandydata w wyborach prezydenckich, co dodatkowo pogłębia kryzys.
Spadek poparcia jest spowodowany strukturą wyborczą głosujących na tę partię (są to z reguły ludzie starsi), brakiem interesującej oferty dla pozostałych wyborców, jak i kierowaniem swego przekazu głównie do niezadowolonych z transformacji. Znaczna część wyborców tej partii wybiera podczas głosowań inne ugrupowania, także prawicowe – jak SPD T. Okamury.

Republika Czeska była jednym z tych państw europejskiej, do którego po agresji rosyjskiej na Ukrainę z 24 lutego 2022 r. przybywali uchodźcy z Ukrainy. Byli oni już wcześniej obecni w Czechach, lecz pod koniec lutego 2022 r. można mówić już o masowym napływie.
Zarówno czeski rząd jak i czeskie społeczeństwo wykazały się solidarnością z narodem ukraińskim udzielając przybyszom szerokiej pomocy humanitarnej, dotyczącej m.in. środków pieniężnych czy związanej z zamieszkaniem. Napływający Ukraińcy okazali się również ważnym elementem czeskiego rynku pracy, zatrudnienie na nim (pod koniec października 2022 r.) znalazło ok. 100 tys. uchodźców. W wyniku konfliktu i napływu uchodźców do Czech na pozytywne zmieniło się nastawienie społeczeństwa czeskiego wobec Ukraińców.
W pracy nad tekstem posłużono się metodami badawczymi typowymi dla nauk o polityce i administracji: metodą analizy instytucjonalno-prawnej, analizą danych zastanych jak i metodą analizy historycznej.

REFERENDA IN THE PRINCIPALITY OF LIECHTENSTEINAfter the end of the First World War, Liechtenstein abandoned its previous ties with Austria and turned – politically and economically – towards its other neighbour, Switzerland. The result of these ties was, among other things, the adoption of certain political solutions, typical of Helvetia and adopted by the Principality in the constitution in 1921. One of these solutions became referenda, used as an instrument of direct democracy. Their reception was successful, and today Liechtenstein is the second European country in terms of numbers (after Switzerland) to use this method of decision-making. Until 1st October 2022, 87 referenda had been held in which citizens answered 114 questions, accepting just over 40 per cent of them. This tool will probably continue to be used in the near future, as it is a solution that is already tried and tested and well -established in the country's political system. Referendum questions in Liechtenstein mostly concerned constitutional matters, the adoption of specific laws, as well as infrastructure projects requiring approval for certain costs. These issues generally did not differ from referendum questions in other European countries.

The article focuses on the current state of civil society in the Czech Republic, referring primarily to social activity in the political sphere of this country. This is reflected, among other things, in the relatively low level of political participation. An important part of the deliberations are the numerous references to opinion polls and to the idea of the development of civil society and "non-political politics" formulated by Vaclav Havel. In general, the social political activity of Czech citizens is at a low level. On the one hand, this is a consequence of the systemic transformation after the fall of the communist system, and on the other hand, of a very low assessment of the political institutions functioning in this country (parliament, government, political parties). This, in turn, is a consequence of numerous scandals involving top-level politicians. The exception is the local level of politics, which clearly shows that the Czechs are nevertheless interested in politics, above all the politics that is closest to them and that they deal with every day. They express it, for example, in very numerous local referendums.

Republika Czeska jest jednym z tych krajów europejskich, w których bezpośrednie instrumenty demokratyczne, takie jak referenda, są rzadko stosowane na szczeblu państwowym. W Republice Czeskiej w ten sposób zdecydowano jedynie o przystąpieniu kraju do Unii Europejskiej (2003). Z drugiej strony, na poziomie lokalnym czeskie doświadczenia z referendami są bogate. W latach 2006‑2021 przeprowadzono ponad 300 referendów, średnio ponad 20 rocznie. Problematyka poruszana w tych referendach obejmowała kwestie infrastruktury, lokalizacji elektrowni wiatrowych czy składowania odpadów radioaktywnych. W przyszłości szersze niż dotychczas wykorzystanie referendów w czeskim systemie politycznym zależeć będzie m.in. od wyniku wyborów parlamentarnych, które odbędąsięjesienią2021 r. Czeska Partia Piratów, która ma duże szanse na zwycięstwo w tych wyborach, opowiada się za korzystaniem z tego typu głosowania znacznie częściej niż dotychczas.

Referenda in the political system of the Czech Republic

The Czech Republic is one of those European countries where direct democratic instruments, such as referendums, are rarely resorted to at the state level. Only the country's accession to the European Union (2003) was decided in this way in the Czech Republic.

On the local level, on the other hand, the Czech experience with referendums is rich. Between 2006 and 2021, more than 300 referendums were held, an average of more than 20 per year. The issues dealt with in these referendums included infrastructure issues, the location of wind power plants or the storage of radioactive waste.

The future of the use of referendums more widely than before in the Czech political system will depend, among other things, on the outcome of the parliamentary elections to be held in the autumn of 2021. The Czech Pirate Party, which has a significant chance of winning this election, is in favour of using this type of voting far more often than before.

Montenegro in the Process of Integration with European Union. Opportunities And Challenges 2006, after referendum, the Montenegrin Parliament declared the independence of Montenegro. One of the primary foreign policy objectives is integration into the European Union. 2007 Montenegro signed a Stabilisation and Association Agreement. On 17th December 2010 the EU granted Montenegro the official status of candidate country. The accession negotiations with Podgorica started on 29th June 2012. In December 2012 first chapter in negotiations was opened and provisionally closed. The EU provides financial assistance to Montenegro under the IPA (Instrument for Pre‑accession Assistance). Now has this country top position among the states striving for the EU membership. One of the phenomena of Montenegro's political life is the fact that the power has been in the hands of the political party: Democratic Party of Socialists, and personally Milo Ðukanović. The biggest internal problems are: ethnic (only 45% Montenegrins), linguistic (almost 43% speaks Serbian, only 37% Montenegrin) and religious structure (Montenegrin Orthodox Church has not been recognized). The important problems in negotiations: corruption and organized crime in Montenegro and, probably, unilateral euro adoption in 2002.

The Greek-Macedonian dispute over the name of the Macedonian country had a negative impact on the stabilization in the southern Balkan region. Its duration caused a delay in talks on the accession of the state to the Union, which have not been taken up until now. Greece's behavior is difficult to describe in other words than destructive and devoid of deeper logic. The authorities in Athens denied the use of the term «Macedonia» by their northern neighbour, and then agreed to the name 'Northern Macedonia' at the turn of 2018 and 2019.Having made this change and signing the agreement with Greece, the authorities in Skopje probably hoped to open talks on the membership in the organization in 2019. However, this has not happened yet.Key words: North Macedonia; Greece; Greek-Macedonian conflict; European integration; Balkans; European Union. ; Греко-македонська суперечка «про назву держави» тривала від моменту проголошення незалежності Македонії. В 1995 р. Македонія була змушена змінити свої національні символи, зображені на прапорі. Через напруження у відносинах Греція заблокувала вступ колишньої югославської республіки до НАТО.Обнадійливим стало порозуміння між державами 2018–2019 рр., що виявилося у згоді Македонії змінити офіційну назву на «Республіка Північна Македонія». Це порозуміння є важливим для процесу європейської інтеграції на Балканах. Воно забезпечує підстави для продовження діалогу Брюсселя і Скоп'є, котрий може привести до інтеграції цієї держави зі структурами Євросоюзу.Ключoвi слова: Македонія; Греція; Суперечка щодо назви Македонії; Європейська інтеграція; Балканський півострів.

Po zakończeniu II wojny światowej terytorium Kraju Saary stało się problemem spornym między Francją a Niemcami. Francja z powodów ekonomicznych (złoża węgla kamiennego i rozwinięty przemysł) próbowała uzależnić ten obszar od siebie, czego wyrazem była najpierw okupacja, później unia gospodarcza i walutowa, wreszcie próba politycznego uniezależnienia Saary od RFN.
Działania te zakończyły się fiaskiem. Powodem było nieprzyjęcie przez mieszkańców Kraju Saary tzw. statutu Saary w referendum w 1955 r. Od 1957 r. obszar został włączony do RFN w wyniku tzw. małego zjednoczenia. Zapewne nie byłoby to możliwe bez pozytywnie postępującej integracji zachodniej Europy (utworzenie EWWiS i EWG).

The Importance of Euroscepticism on the Political Scene of the Czech Republic. Conditions and Consequences
Czech society is one of the most eurosceptic in the European Union. One of the reasons is a low degree of trust in authority (government, parliament) in general, also at the supranational level. Consequently, Czech political parties have eurosceptic slogans in their programs that do not prevent voters from supporting them, both in the elections to the Czech and European Parliaments. The political system is dominated by parties presenting the so‑ called "soft euroscepticism" (according to Taggart's and Szczerbiak's approach), such as: Action of Dissatisfied Citizens (ANO 2011), Civic Democratic Party (ODS) or Communist Party of Bohemia and Moravia (KSČM). In the 2017 election, they received a total of almost 50% of the vote. However, euroscepticism is not a threat to the Czech presence in the EU. Extremely eurosceptic parties do not enjoy great public support.

The Greek-Macedonian dispute over the name of the Macedonian country had a negative impact on the stabilization in the southern Balkan region. Its duration caused a delay in talks on the accession of the state to the Union, which have not been taken up until now. Greece's behavior is difficult to describe in other words than destructive and devoid of deeper logic. The authorities in Athens denied the use of the term «Macedonia» by their northern neighbour, and then agreed to the name 'Northern Macedonia' at the turn of 2018 and 2019. Having made this change and signing the agreement with Greece, the authorities in Skopje probably hoped to open talks on the membership in the organization in 2019. However, this has not happened yet. Key words: North Macedonia; Greece; Greek-Macedonian conflict; European integration; Balkans; European Union.

Badania, prowadzone metodą wywiadów pogłębionych, objęły dwie gminy pow. kłodzkiego: Nową Rudę (gmina wiejska) i Szczytną. Dotyczyły postrzegania współpracy transgranicznej. Ma ona miejsce na ziemi kłodzkiej od początku lat 90. XX stulecia, choć zwraca uwagę fakt, iż po wejściu Polski i Czech do UE nastąpiło jej zauważalne pogłębienie. Badania wykazały, iż kooperacja ponadgraniczna nie jest tematem szeroko znanym wśród mieszkańców tych gmin. Mimo to formułują oni pozytywne oceny tego rodzaju działań uznając, iż przyczyniają się do lepszego wzajemnego poznania i częstych kontaktów bezpośrednich między Polakami i Czechami. W istotnym stopniu kooperacja ta ma wpływ na postrzeganie południowych sąsiadów, które należy ocenić jako pozytywne. Wielu rozmówców uznało Republikę Czeską wręcz za wzór gospodarności. Ocena ta była jednak powierzchowna, nie poparta konkretnymi dowodami. Współpraca transgraniczna na ziemi kłodzkiej dotyczy głównie takich sfer jak turystyka i kultura, w większości przypadków jest koordynowana przez urzędy gmin i podległe im jednostki. Zaangażowanie organizacji pozarządowych w te procesy jest, w ocenie pytanych, mało zauważalne. Dla jej wzmocnienia niezbędne byłoby ulepszenie sieci komunikacyjnej, w szczególności połączeń kolejowych.

Konfederacja Szwajcarska, jako państwo neutralne o niewielkich rozmiarach, zmuszona jest do stosowania w swej polityce zagranicznej instrumentów zaliczanych do tzw. soft power. Jednym z nich jest pomoc rozwojowa, udzielana państwom słabiej rozwiniętym, także znajdującym się w stanie tranzycji ustrojowej. Przykładem tego rodzaju działań jest pomoc Szwajcarii dla państw Kaukazu Południowego, wynikająca m.in. z historycznych kontaktów, a w czasach współczesnych rozpoczęta w ramach pomocy humanitarnej po trzęsieniu ziemi w 1988 r. Armenia, Azerbejdżan i Gruzja wspierane są w ramach planów strategicznych zarówno przez państwo szwajcarskie, jak i prywatnych donatorów. Oprócz tego Szwajcaria z powodzeniem pełni rolę mediatora w sporze gruzińsko-rosyjskim i turecko-armeńskim. ; The Swiss Confederation, as a neutral state, is forced to apply in its foreign policy instruments classifi ed as the so-called soft power. One of them is development assistance granted to less developed countries, also undergoing the period of political transition. An example of this type of Swiss activities is the assistance to the countries of the South Caucasus, resulting, inter alia, from historical contacts, in modern times initiated as part of humanitarian aid after the earthquake in 1988. Armenia, Azerbaijan and Georgia are supported as part of strategic plans by both the Swiss state and private donors. Switzerland also successfully plays the role of a mediator: in the Georgian-Russian and Turkish-Armenian dispute.