Search results

This work is based on the hypothesis that international factors and the changes produced in the international system have had an impact on the democratization process of Uruguay. To verify the above, the role of Europe and the United States in the three phases of democratization is analyzed: end of the authoritarian regime, democratic transition and consolidation. The first part analyzes the international politics of the country in the aforementioned periods and then the relations with the United States and Europe. The weight of the international on the internal level is evaluated, taking into account the perception of the elites and the Montevideo public opinion. It is concluded that in the Uruguayan regime change the external agents influenced, but acted together with the endogenous factors of the political system, which were a priority. ; El presente trabajo parte de la hipótesis de que los factores internacionales y los cambios producidos en el sistema internacional han repercutido en el proceso de democratización de Uruguay. Para comprobar lo anterior, se analiza el papel de Europa y Estados Unidos en las tres fases de la democratización: salida del régimen autoritario, transición democrática y consolidación. En la primera parte se analiza la política internacional del país en los periodos mencionados y luego las relaciones con Estados Unidos y Europa. Se evalúa el peso de lo internacional sobre el plano interno, tomando en cuenta la percepción de las elites y la opinión pública montevideana, esto último a partir de una encuesta. Se concluye que en el cambio de régimen uruguayo los agentes externos influyeron, pero actuaron junto a los factores endógenos del sistema político, los que fueron prioritarios.

La insercion del Uruguay en la subregion atlantica es analizada a traves de sus relaciones con Argentina y Brasil, como unidades politicas integrantes, y EEUU, como potencia hegemonica. La revision de periodos significativos de la historia uruguaya permite distinguir las diversas modalidades en que opera la influencia externa en los procesos internos, con menores o mayores margenes de autonomia por parte del pais. Se sostiene y fundamenta que la ampliacion futura de la autonomia uruguaya cuenta con sus dos principales apoyos en la consolidacion democratica y en el exito de la experiencia integradora de la subregion, en el marco de las fuertes tendencias a la regionalizacion que exhibe el sistema internacional

Desde el análisis de las preferencias de los legisladores uruguayos, este trabajo reflexiona sobre la influencia que Brasil ejerce sobre los países de la región y el liderazgo que proyecta. Para realizar este ejercicio se encuestó al 96% del Parlamento de Uruguay, se analizó la prensa, el debate parlamentario durante el período (2010-2015), y se realizaron entrevistas a informantes calificados y actores clave. A partir de la información recabada y partiendo del análisis del caso uruguayo, se realiza un ejercicio de construcción de preguntas e hipótesis sobre el impacto que la actual crisis interna brasileña y la reconfiguración del escenario mundial pueden tener en su accionar internacional y en las políticas exteriores de los países sudamericanos.***A liderança brasileira na América do Sul em tempos de mudança: Um olhar a partir do Uruguai***A partir da análise das preferências dos legisladores uruguaios, este trabalho reflete a influência que o Brasil exerce sobre os países da região e a liderança que ele projeta. Para realizar este exercício, foi analisado um survey de 96% do Parlamento do Uruguai, a imprensa, o debate parlamentar durante o período (2010-2015) e foram realizadas entrevistas com informantes qualificados e atores-chave. Com base nas informações recolhidas e com base na análise do caso uruguaio, um exercício é realizado para construir questões e hipóteses sobre o impacto que a atual crise interna brasileira e a reconfiguração do cenário mundial podem ter sobre suas ações internacionais e as políticas externas dos países sul-americanos.

Based on an analysis about the preferences of the Uruguayan legislators, this work analyzes the Brazilian influence on the countries of the region and the leadership that it projects. The information and database for this analysis comes from a survey of 96% of the Uruguayan parliament, the analysis of the parliamentary debate in the period (2010-2015) and the press, and interviews of qualified informants and key actors. From the information gathered and based on the analysis of the Uruguayan case, this study proposes an exercise of formulating questions and hypotheses about the impact that the Brazilian's current internal crisis and the reconfiguration of the international system may have had on both on its international action and in the Southamerican countries' foreign policies. ; Desde el análisis de las preferencias de los legisladores uruguayos, este trabajo reflexiona sobre la influencia que Brasil ejerce sobre los países de la región y el liderazgo que proyecta. Para realizar este ejercicio se encuestó al 96% del Parlamento de Uruguay, se analizó la prensa, el debate parlamentario durante el período (2010- 2015), y se realizaron entrevistas a informantes calificados y actores clave. A partir de la información recabada y partiendo del análisis del caso uruguayo, se realiza un ejercicio de construcción de preguntas e hipótesis sobre el impacto que la actual crisis interna brasileña y la reconfiguración del escenario mundial pueden tener en su accionar internacional y en las políticas exteriores de los países sudamericanos. ; Desde el análisis de las preferencias de los legisladores uruguayos, este trabajo reflexiona sobre la influencia que Brasil ejerce sobre los países de la región y el liderazgo que proyecta. Para realizar este ejercicio se encuestó al 96% del Parlamento de Uruguay, se analizó la prensa, el debate parlamentario durante el período (2010-2015), y se realizaron entrevistas a informantes calificados y actores clave. A partir de la información recabada y partiendo del análisis del caso ...

Este artículo analiza la estrategia uruguaya de regulación del cannabis en el ámbito internacional. Cuatro son las preguntas abordadas a lo largo del trabajo: (i) ¿Cómo un pequeño país logró modificar su política hacia el cannabis en un contexto internacional a priori hostil a las innovaciones? (ii) ¿Cómo logró sortear los obstáculos políticos y legales? (iii) ¿Cuáles fueron las consecuencias para Uruguay en términos internacionales? ¿Y (iv) las consecuencias para otros países y para el régimen internacional de combate a las drogas? Tras la identificación de tres etapas distintivas de la estrategia, influenciadas por factores tanto exógenos como endógenos, se afirma que una ventana de oportunidad, capitalizada por los representantes del Estado uruguayo, permitió al gobierno asegurar un espacio de autonomía en la esfera internacional que posibilitó la implementación de la política deseada. ; Este artigo analisa a estratégia uruguaia de regulação do cannabis no âmbito internacional. Quatro são as perguntas abordadas ao longo do trabalho: (i) como um pequeno país conseguiu modificar a sua política do Cannabis em um contexto internacional a priori hostil às inovações? (ii) Como conseguiu sortear os obstáculos políticos e legais? (iii) Quais foram as consequências para o Uruguai em termos internacionais? E (iv) as consequências para outros países e para o regime internacional de combate de drogas? Após a identificação de três etapas distintivas da estratégia, influenciadas por fatores tanto exógenos como endógenos, afirma-se que uma janela de oportunidade, capitalizada pelos representantes do Estado uruguaio, permitiu ao governo assegurar um espaço de autonomia a esfera internacional que possibilitou a implementação da política desejada. Os dados utilizados para a construção dos nossos argumentos provêm de duas pesquisas prévias que temos levado a cabo desde o Instituto de Ciência Política da Universidade da República durantes os anos 2015 e 2016. ; This article analyses the international strategy followed by the government of Uruguay with regard to its policy of cannabis regulation. It seeks to answer four questions: (i) How did a small country like Uruguay manage to change its policy in an international environment a priori hostile to innovations? (ii) How did it manageto avoid the legal and political obstacles it faced? (iii) Which were the consequences for Uruguay in international terms? And (iv) which were the consequences for other countries and for the international drugs regime? After identifying three stages of the strategy, influenced by both exogenous and endogenous factors, we assert that a window opportunity, capitalized by state officials, allowed the government to secure the necessary degree of autonomy from the international stage to implement its desired policy.

This article analyses the international strategy followed by the government of Uruguay with regard to its policy of cannabis regulation. It seeks to answer four questions: (i) How did a small country like Uruguay manage to change its policy in an international environment a priori hostile to innovations? (ii) How did it manageto avoid the legal and political obstacles it faced? (iii) Which were the consequences for Uruguay in international terms? And (iv) which were the consequences for other countries and for the international drugs regime? After identifying three stages of the strategy, influenced by both exogenous and endogenous factors, we assert that a window opportunity, capitalized by state officials, allowed the government to secure the necessary degree of autonomy from the international stage to implement its desired policy. ; Este artículo analiza la estrategia uruguaya de regulación del cannabis en el ámbito internacional. Cuatro son las preguntas abordadas a lo largo del trabajo: (i) ¿Cómo un pequeño país logró modificar su política hacia el cannabis en un contexto internacional a priori hostil a las innovaciones? (ii) ¿Cómo logró sortear los obstáculos políticos y legales? (iii) ¿Cuáles fueron las consecuencias para Uruguay en términos internacionales? ¿Y (iv) las consecuencias para otros países y para el régimen internacional de combate a las drogas? Tras la identificación de tres etapas distintivas de la estrategia, influenciadas por factores tanto exógenos como endógenos, se afirma que una ventana de oportunidad, capitalizada por los representantes del Estado uruguayo, permitió al gobierno asegurar un espacio de autonomía en la esfera internacional que posibilitó la implementación de la política deseada. ; Este artigo analisa a estratégia uruguaia de regulação do cannabis no âmbito internacional. Quatro são as perguntas abordadas ao longo do trabalho: (i) como um pequeno país conseguiu modificar a sua política do Cannabis em um contexto internacional a priori hostil às inovações? (ii) Como conseguiu sortear os obstáculos políticos e legais? (iii) Quais foram as consequências para o Uruguai em termos internacionais? E (iv) as consequências para outros países e para o regime internacional de combate de drogas? Após a identificação de três etapas distintivas da estratégia, influenciadas por fatores tanto exógenos como endógenos, afirma-se que uma janela de oportunidade, capitalizada pelos representantes do Estado uruguaio, permitiu ao governo assegurar um espaço de autonomia a esfera internacional que possibilitou a implementação da política desejada. Os dados utilizados para a construção dos nossos argumentos provêm de duas pesquisas prévias que temos levado a cabo desde o Instituto de Ciência Política da Universidade da República durantes os anos 2015 e 2016.

Introduction / Gian Luca Gardini and Maria Hermínia Tavares de Almeida --. - Brazil: the state of the art of its rise and power projection / Gian Luca Gardini --. - Within the region, beyond the region: the role of Brazil according to the mass public / Maria Hermínia Tavares de Almeida --. - Brazil's rise and its soft power strategy in South America / Miriam Gomes Saraiva --. - Argentina and the rise of Brazil: perceptions and strategic options / Roberto Russell and Juan Gabriel Tokatlian --. - Brazil: Chile's mythical ally / Joaquín Fermandois --. - Brazil as a global stakeholder: a view from Uruguay / Carlos Lujan --. - Paraguay and the rise of Brazil: continuity, resistance and compliance / Peter W. Lambert --. - Bolivia-Brazil: internal dynamics, sovereignty drive and integrationist ideology / Ana Carolina T. Delgado and Clayton M. Cunha Filho --. - The Peruvian response to the rise of Brazil: developing a strategic relationship / Ronald Bruce St John --. - Venezuela and the rise of Brazil: convergence and divergence in the Chavez era / José Briceño-Ruiz --. - Colombia's contestation strategies facing the emergence of Brazil as a regional power / Eduardo Pastrana Buelvas --. - Containing and engaging: Mexico's response to the rise of Brazil / Ana Covarrubias --. - Latin American regionalism faces the rise of Brazil / Andrés Malamud --. - Conclusions / Gian Luca Gardini and Maria Hermínia Tavares de Almeida