La doverosità dei diritti: analisi di un ossimoro costituzionale? : atti del seminario del 19 ottobre 2018 all'Università Suor Orsola Benincasa di Napoli
In: Quaderni del Gruppo di Pisa 13
In: Convegni
39 results
Sort by:
In: Quaderni del Gruppo di Pisa 13
In: Convegni
In: Saggi
In: Scienze politiche e sociali 327
In: Storia e teoria politica
In: Iurisprudentia 6
In: Ricerche
In: Terrorism and political violence, Volume 36, Issue 4, p. 512-532
ISSN: 1556-1836
In: International social science journal, Volume 73, Issue 247, p. 89-101
ISSN: 1468-2451
World Affairs Online
In: Global change, peace & security, Volume 33, Issue 3, p. 221-240
ISSN: 1478-1166
In: Behavioral sciences of terrorism & political aggression, Volume 15, Issue 3, p. 336-360
ISSN: 1943-4480
L'emergenza da Covid-19 ha posto il dibattito attorno ai poteri d'urgenza al centro dell'attenzione.Il presente contributo è volto a fornire una ricostruzione critica dei poteri emergenziali attivati per fare fronte all'emergenza sanitaria in atto, focalizzandosi – da un lato – sul rapporto tra l'impianto emergenziale creato nel contesto dell'emergenza da Covid-19 e la normativa generale in materia di protezione civile e – dall'altro lato – sul ruolo rivestito dalla Regioni nella gestione dell'emergenza da Covid-19.A tal fine, lo studio parte, innanzitutto, da una ricostruzione dei poteri d'urgenza, in generale, e della normativa in materia di protezione civile, in particolare, al fine di evidenziare le caratteristiche, i presupposti e limiti dei poteri d'urgenza nell'ordinamento italiano.A tale inquadramento generale segue l'analisi del rapporto tra la normativa dell'emergenza Covid-19 e la normativa prevista in materia di protezione civile. In particolare, il contributo pone il quesito circa la necessità e legittimità della scelta di prevedere una disciplina speciale e derogatoria rispetto a quella già prevista in materia di protezione civile per fare fronte all'emergenza da Covid-19. A tal riguardo, il contributo giunge alla conclusione che la decisione di adottare una disciplina speciale per fronteggiare la pandemia sembra condivisibile, oltre che legittima e forse anche necessaria.Dopo questa prima conclusione, lo studio si concentra sul ruolo riconosciuto alle Regioni nell'ambito della gestione dell'emergenza da Covid-19 ponendo, in particolare, il quesito se il riconoscimento di una quota di potere emergenziale alle regioni fosse una soluzione costituzionalmente necessitata. A riguardo si giunge alla conclusione che tale scelta fosse più che altro motivata da ragioni sia giuridiche che politiche.
BASE
In: The international spectator: journal of the Istituto Affari Internazionali, Volume 52, Issue 3, p. 48-63
ISSN: 1751-9721
In: Political studies review, Volume 15, Issue 2, p. 318-319
ISSN: 1478-9302
In: The international spectator: a quarterly journal of the Istituto Affari Internazionali, Italy, Volume 52, Issue 3, p. 48-63
ISSN: 0393-2729
World Affairs Online
In: The Palgrave Handbook of Global Counterterrorism Policy, p. 479-494
In: Political studies review, Volume 15, Issue 1, p. 154-154
ISSN: 1478-9302
In: Political studies review, Volume 14, Issue 2, p. 289-290
ISSN: 1478-9302