Search results

El Tribunal Constitucional Federal alemán (TCFA) ha basado en la «garantía de eternidad» del art. 79.3 de la Constitución alemana la afirmación de la identidad constitucional de este país frente a la Unión Europea (UE) y su derecho. A partir de esa garantía se desarrolla la relación constitucional con la UE y el TCFA ha ido estableciendo en su jurisprudencia las condiciones estructurales que esta identidad constitucional impone para la participación de Alemania en la UE: transferencia de competencias controlada que preserve las prerrogativas básicas del Parlamento alemán y la democracia; consideración de la UE como organización internacional, carente de soberanía originaria; control de los límites del derecho de la UE por el TCFA. Este Tribunal ha desarrollado dos formas de control: el control de identidad y el control ultra vires. El control de identidad está directamente relacionado con la «garantía de eternidad» y el TCFA fiscaliza si la medida de la UE en cuestión infringe lo absolutamente indisponible según dicha «garantía de eternidad», de manera que se trataría de competencias que nunca podría el Estado alemán transferir a la UE. El control ultra vires se fundamenta directamente en el principio de democracia y mediante él verifica el TCFA si existe una competencia democráticamente transferida a la UE para evitar que se produzca una violación de la soberanía popular. En muchas de sus decisiones el TCFA ha reconocido la primacía del derecho de la Unión y la competencia interpretativa del TJUE, pero en varias sentencias, algunas muy controvertidas, ha establecido límites externos a dicha primacía aplicando los controles ultra vires y de identidad.

Der Autor greift die Diskussion um die Privatisierung der deutschen Wasserversorgung unter zwei miteinander verschränkten Gesichtspunkten auf: Zum einen geht es um die Leistungsfähigkeit eines privatisierten Wasserversorgungsregimes hinsichtlich des Gesundheits- und Umweltschutzes. Zum anderen geht es zugleich um eine prinzipielle Frage des modernen Verwaltungsrechts: Inwieweit verliert das traditionelle Modell der Verwaltung als Erbringer öffentlicher Dienstleistungen seine Berechtigung? Der Autor diskutiert ferner mögliche Grundtypen eines Regulierungsregimes im Bereich der Wasserversorgung am Beispiel der Modells der Netzregulierung und der Vergaberegulierung. Er stellt die strukturellen Wirkmechanismen dieses Regulierungsregimes dem Funktionsmodus der traditionellen Form der Leistungserbringung durch die Verwaltung selbst, d.h. dem Modell der Erfüllungsverantwortung, gegenüber. Er erörtert vor diesem Hintergrund die Frage, inwieweit sich beide Regimes mit je eigenen Stärken und Schwächen gegenüberstehen und welche Berechtigung sie dadurch im Rahmen eines diversifizierten Handlungsinstrumentariums der Verwaltung haben. (ICI2)