Search results

« Que peut faire la société, piégée par une triple instrumentalisation de l'histoire, de la peur et du religieux, face à un pouvoir adossé à la rente, au clientélisme, à la violence de l'argent et à la force brutale ? Citoyens contre clientèles. Désir de changement contre volonté de stagnation. Ethique contre corruption. Révolte contre résignation. Humeur et poésie contre langue de bois… Sursaut de dignité d 'un peuple méprisé, réprimé, assigné à la marge, le mouvement pacifique du 22 février 2019 signe le retour du politique par l'entrée en scène du citoyen. Quand la société crie son ras-le-bol, le pouvoir tire les vieilles rengaines en rafales: « anarchie », « désordre », « trahison », « main étrangère », « ennemi intérieur ». Les jeunes qui ont bravé la peur pour exiger une vie digne se sont heurtés à un pouvoir hors champ, qui s'accroche au statu quo pour sauvegarder ses privilèges. Manipulation grotesque d 'un régime en mal d'imagination, l'appel au dialogue par le biais d 'un panel maison est une tentative de croche-pied à l'histoire en marche. Contre les résistants qui refusent le piège des urnes à double fond, la riposte est un classique des régimes autoritaires : harcèlement des militants, intox et propagande digne des années de plomb, encerclement des espaces de liberté, arrestation pour délit d 'opinion... Malgré l'impasse programmée qui risque de déraper à tout moment, tous les espoirs sont encore permis. « (Verlagsbeschreibung)

Cet article propose d'analyser le fonctionnement du système de soins algérien en termes d'« hybridité sanitaire ». Celle-ci se caractérise par les multiples interpénétrations entre le populisme sanitaire, profondément ancré dans l'histoire de la société algérienne depuis les années 1970, et la marchandisation des soins qui se développe à partir des années 1990. Le poids du secteur étatique de soins s'est en effet accompagné d'une fragilité dans la réalité quotidienne, d'une déconnexion de la réalité sociale et humaine, à l'origine de la montée du secteur privé. L'hybridité du système de soins, profondément ancré dans les équilibres et compromis politiques, a accentué les inégalités d'accès à la santé.

L'article tente d'appréhender les relations mères-enfants diabétiques. Pour ce faire, il s'appuie sur une enquête qualitative menée dans la ville d'Oran à partir de 20 entretiens approfondis réalisés auprès des mères de conditions sociales diversifiées. En mettant en perspective la relation fusionnelle mère-enfant diabétique, nous montrons la prégnance du statut de mère au détriment de ceux de la femme et de l'enfant. Ces deux catégories d'acteurs sociaux s'effacent dans une société profondément sexuée qui rend invisible et gratuit tout le travail de santé assuré par la femme. La fusion mère-enfant diabétique recouvre bien un enjeu sociopolitique majeur qui permet de dévoiler la reproduction des rapports sociaux de sexe qui fonctionnent aussi à l'affectif au profit des hommes et du système de santé.