Search results

De acuerdo con consensos de la literatura especializada, los partidos políticos son inevitables en democracias. Democracias sin partidos resultan "inimaginables" (Max Weber) o "impensables" (E.E.Shattschneider). En base al modelo democrático de Guatemala, el presente trabajo tiene por objeto responder las siguientes preguntas: ¿qué sucede cuando la democracia crece en un contexto de debilidad partidaria? ¿Cómo afecta al régimen político la permanencia de partidos que no están enraizados socialmente, que dejan de cumplir sus funciones y cuya "esperanza de vida" es exigua? ¿Cuál es la relación entre calidad de la democracia y fragilidad partidaria? ; According to consensus in the literature, political parties are inevitable in democracies. Democracies without parties are "unimaginable" (Max Weber) or "unthinkable" (E.E. Shattschneider). Based on the democratic model of Guatemala, this paper aims to answer the following questions: What happens when democracy grows in a context of party weakness? How does the political regime permanence of parties that are not socially, they fail to fulfill their duties and whose "life expectancy" is rooted meager? What is the relationship between quality of democracy and party fragility?

Academic development in Latin America faces challenges typical of Third World countries: the excessive influence of the political regime, the insufficient financial resources, the absence of clearly established professionalization patterns, among others. Political Science, as one of the younger social science disciplines have not been oblivious to these challenges. The Latin American cases –various of them reviewed in this volume– account for the diversity and heterogeneity of the development of the discipline and the impact of the North American academy as an inevitable reference - for better or for worse - for the reflection of the future of political science in the region. ; El desarrollo académico en América Latina enfrenta desafíos propios de países del Tercer Mundo: la influencia excesiva del régimen político, la insuficiencia de recursos financieros, la ausencia de patrones de profesionalización claramente establecidos, entre otros. La Ciencia Política, como una de las disciplinas de ciencias sociales más jóvenes, no ha estado ajena a estos retos. Los casos latinoamericanos –varios de ellos reseñados en el presente volumen– dan cuenta de la diversidad y heterogeneidad del desarrollo de la disciplina y del impacto de la academia norteamericana como referente inevitable –para bien o para mal– para la reflexión del futuro de ciencia política en la región.

Este artículo tiene como objetivo proveer evidencia sobre la permanencia en el tiempo de los partidos políticos latinoamericanos a pesar de la crisis aludida en 12 países. Como se verá en los resultados, contrario a lo que se cree, la "crisis" de los partidos tradicionales no puede ser generalizada más allá de la región andina; y segundo, las políticas de inclusión de sectores marginados parece ser sólo importante y vital para las agrupaciones más antiguas que para las de reciente creación. ; This article aims at providing evidence on the permanence of Latin American political parties through time, in spite of the crisis alluded to by 12 different countries. As opposed to the general belief, results show that the traditional parties' crisis cannot be generalized beyond the Andean Region. Furthermore, the policies designed for the inclusion of marginalized sectors seem to be of vital importance only to senior groups, and not to those that have been recently created.

By August 2015, the new Organic Statute of the National University (Costa Rica) came into force. These regulations were developed in the 4th University Congress, being one of the topics of discussion the "democratization" of the Institution. This article ponders over the fundaments of the academic polyarchy, focusing on the figure of the "academic citizen" and the changes that occurred in the relationship with the power and responsibility of managing the University. Showing how the application of the new provisions far from democratizing the University have led to a huge setback in the electoral participation of students and poor progress in the incorporation of interim workers as full political members of the academic community. ; Para agosto de 2015 entró en vigor el nuevo Estatuto Orgánico de la Universidad Nacional (Costa Rica). Tal normativa se gestó en el IV Congreso Universitario, habiendo sido uno de los temas de discusión la "democratización" de la Institución. En este artículo, se reflexiona sobre los fundamentos de la poliarquía universitaria, con base en la figura del "ciudadano universitario" y los cambios que hubo en las relaciones con el poder y responsabilidad de dirigir la Universidad. Se muestra cómo la aplicación de las nuevas disposiciones, lejos de democratizar la Universidad, han conllevado un enorme retroceso en la participación electoral de los estudiantes y pobres avances en la incorporación de los trabajadores interinos como miembros políticos plenos de la comunidad universitaria.

La creciente constatación de la destrucción ambiental a escala planetaria que conlleva el desarrollo de una producción económica regida por la lógica de la acumulación capitalista ha motivado, a su vez, una creciente movilización social contestataria centrada en la protección per se del medio ambiente. Así, los planteamientos ecologistas críticos se quedan en última instancia en atacar los síntomas de la crisis ambiental y no sus causas, que subyacen precisamente en el supuesto y exigencia de un crecimiento a infinito de la explotación económica tanto del ser humano como de los llamados recursos naturales. Y esta contradicción es posible porque éticamente los planteamientos ecologistas no superan una ética compatible con la sociedad capitalista basada en un "bien común" abstracto, sin historia, tal como se presenta en un autor como Adam Smith. Un pensador liberal burgués para quien la conducta del homo economicus no es contradictoria con una ética social basada en la simpatía hacia los demás y el propio interés, donde la conducta individual se ve condicionada por cómo nos ven y como nos juzgan los demás.

Possible theoretical elements are explored explaining capitalist exploitation of non-capitalist forms of production. This paper also points out how to understand peasant production inserted into the historical development of a capitalist export market as is the case of the coffee production in Costa Rica. ; Exploración sobre elementos teóricos posibles de explicación de la explotación capitalista de formas no capitalistas de producción, o acerca de cómo entender una producción campesina inserta en el desarrollo histórico de un mercado capitalista de exportación como es el caso de la producción cafetalera en Costa Rica.

Exploración sobre elementos teóricos posibles de explicación de la explotación capitalista de formas no capitalistas de producción, o acerca de cómo entender una producción campesina inserta en el desarrollo histórico de un mercado capitalista de exportación como es el caso de la producción cafetalera en Costa Rica. ; Possible theoretical elements are explored explaining capitalist exploitation of non-capitalist forms of production. This paper also points out how to understand peasant production inserted into the historical development of a capitalist export market as is the case of the coffee production in Costa Rica.

What determines the vote in referenda: issue-preferences or second-order considerations? Scholars suggest issue-voting is stronger in salient elections. Based on survey data collected during Chile's constitutional referendum, the article challenges this argument. An innovative conjoint
experiment allows us to estimate if different elements of the constitution sunk the proposal. Coupled with vote choice models, results indicate that second-order considerations played a more important role than the literature predicts. We argue this is because studies mostly study referenda
on European integration in parliamentary systems. Unlike European integration, the constitutional proposal was not a cross-cutting "issue," but one tied to the incumbent. Presidentialism exacerbated government/opposition dynamics, such that the incumbent's popularity significantly affected
vote choice. We discuss why this is similar to what transpired in other Latin American countries and draw lessons for participatory democracy.