Search results

En el período democrático posterior a las dictaduras del Cono Sur todos los sistemas electorales de esta región adoptaron el mecanismo de la segunda vuelta para la elección presidencial. Se trata pues de establecer si tal opción ha producido efectos similares o diversos sobre el funcionamiento y las características de los sistemas políticos de los países seleccionados. El mecanismo alienta la bipolaridad pero no necesariamente el bipartidismo. El caso uruguayo parece ser una confirmación de tal postulado, por cuanto la inclusión de la segunda vuelta ha alentado la condensación de dos polos sin que ello haya significado la desaparición de ninguno de los actores partidarios preexistentes. A la vez, el impulso a la constitución de dinámicas de relacionamiento político en términos de competenc

El estudio de la intermediacion politica resulta revelador de un aspecto central del comportamiento electoral en el Uruguay de los anos noventa. La television y la radio, como tambien los interlocutores personales, influyen fuertemente en la decision del elector en tanto que los contactos propiamente partidarios o los referidos a organizaciones secundarias muestran un peso cada vez menor en el proceso. Debilitados los vinculos directos con partidos y organizaciones, los electores parecen librados a su reflexion privada, ambientada en la familia y en el circulo de amistades y la influencia de los medios electronicos. (Cuad CLAEH/DÜI)

La reforma electoral plebiscitada en 1997 establece un nuevo conjunto de reglas de juego que puede producir un fuerte impacto tanto en el sistema de partidos como en el funcionamiento interno de los partidos politicos, aunque por el efecto cruzado de diversas partes de la normativa constitucional los resultados pueden ser menos profundos de lo esperable en principio. Sostiene el articulo que la normativa tiende a reafirmar e incluso fortalecer las caracteristicas de moderacion politica propias del funcionamiento tradicional de los partidos en Uruguay, asi como los rasgos nacionales del sistema. (Cuad CLAEH/DÜI)

Desde el retorno a la democracia, ya casi diez anos atras, la vida politica de la izquierda uruguaya no ha cesado de producir novedades y alternativas, amenazando decisivamente el predominio de los dos partidos tradicionales. A tal punto ha llegado este proceso que razonablemente nadie puede asegurar quien sera el triunfador de las proximas elecciones y, por primera vez en la vida politica del pais, no puede descartarse de tal chance a una candidatura de izquierda. (Marcha)

El articulo analiza la atipica conducta electoral del departamento de Canelones, que desde las elecciones de 1989 dejo de reproducir la pauta bipartidista de los restantes departamentos del interior. Los partidos menores alcanzaron 25%, duplicando el porcentaje obtenido en otras regiones, extremo que esta asociado al aumento de la urbanizacion y de la influencia de la sociedad capitalina. Sin embargo, los guarismos del departamento estan lejos del comprometer seriamente la hegemonia de los partidos tradicionales, como si ha ocurrido en Montevideo, donde los partidos menores suman el 47% del electorado. (Cuad CLAEH/DÜI)

El articulo discute la caracterizacion del sistema de partidos uruguayo en dos periodos diferentes: la etapa previa a 1971 y la etapa actual, signada por su dinamismo de transformacion. Las referencias conceptuales se toman explicitamente de la formulacion desarrollada por Giovanni Sartori, y su aplicacion al caso uruguayo se construye sobre la base de una discusion de las propuestas de Luis E. Gonzalez. Finalmente, con respecto al actual proceso de transformacion del sistema uruguayo de partidos, se postulan algunas lineas de analisis y algunas hipotesis interpretativas relativas al ultimo quinquenio

El sistema de partidos uruguayo se encuentra en una fase de transicion, a raiz de las modificaciones en los respaldos obtenidos por las diversas opciones en las elecciones nacionales y departamentales de 1989. El presente ensayo intenta explicar los cambios observados. La creciente libertad electoral y la consiguiente ausencia de electorados cautivos introducen mayor incertidumbre democratica respecto al futuro del sistema de partidos. Van aumentando tanto la competitividad politica como la capacidad ciudadana para evaluar y sancionar los desempenos partidarios