Search results

En este trabajo abordamos temáticas en torno a la ciudadanía desde diferentes perspectivas teóricas, específicamente vinculadas al concepto de ciudadanía sexual y a los derechos sexuales y reproductivos en disputa. Las críticas y construcciones que han desarrollado las teorías feministas y otros movimientos como el intersex o por la diversidad sexual, han resultado clave en este sentido para el análisis y la problematización en torno de la subjetividad y la ampliación del entendimiento de la misma -identidades, cuerpos, sexualidades, construcciones y ejercicios de lo que se consideraba como "lo político"-. Hablar de ciudadanía, derechos, ejercicio y participación en "lo político" desde una perspectiva y categorías de género implica repensar que cualquier enunciación de "lo ciudadano" desde un universal esencializante excluye otredades significativas. Los feminismos han rescatado a la mujer y a la diversidad sexual en su subjetividad y en su diferencia, mientras que la deconstrucción de la sexualidad y de los derechos en relación a la misma, desde la categoría de ciudadanías sexuales, nos permite tanto hablar de ciudadan*s como de politic*s, ampliando la esfera, las dimensiones y las categorías en juego, continuando las luchas por un mundo más plural y equitativo. ; This research addresses topics related to citizenship from different theoretical perspectives, all of them specifically linked to the concept of sexual citizenship, and sexual and reproductive rights. The critics and social constructions from which feminist theories and movements such as the sexual diversity or the intersex were derived, have been a key point in analyzing and questioning subjectivity and its conception –identities, bodies, sexualities and diverse practices related to what is considered "political". The gender perspective allows us to reflect about what is considered "citizen" from a universal approach that excludes "the others". Feminist movements have connected women and sexual diversity movements to their own subjectivity, whereas ...

In Argentina, women and feminist movements concentrated abortion liberalization demand repertories of action in state juridical institutions displacing other repertories of action focused on the politicization of sexuality. This switch implied a change in the construction of abortion. From being constructed as part of sexual liberation demands during the 1960s and the 1970s, to being constructed as part of reproductive rights and broader human rights discourses during the 1980s and the 1990s, and particularly at Courts since 2000s. Precisely, the objective of this article is to analyze how abortion demand was constructed by a women´s organization defending a structural case at Court in Córdoba province (Argentina) between 2012-2013. ; En Argentina, los movimientos de mujeres y feministas concentraron los repertorios de acción de la demanda por la liberalización del aborto en las instituciones jurídicas estatales, desplazando otros repertorios de acción concentrados en la politización de la sexualidad. Este desplazamiento implicó una modificación en la construcción del aborto. De construirse como parte de las demandas por la liberación sexual durante las décadas de 1960 y 1970, durante las décadas de 1980 y 1990 pasó a construirse como parte de los discursos sobre derechos reproductivos y, más ampliamente, de los derechos humanos, y sobre todo como parte de disputas judiciales a partir del año 2000. Precisamente, el objetivo de este artículo es analizar cómo construyó la demanda de aborto por una organización de mujeres en defensa de un caso estructural en la provincia de Córdoba (Argentina) entre 2012-2013. ; Fil: Monte, María Eugenia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales; Argentina

En Argentina, las luchas de los movimientos de mujeres, feministas y LGBTI por reformar el derecho lograron disputar el orden sexual conservador sostenido por el poder religioso e imbricado en el discurso jurídico. Estos procesos de reforma, sin embargo, son resistidos por el activismo religioso conservador en diferentes instancias institucionales con el propósito de (re) instituir la moral religiosa conservadora en el derecho. En este trabajo focalizamos en las intervenciones de las ONGs y abogados autodenominados pro-vida en procesos judiciales en las cortes con el propósito de obstruir, impedir y/o criminalizar el acceso al aborto no punible en el país. El estudio de estos procesos nos permite ampliar la comprensión de una de las principales estrategias del conservadurismo religioso en América Latina, el uso del litigio para resistir las reformas legales progresistas. ; In Argentina, the women's, feminist and LGBTI movements struggle to reform the law managed to dispute the conservative sexual order sustained by religious power and imbricated in the legal discourse. These reform processes, however, are resisted by conservative religious activism in different institutional instances with the purpose of (re) instituting conservative religious morality in the legal discourse. This article focuses on the interventions of pro-life NGOs and lawyers in the judicial processes with the purpose of obstructing, preventing and / or criminalizing access to abortion in Argentina. The study of these processes allows us to expand the understanding of one of the main strategies of religious conservatism in Latin America, the use of litigation to resist the current legal reforms.