Search results

More than entering the XXI century, this Latin America is currently approaching the bicentennial of the events that led it to the great republican project, which, despite everything, has since contributed to its unification in a practice through very strong and guiding ties . Reflection on a failure of two hundred years ("gap", "development differential" proposes our title)? An outdated perspective in postmodernity, by assigning primacy to the political? In any case, an energetic and dry push towards additional reflections on the vicissitudes of this poor and not so free part of the Americas, marginal but essential. One and diverse; Disturbing but inalienable. In this work, is not intended the usual approach to deficiencies and backwardness, it is preferred to pose Latin American problems as the realization of a paradigm: democracy. ; Más que Ingresar al siglo XXI, esta América Latina se aproxima hoy al bicentenario de los acontecimientos que la llevaron al magno proyecto republicano, el cual, a pesar de todo, ha contribuido desde entonces a su unificación en una práctica mediante lazos muy fuertes y rectores. ¿Reflexión sobre un fracaso de doscientos años ("brecha", "diferencial de desarrollo" propone nuestro título)? ¿Una perspectiva caduca en la posmodernidad, por asignar primacía a lo político? En todo caso, un enérgico y seco empujón hacia reflexiones adicionales sobre la peripecia de esta parte pobre y no tan libre de América, marginal pero imprescindible. Una y diversa. Perturbadora pero irrenunciable. En el presente trabajo no se pretende el planteamiento habitual de deficiencias y retraso, se prefiere plantear los problemas latinoamericanos en tanto la realización de un paradigma: la democracia.

Tras haber tenido una participacion relevante en los primeros tramos del Mercosur, los partidos politicos en Uruguay cedieron terreno en favor de las corporaciones y la tecnoburocracia, que si bien en algunos casos alcanzaron niveles de destaque, han vuelto a remitir a aquellos algunos temas cuya resolucion resulta importante para el proceso de integracion. Por lo tanto, el articulo apuesta al retorno de los partidos politicos al ejercicio de sus "funciones privilegiadas" en el terreno del Mercosur. (Cuad CLAEH/DÜI)

En el marco de los debates sobre el sistema de gobierno preferible para Uruguay, este articulo defiende la pertinencia de la opcion por un parlamentarismo neto en base a su mayor arraigo en la tradicion constitucional. La presencia central de una orientacion coparticipativa-parlamentarista se reconoce tanto en el edicto perpetuo, implicada en sus supuestos basicos, como en las sucesivas etapas por las que atraviesa la conciencia difusa en la historia uruguaya

Perez Anton, R.: El contexto politico e institucional del MERCOSUR. - S.9-43. Alessandrini, S.: Reforma institucional alargamento e aprofundamento da Uniao Europeia. - S.45-85. Thorstensen, V.: Cooperacao economica e relacoes comerciais entre a Uniao Europeia e o MERCOSUL: interesses comuns e desafios. - S.87-136. Lavagna, R.: Cooperacion financiera: solidaridad en un contexto de globalizacion y volatilidad de los mercados financieros. - S.137-184. Barahona de Brito, A.: Condicionalidade politica e cooperacao para a promocao da democracia e dos direitos humanos. - S.185-257. Valadao, A. G. A.: Cooperacao para a paz e a seguranca. - S.259-292