Search results

Durante el gobierno de Alberto Fujimori se han dado cambios significativos en las instituciones del Estado. ¿Cuál es el sentido de todos estos cambios? ¿Reflejan fundamentalmente una estrategia de consolidación en el poder por parte de Alberto Fujimori? ¿Son más bien el resultado de la estrategia de las clases económicas dominantes para explotar mejor los recursos nacionales? o ¿son instituciones que reflejan un proceso de democratización del Estado? La contribución a la exploración de estas preguntas se basa en un estudio acerca del cambio en las instituciones con intervención del Estado, en el área de los servicios públicos. El argumento es resumidamente el siguiente: aun cuando incompleto, el Estado regulador en los servicios públicos significa progreso democrático comparado con la institucionalidad anterior, basada en las empresas públicas. ; Significant institutional changes have taken place during the government of Alberto Fujimori. What is the meaning of these changes? Do they reflect Alberto Fujimori's strategy of power consolidation? Are they the result of the strategy of dominant economic classes to continue exploiting Peru's resources? Or are these institutions reflecting a process of democratization of the state? This article explores these questions by examining state institutions in the area of public services. The argument is briefly the following: although still incomplete, the regulatory state in public services means democratic progress compared to the previous form of state intervention based on public owned companies.

El artículo presenta un análisis acerca de las relaciones internacionales norteamericanas. Los cambios producidos al final de la década de los años ochenta motivaron la discusión de nuevos enfoques teóricos. Como se verá en las siguientes páginas, son el realismo y el neorrealismo los que quedan en el centro del debate. Posteriormente, se presentan distintas perspectivas respecto a la redistribución del poder mundial y al rol que le tocará asumir en adelante a los Estados Unidos, evaluando su política exterior dentro de/nuevo contexto mundial. También se analizan aspectos como el nuevo rol de los organismos internacionales, el poder militar y el poder económico, y la democracia y los derechos humanos. ; This article looks at US foreign relations. The changes that occurred at the end of the 1980s brought new perspectives on theory into discussion, with realism and neorealism at the heart of the debate. The author goes on to dissect different outlooks on the redistribution of world power and the role that will fall to the US in the future, stemming from an analysis of its foreign policy in the new international environment. The author also turns his attention to the new role of international organizations, military and economic power, as well as democracy and human rights.

El problema de la reducción de la pobreza está en la agenda de casi todos los gobernantes del mundo y la discusión sobre cómo hacerlo ocupa el centro del debate político. No sólo es un estado de la cuestión, sino un inaceptable estado de la cuestión. Lo que desconcierta al común de los ciudadanos es que los avances científicos y tecnológicos no han ido acompañados de un incremento del bienestar social al mismo ritmo. En el Perú, los niveles de pobreza (alrededor de 50%) se han mantenido desde hace 30 años. Más aún, la política social en la década de los noventa ha sido regresiva e ineficaz. La ausencia de un marco institucional adecuado, la percepción de que el mercado solo lo soluciona todo y la falta de evaluaciones de impacto de los programas sociales han estado en el corazón del problema. No se trata únicamente de gastar (invertir más), sino de hacerlo mejor y esto está concertado directamente con la falta de una adecuada gerencia social. Esto no quita veracidad al hecho de que sin crecimiento económico sostenido no hay reducción de pobreza. Pero, el tipo de crecimiento sí influye por dos razones. En primer lugar, un crecimiento intensivo en capital, no aumenta el empleo y por ende no colabora con la reducción de la pobreza. En segundo lugar, el crecimiento económico genera los recursos, vía una mayor recaudación tributaria, para invertirlos en sectores sociales. Pero el cómo hacerlo es una decisión política, teñida, muchas veces de intereses personales y no en respuesta a la realidad social del país. Como se demuestra en este artículo, de las intenciones a los hechos existe un largo trecho, que de no abordarse de manera adecuada perpetúa la pobreza.

El golpe de estado, que ocurrió el 3 de octubre de 1968 y que fue liderado por el general Juan Velasco Alvarado, marcó el inicio de la primera Jase del Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas que duraría hasta 1975, año en el cual Velasco fue sustituido por el General Francisco Morales Bermúdez, quien inició la segunda Jase del gobierno militar, que terminaría con el retomo a la democracia en 1980. Este capítulo está dedicado al estudio de la evolución económica y social de la primera fase, durante la cual se puso en marcha un gobierno mílítar nacionalista de izquierda, a diferencia del entorno subyacente de la segunda fase, que se ocupó del desmantelamiento de la mayoría de las reformas emprendidas por Velasco.

Significant institutional changes have taken place during the government of Alberto Fujimori. What is the meaning of these changes? Do they reflect Alberto Fujimori's strategy of power consolidation? Are they the result of the strategy of dominant economic classes to continue exploiting Peru's resources? Or are these institutions reflecting a process of democratization of the state? This article explores these questions by examining state institutions in the area of public services. The argument is briefly the following: although still incomplete, the regulatory state in public services means democratic progress compared to the previous form of state intervention based on public owned companies. ; Durante el gobierno de Alberto Fujimori se han dado cambios significativos en las instituciones del Estado. ¿Cuál es el sentido de todos estos cambios? ¿Reflejan fundamentalmente una estrategia de consolidación en el poder por parte de Alberto Fujimori? ¿Son más bien el resultado de la estrategia de las clases económicas dominantes para explotar mejor los recursos nacionales? o ¿son instituciones que reflejan un proceso de democratización del Estado? La contribución a la exploración de estas preguntas se basa en un estudio acerca del cambio en las instituciones con intervención del Estado, en el área de los servicios públicos. El argumento es resumidamente el siguiente: aun cuando incompleto, el Estado regulador en los servicios públicos significa progreso democrático comparado con la institucionalidad anterior, basada en las empresas públicas.

Significant institutional changes have taken place during the government of Alberto Fujimori. What is the meaning of these changes? Do they reflect Alberto Fujimori's strategy of power consolidation? Are they the result of the strategy of dominant economic classes to continue exploiting Peru's resources? Or are these institutions reflecting a process of democratization of the state? This article explores these questions by examining state institutions in the area of public services. The argument is briefly the following: although still incomplete, the regulatory state in public services means democratic progress compared to the previous form of state intervention based on public owned companies. ; Durante el gobierno de Alberto Fujimori se han dado cambios significativos en las instituciones del Estado. ¿Cuál es el sentido de todos estos cambios? ¿Reflejan fundamentalmente una estrategia de consolidación en el poder por parte de AlbertoFujimori? ¿Son más bien el resultado de la estrategia de las clases económicas dominantes para explotar mejor los recursos nacionales? o ¿son instituciones que reflejan un proceso de democratización del Estado? La contribución a la exploración de estas preguntas se basa en un estudio acerca del cambio en las instituciones con intervención del Estado, en el área de los servicios públicos. El argumento es resumidamente el siguiente: aun cuando incompleto, el Estado regulador en los servicios públicos significa progreso democrático comparado con la institucionalidad anterior, basada en las empresas públicas.

This article looks at US foreign relations. The changes that occurred at the end of the 1980s brought new perspectives on theory into discussion, with realism and neorealism at the heart of the debate. The author goes on to dissect different outlooks on the redistribution of world power and the role that will fall to the US in the future, stemming from an analysis of its foreign policy in the new international environment. The author also turns his attention to the new role of international organizations, military and economic power, as well as democracy and human rights. ; El artículo presenta un análisis acerca de las relaciones internacionales norteamericanas. Los cambios producidos al final de la década de los años ochenta motivaron la discusión de nuevos enfoques teóricos. Como se verá en las siguientes páginas, son el realismo y el neorrealismo los que quedan en el centro del debate. Posteriormente, se presentan distintas perspectivas respecto a la redistribución del poder mundial y al rol que le tocará asumir en adelante a los Estados Unidos, evaluando su política exterior dentro de/nuevo contexto mundial. También se analizan aspectos como el nuevo rol de los organismos internacionales, el poder militar y el poder económico, y la democracia y los derechos humanos.

This article looks at US foreign relations. The changes that occurred at the end of the 1980s brought new perspectives on theory into discussion, with realism and neorealism at the heart of the debate. The author goes on to dissect different outlooks on the redistribution of world power and the role that will fall to the US in the future, stemming from an analysis of its foreign policy in the new international environment. The author also turns his attention to the new role of international organizations, military and economic power, as well as democracy and human rights. ; El artículo presenta un análisis acerca de las relaciones internacionales norteamericanas. Los cambios producidos al final de la década de los años ochenta motivaron la discusión de nuevos enfoques teóricos. Como se verá en las siguientes páginas, son el realismo y el neorrealismo los que quedan en el centro del debate. Posteriormente, se presentan distintas perspectivas respecto a la redistribución del poder mundial y al rol que le tocará asumir en adelante a los Estados Unidos, evaluando su política exterior dentro de/nuevo contexto mundial. También se analizan aspectos como el nuevo rol de los organismos internacionales, el poder militar y el poder económico, y la democracia y los derechos humanos.

Significant institutional changes have taken place during the government of Alberto Fujimori. What is the meaning of these changes? Do they reflect Alberto Fujimori's strategy of power consolidation? Are they the result of the strategy of dominant economic classes to continue exploiting Peru's resources? Or are these institutions reflecting a process of democratization of the state? This article explores these questions by examining state institutions in the area of public services. The argument is briefly the following: although still incomplete, the regulatory state in public services means democratic progress compared to the previous form of state intervention based on public owned companies. ; Durante el gobierno de Alberto Fujimori se han dado cambios significativos en las instituciones del Estado. ¿Cuál es el sentido de todos estos cambios? ¿Reflejan fundamentalmente una estrategia de consolidación en el poder por parte de Alberto Fujimori? ¿Son más bien el resultado de la estrategia de las clases económicas dominantes para explotar mejor los recursos nacionales? o ¿son instituciones que reflejan un proceso de democratización del Estado? La contribución a la exploración de estas preguntas se basa en un estudio acerca del cambio en las instituciones con intervención del Estado, en el área de los servicios públicos. El argumento es resumidamente el siguiente: aun cuando incompleto, el Estado regulador en los servicios públicos significa progreso democrático comparado con la institucionalidad anterior, basada en las empresas públicas.

El artículo presenta un análisis acerca de las relaciones internacionales norteamericanas. Los cambios producidos al final de la década de los años ochenta motivaron la discusión de nuevos enfoques teóricos. Como se verá en las siguientes páginas, son el realismo y el neorrealismo los que quedan en el centro del debate. Posteriormente, se presentan distintas perspectivas respecto a la redistribución del poder mundial y al rol que le tocará asumir en adelante a los Estados Unidos, evaluando su política exterior dentro de/nuevo contexto mundial. También se analizan aspectos como el nuevo rol de los organismos internacionales, el poder militar y el poder económico, y la democracia y los derechos humanos. ; This article looks at US foreign relations. The changes that occurred at the end of the 1980s brought new perspectives on theory into discussion, with realism and neorealism at the heart of the debate. The author goes on to dissect different outlooks on the redistribution of world power and the role that will fall to the US in the future, stemming from an analysis of its foreign policy in the new international environment. The author also turns his attention to the new role of international organizations, military and economic power, as well as democracy and human rights.