Search results

Die Charakterisierungen, die im Diskurs über Soziale Arbeit heute mitschwingen, sind widersprüchlich: prekäre Arbeitsbedingungen, eine während der Pandemie offenkundig werdende – und umstrittene – Systemrelevanz, Instrumentalisierung als sozialpolitische Feuerwehr, aber auch kritische Ambitionen, Einmischung, Widerständigkeit und Emanzipation. Vor diesem Hintergrund diskutieren in diesem Band Praktiker*innen, Verantwortliche, Studierende und Wissenschaftler*innen über das (Selbst-)Verständnis von (kritischer) Sozialer Arbeit in Theorie und Praxis.

Zentralstaatliche Archive im Spannungsfeld von Fachautonomie, Diktaturvereinnahmung und Systemtransformation. Mit dem Nationalsozialismus und dem Staatssozialismus sah sich die Expertenkultur der deutschen Archivarinnen und Archivare mit zwei diktatorischen Herrschaftssystemen konfrontiert, deren Träger ihren Führungsanspruch auch im Archivwesen durchzusetzen trachteten. In der Folge rückten Archive wie nie zuvor ins Blickfeld politischer Machteliten. Zugleich erweiterten sich ihre Aufgabenfelder bis hin zur Indienststellung für den Herrschaftsapparat der Diktatur. Am Beispiel des Reichsarchivs Potsdam und seiner Nachfolgeeinrichtungen Bundesarchiv und Deutsches Zentralarchiv der DDR untersucht Peter Ulrich Weiß diese historische Entwicklung nach 1933 und 1945. Dabei geht es um personelle NS-Belastungen und Grauzonen zwischen Mitmachen und Verweigern ebenso wie um die Folgen von Diktatur und deutscher Teilung für das verwaltete Archivgut, den öffentlichen Aktenzugang und die Prinzipien archivarischer Arbeit. Der Autor legt eine facettenreiche Behördengeschichte vor, deren Untersuchungsgegenstand sich über drei politische Systeme erstreckt und neue Einsichten in das Experten- und Fachbeamtentum der Archive und dessen Wandlungsprozesse im zweiten Drittel des »Jahrhunderts der Extreme« bietet.

Neue Konzepte für innovative Jugendarbeit sind selten geworden. Der vorliegende Band will einige aktuelle Ansätze aufgreifen. Hierbei sollen die Komplexe "Managementorientierung", "Selbstorganisation" und Partizipation" und "Partnerschaft mit Unternehmen" im Mittelpunkt stehen.

Georg Simmel (1858-1918) zählt zu den bedeutendsten Denkern der Jahrhundertwende und war Mitbegründer der Soziologie in Deutschland. Im angelsächsischen Pragmatismus hat sein Werk ebenso Spuren hinterlassen wie in einer kritischen und engagierten Sozialphilosophie neueren Datums. In den letzten Jahren ist Simmel geradezu wieder aktuell geworden, indem seine Schriften gleichermaßen zu Apologie und Widerspruch anregen.Erst recht fühlte sich in den ersten Dekaden des Jahrhunderts die akademische Welt zur kritischen Stellungnahme herausgefordert. Dieser Band enthält die wichtigsten der damals verfaßten Aufsätze über Georg Simmel und liefert damit reichhaltiges Material zu seiner historischen und gegenwärtigen Rezeption. Er verschafft dem Leser darüber hinaus einen lebendigen Eindruck von einem der produktivsten Abschnitte jüngerer deutscher Geistesgeschichte.

Peter-Ulrich Wendt stellt im ersten Beitrag die Frage, wie die Kinder- und Jugendarbeit im Gemeinwesen politische Wirksamkeit entfalten kann. Er stellt dazu Befunde aus einem Forschungsprojekt zum methodischen Handeln in der Sozialen Arbeit, insb. in der Kinder- und Jugendhilfe und -arbeit zusammen, in dem Fachkräfte nach ihren Einschätzungen befragt wurden. Er sichtet zudem aktuelle Positionen zu einer nachhaltigen sozialen Entwicklung im Gemeinwesen und erörtert ihre Relevanz für die Kinder- und Jugendarbeit. Bei den befragten Fachkräften, so Wendt, sei ein Bewusstsein für die Bedeutung des Gemeinwesens als Bühne – weniger als Arena – der unterschiedlichen lokalen Interessen erkennbar. Festgestellt werden könne aber auch, dass eine deutliche Unklarheit über die daraus folgenden Strategien und Taktiken vorherrsche. Selbst prekäre Arbeitsbedingungen der Fachkräfte führten nicht zu einer Widerständigkeit, die der Autor für notwendig hält. Praktische Fragen einer Durchsetzung von Interessen gerieten in der professionellen Jugendarbeit mehr und mehr aus dem Blick, konstatiert Wendt. Eine mental "verzwergte" Profession könne zwar beredt klagen, erweise sich jedoch überwiegend als unfähig, in politischen Dimensionen gegen die herrschenden Verhältnisse widerständig zu agieren.

ZusammenfassungKosmetische Mittel sind nach Art. 2 der EU-Kosmetik-Verordnung "Stoffe oder Gemische, die dazu bestimmt sind, äußerlich am Körper des Menschen oder in seiner Mundhöhle angewendet zu werden mit dem Zweck, Haut, Haare, Nägel, Lippen, die äußeren Intimregionen oder die Zähne und die Mundschleimhäute zu reinigen, zu schützen, in gutem Zustand zu erhalten, zu parfümieren, deren Aussehen zu verändern oder den Körpergeruch zu beeinflussen". Sie dürfen die menschliche Gesundheit nicht schädigen, wenn sie unter "normalen oder vernünftigerweise vorhersehbaren Bedingungen" angewandt werden.Gleichwohl kommt es zu unerwünschten Wirkungen von Kosmetika, wobei irritative und allergische Kontaktekzeme am häufigsten auftreten. Bevölkerungsbasierte Daten zur Inzidenz unerwünschter Kosmetikwirkungen sind allerdings nicht verfügbar. Eine Pflicht für Kosmetikhersteller zur aktiven Information der Öffentlichkeit über Nebenwirkungsmeldungen existiert nicht.Patienten, die unerwünschte Wirkungen von Kosmetika erleiden, können gegen den Hersteller oder Händler Ansprüche auf Schadensersatz und/oder Schmerzensgeld nach dem Produkthaftungsgesetz geltend machen. Dermatologen sollten sie dabei durch eine gute Beweissicherung, insbesondere in Form einer dermatologischen Befunddokumentation und ggf. einer allergologischen Testung verdächtiger Produkte unterstützen.Schwere unerwünschte Wirkungen von Kosmetika sollten unabhängig davon, dass keine Meldepflicht besteht, an die Kosmetik-Überwachungsbehörden gemeldet werden, um die Sicherheit kosmetischer Produkte zu verbessern.

Im zweiten Beitrag führt Peter-Ulrich Wendt seine Erkundungen über Auswirkungen der Corona-Pandemie in der Jugendarbeit fort (vgl. Heft 7-8/2022). Der Handlungsort der Jugendarbeit sei stärker nach außen verlagert worden, wobei sich vielfältige Möglichkeiten ergeben hätten, stellt er fest. Weiterhin wurden individualisierte Zugänge zu Jugendlichen erprobt. Wendt hat bei den Fachkräften während der Pandemie oft Unflexibilität festgestellt, aber auch die Bereitschaft, neue Wege zu gehen, z.B. ein Jugendtelefon einzurichten. Abschließend berichtet der Autor, welche Schlussfolgerungen die Fachkräfte aus den Erfahrungen während der Corona-Zeit gezogen haben.

Peter-Ulrich Wendt fasst Ergebnisse seiner Recherchen zu den Corona-Folgen in der OKJA zusammen. Der Beitrag enthält viele O-Töne von Fachkräften in diesem Praxisfeld. In sechs Bundesländern hat der Autor über 40 Gespräche mit Fachkräften aus der offenen und verbandlichen Kinder- und Jugendarbeit im ländlichen Raum geführt und präsentiert hier eine Rekonstruktion der Handlungsmodi, die sich unter den Bedingungen der Pandemie in der Praxis der Jugendarbeit entwickelt haben. Die Fachkräfte schildern, wie sie mit Jugendlichen, die in ihren Beziehungen zu Gleichaltrigen stark eingeschränkt waren, auch ihren eigenen Status zu sichern versuchten und die Jugendarbeit in einem völlig ungewohnten Rahmen verteidigen mussten. Der Autor teilt auch Erfahrungen der Fachkräfte mit Online-Formaten mit.