Search results

Studying scientific mobilizations surrounding the introduction of agricultural quarantine pest in France, this dissertation analyzes how research actors and organizations (INRA) take part in the collective management of health and environmental issues. It is based on qualitative investigations and on a theoretical framework that combines organizational sociology, Risk Studies and Science & Technology Studies. The dissertation shows that the scientific participation to the pest management consists largely of "intermediation activities". It shows how those activities, that aim not necessarily at producing scientific knowledge, support, outside formalized expertise and public controversies arenas, the development of social links and agreements between the various social worlds that are concerned (Science, Politics, Industry). The dissertation is organized in five chapters, each one allowing for the exploration of these "intermediation activities" and for the analysis of different collective processes: pest alert, outbreak and crisis management, research programs development, biosecurity norms implementation and pest monitoring and surveillance. The dissertation concludes discussing the ongoing rationalization processes in the field of health and environment problems management. ; A partir d'une étude des mobilisations entourant l'introduction d'organismes de quarantaine pathogènes des plantes agricoles en France, cette thèse analyse la participation des acteurs et organisations scientifiques (INRA) aux traitements collectifs des problèmes sanitaires et environnementaux. S'appuyant sur une démarche qualitative et un cadre théorique qui combine sociologie des organisations, Risk Studies et Science & Technology Studies, elle montre que cette participation est, hors des arènes d'expertise formalisées et des controverses publiques, largement constituée d' « activités d'intermédiation » qui ne s'inscrivent pas nécessairement dans un objectif direct de production de connaissances et qui permettent de produire du lien entre les différents mondes concernés (scientifiques, administratifs et industriels). Cinq chapitres permettent d'explorer ces activités, de discuter des travaux de recherche récents en analysant différents enjeux collectifs: l'alerte sur les pathogènes, la gestion des foyers découverts, la construction des programmes de recherche, la sécurisation et la normalisation des dispositifs expérimentaux, la surveillance environnementale. Ils permettent également d'ouvrir des pistes de réflexions sur les processus de rationalisation à l'œuvre dans la gestion des problèmes sanitaires et environnementaux.

Studying scientific mobilizations surrounding the introduction of agricultural quarantine pest in France, this dissertation analyzes how research actors and organizations (INRA) take part in the collective management of health and environmental issues. It is based on qualitative investigations and on a theoretical framework that combines organizational sociology, Risk Studies and Science & Technology Studies. The dissertation shows that the scientific participation to the pest management consists largely of "intermediation activities". It shows how those activities, that aim not necessarily at producing scientific knowledge, support, outside formalized expertise and public controversies arenas, the development of social links and agreements between the various social worlds that are concerned (Science, Politics, Industry). The dissertation is organized in five chapters, each one allowing for the exploration of these "intermediation activities" and for the analysis of different collective processes: pest alert, outbreak and crisis management, research programs development, biosecurity norms implementation and pest monitoring and surveillance. The dissertation concludes discussing the ongoing rationalization processes in the field of health and environment problems management. ; A partir d'une étude des mobilisations entourant l'introduction d'organismes de quarantaine pathogènes des plantes agricoles en France, cette thèse analyse la participation des acteurs et organisations scientifiques (INRA) aux traitements collectifs des problèmes sanitaires et environnementaux. S'appuyant sur une démarche qualitative et un cadre théorique qui combine sociologie des organisations, Risk Studies et Science & Technology Studies, elle montre que cette participation est, hors des arènes d'expertise formalisées et des controverses publiques, largement constituée d' « activités d'intermédiation » qui ne s'inscrivent pas nécessairement dans un objectif direct de production de connaissances et qui permettent de produire du lien entre les différents mondes concernés (scientifiques, administratifs et industriels). Cinq chapitres permettent d'explorer ces activités, de discuter des travaux de recherche récents en analysant différents enjeux collectifs: l'alerte sur les pathogènes, la gestion des foyers découverts, la construction des programmes de recherche, la sécurisation et la normalisation des dispositifs expérimentaux, la surveillance environnementale. Ils permettent également d'ouvrir des pistes de réflexions sur les processus de rationalisation à l'œuvre dans la gestion des problèmes sanitaires et environnementaux.

Studying scientific mobilizations surrounding the introduction of agricultural quarantine pest in France, this dissertation analyzes how research actors and organizations (INRA) take part in the collective management of health and environmental issues. It is based on qualitative investigations and on a theoretical framework that combines organizational sociology, Risk Studies and Science & Technology Studies. The dissertation shows that the scientific participation to the pest management consists largely of "intermediation activities". It shows how those activities, that aim not necessarily at producing scientific knowledge, support, outside formalized expertise and public controversies arenas, the development of social links and agreements between the various social worlds that are concerned (Science, Politics, Industry). The dissertation is organized in five chapters, each one allowing for the exploration of these "intermediation activities" and for the analysis of different collective processes: pest alert, outbreak and crisis management, research programs development, biosecurity norms implementation and pest monitoring and surveillance. The dissertation concludes discussing the ongoing rationalization processes in the field of health and environment problems management. ; A partir d'une étude des mobilisations entourant l'introduction d'organismes de quarantaine pathogènes des plantes agricoles en France, cette thèse analyse la participation des acteurs et organisations scientifiques (INRA) aux traitements collectifs des problèmes sanitaires et environnementaux. S'appuyant sur une démarche qualitative et un cadre théorique qui combine sociologie des organisations, Risk Studies et Science & Technology Studies, elle montre que cette participation est, hors des arènes d'expertise formalisées et des controverses publiques, largement constituée d' « activités d'intermédiation » qui ne s'inscrivent pas nécessairement dans un objectif direct de production de connaissances et qui permettent de produire du ...

Studying scientific mobilizations surrounding the introduction of agricultural quarantine pest in France, this dissertation analyzes how research actors and organizations (INRA) take part in the collective management of health and environmental issues. It is based on qualitative investigations and on a theoretical framework that combines organizational sociology, Risk Studies and Science & Technology Studies. The dissertation shows that the scientific participation to the pest management consists largely of "intermediation activities". It shows how those activities, that aim not necessarily at producing scientific knowledge, support, outside formalized expertise and public controversies arenas, the development of social links and agreements between the various social worlds that are concerned (Science, Politics, Industry). The dissertation is organized in five chapters, each one allowing for the exploration of these "intermediation activities" and for the analysis of different collective processes: pest alert, outbreak and crisis management, research programs development, biosecurity norms implementation and pest monitoring and surveillance. The dissertation concludes discussing the ongoing rationalization processes in the field of health and environment problems management. ; A partir d'une étude des mobilisations entourant l'introduction d'organismes de quarantaine pathogènes des plantes agricoles en France, cette thèse analyse la participation des acteurs et organisations scientifiques (INRA) aux traitements collectifs des problèmes sanitaires et environnementaux. S'appuyant sur une démarche qualitative et un cadre théorique qui combine sociologie des organisations, Risk Studies et Science & Technology Studies, elle montre que cette participation est, hors des arènes d'expertise formalisées et des controverses publiques, largement constituée d' « activités d'intermédiation » qui ne s'inscrivent pas nécessairement dans un objectif direct de production de connaissances et qui permettent de produire du lien entre les différents mondes concernés (scientifiques, administratifs et industriels). Cinq chapitres permettent d'explorer ces activités, de discuter des travaux de recherche récents en analysant différents enjeux collectifs: l'alerte sur les pathogènes, la gestion des foyers découverts, la construction des programmes de recherche, la sécurisation et la normalisation des dispositifs expérimentaux, la surveillance environnementale. Ils permettent également d'ouvrir des pistes de réflexions sur les processus de rationalisation à l'œuvre dans la gestion des problèmes sanitaires et environnementaux.

Studying scientific mobilizations surrounding the introduction of agricultural quarantine pest in France, this dissertation analyzes how research actors and organizations (INRA) take part in the collective management of health and environmental issues. It is based on qualitative investigations and on a theoretical framework that combines organizational sociology, Risk Studies and Science & Technology Studies. The dissertation shows that the scientific participation to the pest management consists largely of "intermediation activities". It shows how those activities, that aim not necessarily at producing scientific knowledge, support, outside formalized expertise and public controversies arenas, the development of social links and agreements between the various social worlds that are concerned (Science, Politics, Industry). The dissertation is organized in five chapters, each one allowing for the exploration of these "intermediation activities" and for the analysis of different collective processes: pest alert, outbreak and crisis management, research programs development, biosecurity norms implementation and pest monitoring and surveillance. The dissertation concludes discussing the ongoing rationalization processes in the field of health and environment problems management. ; A partir d'une étude des mobilisations entourant l'introduction d'organismes de quarantaine pathogènes des plantes agricoles en France, cette thèse analyse la participation des acteurs et organisations scientifiques (INRA) aux traitements collectifs des problèmes sanitaires et environnementaux. S'appuyant sur une démarche qualitative et un cadre théorique qui combine sociologie des organisations, Risk Studies et Science & Technology Studies, elle montre que cette participation est, hors des arènes d'expertise formalisées et des controverses publiques, largement constituée d' « activités d'intermédiation » qui ne s'inscrivent pas nécessairement dans un objectif direct de production de connaissances et qui permettent de produire du lien entre les différents mondes concernés (scientifiques, administratifs et industriels). Cinq chapitres permettent d'explorer ces activités, de discuter des travaux de recherche récents en analysant différents enjeux collectifs: l'alerte sur les pathogènes, la gestion des foyers découverts, la construction des programmes de recherche, la sécurisation et la normalisation des dispositifs expérimentaux, la surveillance environnementale. Ils permettent également d'ouvrir des pistes de réflexions sur les processus de rationalisation à l'œuvre dans la gestion des problèmes sanitaires et environnementaux.

Studying scientific mobilizations surrounding the introduction of agricultural quarantine pest in France, this dissertation analyzes how research actors and organizations (INRA) take part in the collective management of health and environmental issues. It is based on qualitative investigations and on a theoretical framework that combines organizational sociology, Risk Studies and Science & Technology Studies. The dissertation shows that the scientific participation to the pest management consists largely of "intermediation activities". It shows how those activities, that aim not necessarily at producing scientific knowledge, support, outside formalized expertise and public controversies arenas, the development of social links and agreements between the various social worlds that are concerned (Science, Politics, Industry). The dissertation is organized in five chapters, each one allowing for the exploration of these "intermediation activities" and for the analysis of different collective processes: pest alert, outbreak and crisis management, research programs development, biosecurity norms implementation and pest monitoring and surveillance. The dissertation concludes discussing the ongoing rationalization processes in the field of health and environment problems management. ; A partir d'une étude des mobilisations entourant l'introduction d'organismes de quarantaine pathogènes des plantes agricoles en France, cette thèse analyse la participation des acteurs et organisations scientifiques (INRA) aux traitements collectifs des problèmes sanitaires et environnementaux. S'appuyant sur une démarche qualitative et un cadre théorique qui combine sociologie des organisations, Risk Studies et Science & Technology Studies, elle montre que cette participation est, hors des arènes d'expertise formalisées et des controverses publiques, largement constituée d' « activités d'intermédiation » qui ne s'inscrivent pas nécessairement dans un objectif direct de production de connaissances et qui permettent de produire du ...

International audience ; Surveillance measures, now a major form of public action in relation to health and environmental risks, often rely on cooperation among parties with contradictory interests. This cooperation is analyzed in cases when neither coercion nor incentives suffice to obtain it. A study of an attack by a virus on crops has brought to light arrangements that contrast with the formal setup for surveillance. These arrangements made it possible for health-related information to circulate. They were facilitated by the activity of "surveillance mediators" who were able — thanks to their durable local roots and their technical qualifications — to relate to different social worlds. Light is thus shed on the need both to take into account the political nature of the data collected during surveillance activities and to examine the many forms they take — forms that are the very conditions for data collection. ; Les dispositifs de surveillance sont devenus un des principaux modes d'action publique vis-à-vis des risques sanitaires et environnementaux. Leur fonctionnement repose souvent sur la coopération entre des acteurs aux intérêts contradictoires. Cet article analyse les modalités de cette coopération lorsque ni la coercition, ni les incitations ne suffisent à l'assurer. L'étude du suivi d'un virus attaquant des cultures agricoles met en évidence l'existence d'arrangements par rapport aux cadres formels de la surveillance. Ces arrangements, qui rendent possible la circulation de l'information sanitaire, sont favorisés par l'activité d'acteurs — qualifiés de « médiateurs de la surveillance » — qui, grâce à un ancrage local durable et des compétences techniques, articulent différents mondes sociaux. L'article montre ainsi la nécessité de prendre en compte la nature politique des données recueillies au cours des activités de surveillance et d'étudier en détail les traductions multiples dont elles font l'objet et qui sont les conditions de leur recueil.