Search results

Orig.ausg.

Der Autor dieses Beitrags erörtert die Umbruchssituation, in der sich das internationale Staatensystem, das in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts wesentlich durch den bipolaren Kalten Krieg gekennzeichnet war, spätestens nach dem Fall der Mauer 1989 befindet. Kernfrage ist, ob überhaupt eine neue internationale Ordnung existiert und welche Richtung das internationale Staatensystem zukünftig einschlagen wird. Der Autor widmet sich zunächst dem Kalten Krieg, seiner inneren Logik und dem Ende der Sowjetunion. Danach wird auf jene großen Trends internationaler Politik verwiesen, die seit dem Ende des zweiten Weltkriegs die Welt des Kalten Krieges veränderten, auch wenn die ost-westliche Rivalität alle diese Entwicklungen in den Hintergrund zu drängen scheint. Vor diesem Hintergrund zieht der Autor den analytischen Schluss, dass dieser stattfindende Wandel erst voll durchschlagen konnte, nachdem der Supermacht-Antagonismus von USA und UdSSR ein Ende gefunden hatte. Demnach gibt es nach dem Ende des Kalten Krieges neue Strukturen, und zwar jene einer Teilung in zwei ‚Lager', die nach vollkommen unterschiedlichen Regeln funktionieren: Ordnung im einen Lager, Unordnung im anderen. Nach einer Erörterung des internationalen Machtgefüges konstatiert der Autor, dass die USA Dank ihrer überragenden Macht der einzige Akteur ist, der maßgeblich in beiden Welten politische Strukturen zu schaffen vermag, wobei er dabei auch an Grenzen stößt. Abschließend formuliert der Autor die These, dass vorerst keine neuen Weltordnung existiert, da Ordnung einen ‚zweckmäßig geregelten Zusammenhang' zwischen allen Elementen des internationalen Systems voraussetzt, den es vorerst nicht zu geben scheint. (JA)

Der Verfasser wirft zunächst einen Blick zurück auf die Welt des Kalten Krieges und deren innere Logik bis zum Ende der UdSSR. Er zeigt im Folgenden drei Trends auf, die die Welt seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs verändert haben, aber lange Zeit im Schatten des Kalten Krieges standen: zunehmende Komplexität der internationalen Beziehungen, Globalisierung und zunehmende internationale Interdependenz. Diese Trends konnten sich erst nach dem Ende des Kalten Krieges voll durchsetzen. Es entwickelte sich eine Welt, die in zwei Lager gespalten ist: das Lager der Ordnung (OECD-Länder) und das Lager der Unordnung. Als einzig verbliebene Supermacht sind die USA der einzige Akteur, der in beiden Lagern politische Strukturen zu schaffen vermag. Eine neue Weltordnung ist aber nach Einschätzung des Verfassers dadurch nicht entstanden - eher könne man von einer neuen "Weltunordnung" sprechen. (ICE2)

According to Ruloff, a political scientist of the U of Zurich, the WTO & its conferences have become an important forum in international environmental policies. Furthermore, she supports the expansion of multilateral environmental agreements (MEAs) which should correspond with the WTO's rules. Adapted from the source document.