Search results

Não são recentes as interpretações da China como uma ameaça aos valores e aos interesses dos Estados Unidos da América (EUA). A percepção da China como ameaça também diz respeito ao crescimento econômico alcançado pelo país asiático. Este processo de securitização é, portanto, transposto para o plano do desenvolvimento econômico. Em decorrência disto, interromper iniciativas transnacionais chinesas de estímulo ao desenvolvimento tornou-se objetivo do Estado Norte-americano. Através de estudo de caso, este artigo aborda o processo de securitização da agenda do desenvolvimento promovida pelo Banco Asiático de Investimentos em Infraestrutura (AIIB) enquanto nova fase da securitização do desenvolvimento da China. Em seu primeiro segmento, recobram-se as bases da teoria da securitização. Após, é exposta a securitização da China, inserindo-a no contexto dos processos de securitização do desenvolvimento e da periferia do capitalismo. O artigo encerra abordando o estudo de caso da agenda do desenvolvimento proposta pelo AIIB. Palavras-chave: China; Securitização do Desenvolvimento; AIIB. ABSTRACTInterpretations of China as a threat to the values and interests of the United States of America (USA) are not new. The perception of China as a threat also concerns the economic growth reached by the Asian country. This process of securitization is, therefore, transposed to the economic development sphere. As a consequence, interrupting Chinese transnational initiatives for development stimulus became an objective for the American State. Using a case study, this paper discusses the process of securitization of the development agenda promoted by the Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB) as a new phase of the securitization of China's development. To so, in its first segment, the theoretical bases for the securitization theory are recovered. Next, the securitization of China is exposed, inserting it in the context of two distinct processes of securitization: the securitization of development; and the securitization of the periphery of capitalism. The last section ends by taking on a case study of the securitization agenda of development proposed by the AIIB.Keywords: China; Securitization of Development; AIIB. Recebido em: 05 ago. 2021 | Aceito em: 18 mai. 2022.

Reflete-se sobre o clássico <em>Marxist Theories of Imperialism, A Critical Survey</em>, do renomado Anthony Brewer nesta resenha. Passados quarenta de publicação do livro e um ano do falecimento de seu autor, faz-se necessário maiores elucidações quanto ao tempo histórico e a condição do desenvolvimento teórico marxista no começo da década de 1980. Uma vez que Brewer (1980) segue sendo citado como manual sobre Imperialismo dentro da teoria marxista, torna-se própria a sua reavaliação, agora com o privilégio do distanciamento temporal. São estabelecidas mediações entre os vieses teóricos de Brewer e o contexto sócio-histórico de sua obra mais conhecida, que acompanha a ascensão das Teorias do Sistema Mundo

<p>Resenha de "O Imperialismo, Etapa Superior do Capitalismo" de Vladimir Ilyich Lenin.</p>

O capitalismo contemporâneo tem ampliado sua condição produtora de desigualdades. Este aprofundamento tem sido revelado por meio do caráter multidimensional tomado pela crise capitalista. A continuidade da crise capitalista também desafia as noções ligadas às possibilidades de correção do capitalismo e a superação das desigualdades inerentes ao modo de produção pela figura histórica da reforma. Este artigo objetiva evidenciar processos específicos, mas globais, assinalando suas "impossibilidades sistêmicas", que apontam criticamente para as falácias do desenvolvimento, em projetos que aprofundam as disparidades sociais de toda ordem, ao serviço do grande capital e em detrimento dos trabalhadores. Isso é feito com a exposição de dois estudos de caso, Brasil e China, evidenciando o caráter multidimensional da crise capitalista e sua relação com a produção de desigualdades.

.

The article explains changing patterns of investment presented by non-financial Chinese foreign direct investment (FDI) flows related to the Belt and Road Initiative (BRI). First, a reduction in investments in bri is verified through analysis of the Statistical Bulletin of China's Outward fdi between the years of 2013 and 2016. These years compose the first quadrennium since the official announcement of the development of the Belt and Road Initiative. Afterwards, seeking to explain the reduction of non-financial Chinese fdi flows to bri, this article analyses two hypotheses. First, the article portrays the current public spending control measures by the Chinese administration, facing the growing public debt of the country and overcapacity while also discussing the similarities between China's economy to the Japanese crisis of the early 1990s. Then, the article analyzes the ongoing preparations by Chinese authorities as countermeasures to an impending financial instability in global markets. The confluence of these factors helps to explain the reduction of non-financial outward fdi flows to the bri, which contrasts with contemporary upward tendencies related to Chinese investment all over the world in the same period. ; O artigo estabelece explicações para a mudança no padrão de investimentos não-financeiros apresentada no fluxo de Investimento Externo Direto (ied) chinês relativo à Nova Rota da Seda (nrs). Primeiramente, a redução de investimentos na nrs é verificada através da análise do Statistical Bulletin of China's Outward Foreign Direct Investment entre os anos de 2013 e 2016. Tais anos compõem o primeiro quadriênio desde o anúncio oficial da nrs. Na sequência, buscando explicar a redução do fluxo de ied-NF para a nrs, analisaram-se duas hipóteses. Primeiro, buscou-se retratar as atuais medidas de controle de gasto público pela administração chinesa, que enfrenta o crescimento da dívida pública do país, capacidade excedente, e ao mesmo tempo discutir as similaridades entre a economia chinesa e a crise japonesa do início dos anos 1990. Na segunda hipótese, contemplamos a possibilidade dos preparativos feitos pelas autoridades chinesas serem contramedidas para a instabilidade de mercados globais. A confluência destes fatores ajuda a explicar a redução do fluxo de IED-NF para a nrs, que contrasta com a tendência contemporânea mundial relativa ao investimento chinês no mesmo período. ; Este artículo busca establecer explicaciones para el cambio en el patrón de inversiones presentado en el flujo de inversión directa no financiera (IED) de China en la Nueva Ruta de la Seda (NRS). En primer lugar, la reducción de las inversiones en nrs se verifica a través del análisis del Statistical Bulletin of China's Outward Foreign Direct Investment entre los años 2013 y 2016. Después, al tratar de explicar la reducción del flujo de ied no financiera de China a nrs, este artículo analiza dos hipótesis. Primero, retrata las medidas actuales de control del gasto público de China, que abordan el crecimiento del exceso de capacidad del país, mientras discute las similitudes entre la economía china y la crisis japonesa de principios de la década de 1990. Posteriormente, contempla la posibilidad de que los preparativos realizados por las autoridades chinas se contrarresten por la inestabilidad anticipada de los mercados mundiales. La confluencia de estos factores ayuda a explicar la reducción del flujo no financiero de ied a nrs, que contrasta con la tendencia contemporánea hacia la inversión china en el mundo durante el mismo período.

.