Search results

Der Autor setzt sich mit den Ausführungen von Mykola Riabchuk im vorliegenden Sammelband kritisch auseinander, in welchen eine tiefgreifende Ambivalenz in der Ukraine diagnostiziert wird, die eine "pervertierende Auswirkung" auf die politische Entwicklung des Landes habe. Riabchuk führt diese Ambivalenz zum einen auf die regionalen, kulturellen und sprachlichen Trennlinien zurück, die das Land durchziehen, zum anderen betrachtet er sie als Folge der "Atomisierung der ukrainischen Gesellschaft durch den sowjetischen Totalitarismus". Einen deutlichen Beleg für seine These sieht Riabchuk im Ausgang der ukrainischen Parlamentswahlen im Frühjahr diesen Jahres. Der Autor zieht vor allem die von Riabchuk konstatierten Ambivalenzen auf politischer, gesellschaftlicher und sprachlich-kultureller Ebene in Zweifel, denen er jeweils seine eigene Deutung gegenüberstellt. (ICI)

At the turn of the century a major social, economic and political transformation was taking place in Russia, which at the time was a vast trans-continental empire extending from Warsaw in the west to Vladivostok in the east. Many rival currents of thought and various political movements presented their solutions for Russia's political, social and ethnic conflicts. In 1917, adherents of one Marxist current, the Bolsheviks, seized power in Russia and after a prolonged and extremely bloody Civil War consolidated their regime in the early 1920s. Among the nations of the world Russia alone adopted as its guide for the solution of its problems and conflicts Marxist ideology, invented about seventy years earlier in Germany, an ideology that its founders thought offered a solution for all of the important problems of humanity at large. For, indeed, Marxism was a comprehensive system of thought, which claimed to explain the entire history of humanity and to offer a vision, a scientific blueprint, for humanity's future. In that blueprint the phenomena of conflict, power, and politics were to make room for totally new principles of social organization: solidarity, cooperation, and a rational management of resources and people, i.e., planning.