Search results

Mitteleuropa – Mythos oder Wirklichkeit? ; Slovenski pesnik in politik Edvard Kocbek je leta 1940 opozarjal na kulturno in etnično raznolikost Srednje Evropa in ugotavljal, da sta multikulturnost in multinarodnost izjemni kvaliteti srednjeevropskega prostora. Madžarski publicist Istvan Bibo je v istem času prav tako videl glavno značilnost Srednje Evrope v njeni raznolikosti, vendar je v nasprotju s Kocbekom menil, da je dejstvo, da na srednjeevropskih tleh ni bilo močnih nacionalnih držav, glavni razlog za nedemokratičnost in zaostalost srednjeevropskih družb in narodov. Avtor po opisu stališč obeh avtorjev razkriva, da sta bili v razvoju srednjeevropske ideje od začetka 19. stoletja do 2. svetovne vojne dve težnji: ena, ki je iskala rešitev iz srednjeevropske razdrobljenosti in zaostalosti v federalnem povezovanju srednjeevropskih držav, in druga, ki je zastopala stališče, da je Srednja Evropa sestavni del nemškega kulturnega in gospodarskega prostora. Z nacizmom je ideja nemške Mitteleurope zmagala, zato se je po 2. svetovni vojni zdelo, da je ideja kompromitirana. V resnici je v osemdesetih letih 20. stoletja, zlasti potem ko so jo obudili poljski, češki in madžarski politični disidenti, znova postala aktualna, medtem ko je po padcu komunizma v začetku devetdesetih let 20. stoletja izgubila na pomenu. Avtor je kljub temu prepričan, da Srednja Evropa ni bila nikoli le ideja, temveč vsaj od 18. stoletja poseben prostor med evropskim Vzhodom in Zahodom. Zanj je bil značilen počasnejši razvojni ritem kot na evropskem Zahodu, ki ni dopuščal nastanka močnih državnih in političnih ustanov. Posebnost Srednje Evrope sta tudi njeno meščanstvo, ki se je zvečine povzpelo do meščanskega statusa z izobraževanjem, hkrati pa jo povezuje podobna tradicija izobraževalnih in kulturnih ustanov, ki je daljnosežno vplivala na oblikovanje nacionalnih predstav, vedenjskih norm in političnih praks.

The Slovene interest for Bulgaria and the Bulgarians (1850–1908) During the time of the socialist Yugoslavia, Slovene historians devoted considerable attention to the Yugoslav movement before World War I, but they mainly focused on the Slovene relations with Croats and Serbs. It was only rarely mentioned that Slovene political leaders and intellectuals considered also the Bulgarians to be Yugoslavs and looked with great sympathy to them. The article presents and discusses the interest of the Slovene newspapers, intellectuals and literary authors for the Bulgarians and Bulgaria in the second half of the 19th and at the beginning of the 20th century, pointing out their support to the Bulgarian struggle for independence and their belief that the Bulgarians belonged to the same "great Yugoslav nation"as did the Serbs, Croats and Slovenes.

ON HISTORIOGRAPHY OF THE SPANISH CIVIL WARThe author discusses the main trends in the research of Spanish civil war since early 1960s, when the first critical distance-based analyses were carried out by British, American, French and Spanish researchers. The paper reflects on works and interpretations by Hugh Thomas, Paul Preston, Stanley Peyne, Gabriel Jackson, Pierre Broué and Émile Témime, while briefly mentioning the books and views of Burnett Bolloten, Walther Bernecker, Ronald Radosh, Herbert Southworth, Helen Graham, E.H. Carr and Noam Chomsky. Furthermore, the author presents the development of the Spanish civil war historiography in Spain after Franco's death, focusing mostly on works and assessments by Ángel Martin Viñas, Santos D. Juliá, Albert Reig Tapia, and Enrique Moradiellos.

"Let everybody live in his country, at his home, as he would like to live: the Germans in their German way, the Italians in the Italian and the Hungarians in the Hungarian," maintained, in March 1848, the Slovene priest from Klagenfurt (Carinthia) Matija Majar, "And we the Slavs also demand, firmly and with all our strength, that they let us live at home in our own way: the Slovenes in the Slovene one…"

Historical background and economic, cultural, political, and cultural perspectives; 17 articles. Contents: The contemporary scene; The historical background; The survival of a small nation.