Search results

En Russie et en Ukraine, la structuration des partis de gouvernement Russie unie et Parti des régions reflète l'évolution politique de ces deux pays en transition. Leur comparaison éclaire les trajectoires divergentes que la Russie et l'Ukraine ont empruntées après 1991. Si certaines similitudes persistent, notamment au niveau du rôle joué par les hommes d'affaires dans les groupes parlementaires de ces partis, on constate aussi le poids significatif d'autres groupes d'intérêt, par exemple, celui lié à la force publique. L'analyse de réseaux permet d'identifier, à travers la connexion de députés aux structures sociales extérieures, le mécanisme complexe d'exercice du pouvoir et de distribution de ressources que ces deux partis constituent.

Les clans d'affaires ukrainiens exercent aujourd'hui une influence politique qui excède de loin le poids qu'ils devraient avoir dans la conduite des affaires de l'État. Ils se sont constitués autour d'hommes d'affaires qui combinent activités économiques et politiques. De puissants conglomérats financiers et industriels ont émergé après que plusieurs clans d'affaires, dont la réussite s'explique par leurs liens avec des réseaux du pouvoir, aient accumulé du capital. Divers types de réseaux, formels et informels, considérés comme stratégiques dans l'échange des ressources entre hommes d'affaires et hommes politiques ont été mobilisés pour faire le lien entre eux. La politique ukrainienne peut être comprise à la lumière des rivalités entre les différents clans qui financent les partis et sont engagés dans une permanente redistribution du pouvoir.

On February 7, 2010, Ukraine changed course. Viktor Yanukovych was elected president of the country, beating out Yulia Tymoshenko, the Pasionaria of the Orange Revolution, in the second round of voting. The Orange movement, in power for six years, wanted Ukraine to throw off the Russian yoke, and move as close as possible to the European Union and NATO. But the leaders of this movement, mired in never-ending personal quarrels, failed to see their plans to completion. Weakened by two gas crises pitting Ukraine against Russia in 2006 and 2009, the country was unable to make significant headway towards integrating Euro-Atlantic structures. Furthermore, neither the EU nor NATO have seemed to be helping very much. While Mr. Yanukovych is not "Moscow's puppet", as some have described him, his election nevertheless implies a significant warming of relations between Moscow and Kiev, and the probable end of the Orange dream of seeing Ukraine definitively anchored in the Euro-Atlantic camp. Adapted from the source document.

La «Révolution orange» a constitué une des «révolutions de velours» qui ont démocratisé depuis 2000 plusieurs pays de l'Est européen et de la CEI. Elle a été mise en scène par le mouvement de jeunesse «Pora», financé et entraîné par des ONG et fondations américaines, relais de l'influence de Washington. Le nouveau président Viktor Iouchtchenko s'est orienté vers les États-Unis et l'UE. L'Ukraine est fragilisée par la rivalité stratégique États-Unis – Russie et la division entre les Ukrainiens prooccidentaux et prorusses. Après 2004, « Pora » a rejoint une structure transnationale – «Internationale de velours» – composée d'une dizaine de mouvements de jeunesse de l'Europe de l'Est et de la CEI. Son objectif est de démocratiser les régimes autoritaires et les dictatures de la CEI.

En Azerbaïdjan, l'échec de l'opposition démocratique à s'imposer comme une force politique qui compte a pour explications, parmi d'autres, les rivalités internes entre clans. Successeurs des khanats, organisés autour des cités marchandes, qui ont dirigé cette partie septentrionale de la Perse jusqu'au début du XIXe siècle, les clans, auxquels ont ensuite été conférées certaines compétences par l'Etat tsariste, puis soviétique, ont toujours pour socle des liens familiaux ou matrimoniaux, mais avec, bien souvent, une extension aux solidarités nées de l'appartenance à une même région, voire aux relations d'affaires. Pour autant, leur existence semble menacée. Les clans du Nakhitchevan, des Arméniens et des Kurdes, qui, à eux trois, représenteraient le tiers de la population azerbaïdjanaise, ont eu en mains, pendant de longues années, les rênes du pays, le partage des tâches entre chacun d'entre eux étant bien défini. Toutefois, cette alliance a éclaté quand fut mise à l'écart par Ilham Aliev, à partir de 2003, le clan des Arméniens pour deux motifs : l'un, non avoué, selon lequel il avait formé une bonne partie de la «vieille garde» ayant entouré son père et dont il voulait se débarrasser pour affirmer son autorité, et l'autre, publiquement affiché, selon lequel ce clan aurait soutenu, voire commandité la prétendue tentative de coup d'Etat de novembre 2005, afin d'évincer son principal rival, issu du Nakhitchevan et dont fait partie la famille Aliev, au pouvoir depuis 1993. Mais l'existence des clans est également menacée par la logique de l'économie de marché, à l'origine de bien des rivalités en leur sein même, qui a ouvert la voie aux acteurs économiques russes, de plus en plus présents, d'autant qu'ils s'avèrent, dans certains cas, plus compétitifs que les Turcs, les Néerlandais ou les Britanniques.

Russia's new strategy regarding the EU consists in weakening the 27 through specific disputes with individual member countries. The embargo on Polish meat, tensions with Estonia, the Litvinenko affair and Kosovo's independence are used by Moscow to split the Europeans and hinder the emergence of a European foreign policy. During its EU presidency, France must work on strengthening solidarity among the 27 to work out a real common foreign policy. Adapted from the source document.