Search results

International audience ; ABSTRACT.The French "Grand Débat National" (Great National Debate) was animportant political event in 2019. Using the online proposals collected during thisconsultation, we propose a representation of the feeling of the impact of climate changeamong the contributors to the "Grand Débat National" in Metropolitan France. Weanalyze the causes of this feeling, through a supervised analysis of the contributions(via the Great Annotation) and we show the complementary interest of an unsuper-vised analysis (by extracting keywords). We show the richness of the data set that constitutes the "Grand Débat National", and the analytical stakes around these data.We also point out some important limitations to be taken into account, including therepresentativeness of the dataset. ; RÉSUMÉ.Le Grand Débat National a été un événement politique important de l'année2019. En utilisant les propositions en ligne récoltées lors de cette consultation, nousproposons une représentation du sentiment d'impact du changement climatique parmiles contributeurs du Grand Débat National en France Métropolitaine. Nous analysonsles causes de ce sentiment, grâce à une analyse supervisée des contributions (via laGrande Annotation) et nous montrons l'intérêt complémentaire d'une analyse non-supervisée (par extraction de mots clés). Nous montrons la richesse du jeu de donnéesque constitue le Grand Débat National, et les enjeux analytiques autour de ces don-nées. Nous soulevons également quelques limites importantes à prendre en comptedont la représentativité du jeu de données

International audience ; ABSTRACT.The French "Grand Débat National" (Great National Debate) was animportant political event in 2019. Using the online proposals collected during thisconsultation, we propose a representation of the feeling of the impact of climate changeamong the contributors to the "Grand Débat National" in Metropolitan France. Weanalyze the causes of this feeling, through a supervised analysis of the contributions(via the Great Annotation) and we show the complementary interest of an unsuper-vised analysis (by extracting keywords). We show the richness of the data set that constitutes the "Grand Débat National", and the analytical stakes around these data.We also point out some important limitations to be taken into account, including therepresentativeness of the dataset. ; RÉSUMÉ.Le Grand Débat National a été un événement politique important de l'année2019. En utilisant les propositions en ligne récoltées lors de cette consultation, nousproposons une représentation du sentiment d'impact du changement climatique parmiles contributeurs du Grand Débat National en France Métropolitaine. Nous analysonsles causes de ce sentiment, grâce à une analyse supervisée des contributions (via laGrande Annotation) et nous montrons l'intérêt complémentaire d'une analyse non-supervisée (par extraction de mots clés). Nous montrons la richesse du jeu de donnéesque constitue le Grand Débat National, et les enjeux analytiques autour de ces don-nées. Nous soulevons également quelques limites importantes à prendre en comptedont la représentativité du jeu de données

International audience ; ABSTRACT.The French "Grand Débat National" (Great National Debate) was animportant political event in 2019. Using the online proposals collected during thisconsultation, we propose a representation of the feeling of the impact of climate changeamong the contributors to the "Grand Débat National" in Metropolitan France. Weanalyze the causes of this feeling, through a supervised analysis of the contributions(via the Great Annotation) and we show the complementary interest of an unsuper-vised analysis (by extracting keywords). We show the richness of the data set that constitutes the "Grand Débat National", and the analytical stakes around these data.We also point out some important limitations to be taken into account, including therepresentativeness of the dataset. ; RÉSUMÉ.Le Grand Débat National a été un événement politique important de l'année2019. En utilisant les propositions en ligne récoltées lors de cette consultation, nousproposons une représentation du sentiment d'impact du changement climatique parmiles contributeurs du Grand Débat National en France Métropolitaine. Nous analysonsles causes de ce sentiment, grâce à une analyse supervisée des contributions (via laGrande Annotation) et nous montrons l'intérêt complémentaire d'une analyse non-supervisée (par extraction de mots clés). Nous montrons la richesse du jeu de donnéesque constitue le Grand Débat National, et les enjeux analytiques autour de ces don-nées. Nous soulevons également quelques limites importantes à prendre en comptedont la représentativité du jeu de données

Le Grand Débat National a été un événement politique important de l'année 2019. En utilisant les propositions en ligne récoltées lors de cette consultation, nous proposons une représentation du sentiment d'impact du changement climatique parmi les contributeurs du Grand Débat National en France Métropolitaine. Nous analysons les causes de ce sentiment, grâce à une analyse supervisée des contributions (via la Grande Annotation) et nous montrons l'intérêt complémentaire d'une analyse non-supervisée (par extraction de mots clés). Nous montrons la richesse du jeu de données que constitue le Grand Débat National, et les enjeux analytiques autour de ces données. Nous soulevons également quelques limites importantes à prendre en compte dont la représentativité du jeu de données.

International audience ; ABSTRACT.The French "Grand Débat National" (Great National Debate) was animportant political event in 2019. Using the online proposals collected during thisconsultation, we propose a representation of the feeling of the impact of climate changeamong the contributors to the "Grand Débat National" in Metropolitan France. Weanalyze the causes of this feeling, through a supervised analysis of the contributions(via the Great Annotation) and we show the complementary interest of an unsuper-vised analysis (by extracting keywords). We show the richness of the data set that constitutes the "Grand Débat National", and the analytical stakes around these data.We also point out some important limitations to be taken into account, including therepresentativeness of the dataset. ; RÉSUMÉ.Le Grand Débat National a été un événement politique important de l'année2019. En utilisant les propositions en ligne récoltées lors de cette consultation, nousproposons une représentation du sentiment d'impact du changement climatique parmiles contributeurs du Grand Débat National en France Métropolitaine. Nous analysonsles causes de ce sentiment, grâce à une analyse supervisée des contributions (via laGrande Annotation) et nous montrons l'intérêt complémentaire d'une analyse non-supervisée (par extraction de mots clés). Nous montrons la richesse du jeu de donnéesque constitue le Grand Débat National, et les enjeux analytiques autour de ces don-nées. Nous soulevons également quelques limites importantes à prendre en comptedont la représentativité du jeu de données

International audience ; ABSTRACT.The French "Grand Débat National" (Great National Debate) was animportant political event in 2019. Using the online proposals collected during thisconsultation, we propose a representation of the feeling of the impact of climate changeamong the contributors to the "Grand Débat National" in Metropolitan France. Weanalyze the causes of this feeling, through a supervised analysis of the contributions(via the Great Annotation) and we show the complementary interest of an unsuper-vised analysis (by extracting keywords). We show the richness of the data set that constitutes the "Grand Débat National", and the analytical stakes around these data.We also point out some important limitations to be taken into account, including therepresentativeness of the dataset. ; RÉSUMÉ.Le Grand Débat National a été un événement politique important de l'année2019. En utilisant les propositions en ligne récoltées lors de cette consultation, nousproposons une représentation du sentiment d'impact du changement climatique parmiles contributeurs du Grand Débat National en France Métropolitaine. Nous analysonsles causes de ce sentiment, grâce à une analyse supervisée des contributions (via laGrande Annotation) et nous montrons l'intérêt complémentaire d'une analyse non-supervisée (par extraction de mots clés). Nous montrons la richesse du jeu de donnéesque constitue le Grand Débat National, et les enjeux analytiques autour de ces don-nées. Nous soulevons également quelques limites importantes à prendre en comptedont la représentativité du jeu de données