Search results

Die Autorin, Professorin für Neuere Geschichte an der Universität Basel, legt mit ihrem Buch die 1. umfangreiche einführende Darstellung zur Geschlechtergeschichte vor. Sie legt den Akzent auf methodologische Debatten, wobei sie insbesondere Diskussionen im deutschsprachigen Raum berücksichtigt. Die Einführung ist in 3 Teile gegliedert. Im 1. zeichnet sie die rund 30-jährige Entwicklung der Geschlechtergeschichte auf. Ihr Schwerpunkt liegt dabei auf den US-amerikanischen Diskussionen und den Debatten in Großbritannien, Frankreich, Italien und Deutschland. Im 2. Teil stellt sie wichtige Problemstellungen der älteren Frauen- und aktuellen Geschlechtergeschichte epochenübergreifend vor. Im 3. Teil hat sie eine Auswahl von Quellentexten zu einem Teilaspekt, der Geschichte der Geschichtsschreibung der Geschlechter, zusammengestellt. Eine umfangreiche Bibliografie ergänzt diesen Band, der sich vor allem an Studierende und wissenschaftlich Tätige richtet. (3)

Im vorliegenden Sammelband werden überwiegend bekannte Autorinnen der Frühen Neuzeit – wie Christine de Pizan, Marie de Gournay oder Mary Astell – aus einem neuen Blickwinkel, dem der politischen Ideengeschichte, präsentiert. Die europäische Perspektivierung, die der Buchtitel suggeriert, fehlt indes, denn es handelt sich fast ausschließlich um englische und französische Autorinnen. Auch die Frage, welche Vorzüge eine frauen- gegenüber einer geschlechtergeschichtlichen Blickrichtung hat, wird nur unbefriedigend beantwortet. Das Buch erscheint insofern bestenfalls als eine erste Einführung in ein weiterhin dringend zu bearbeitendes Feld. ; The collected volume at hand introduces mostly well-known authors from the early modern era – such as Christine de Pizan, Marie de Gournay, or Mary Astell – from the new perspective of the political history of ideas. The presentation of a European perspective suggested by the book's title is, however, missing; the volume examines only English and French authors. The question as to which advantages are offered by the approach from the perspective of women's and not gender history is answered only unsatisfactorily. Therefore, the book serves at best as an initial introduction to a field that needs further examination.