Search results

Diese Dissertation befasst sich mit dem veränderten Wesen internationalen Handels und internationaler Handelspolitik, im Hinblick auf die Implikationen für Firmen und den Arbeitsmarkt. Sie besteht aus drei Kapiteln. Kapitel 1 erforscht die Auswirkungen des Mutual Recognition Agreements (MRA) von 2002 zwischen der Schweiz und der Europäischen Union in Bezug auf die Anzahl gehandelter Produkte, und reiht sich somit in die neuere Literatur zur Folgenabschätzung nichttarifärer Handelsliberalisierung ein. Der theoretische Teil lehnt sich an die heterogeneous firms Literatur des internationalen Handels an, und wir modellieren das MRA als Verringerung der fixen Exportkosten in denjenigen Sektoren, die von dem Abkommen betroffen sind, wodurch eine gesteigerte Anzahl an exportierten Produkten in die EU zu erwarten ist. Mithilfe von double und triple difference Methoden, weisen wir eine Diversifikation der betroffenen Schweizer Exporte in die EU nach. Kapitel 2 untersucht, inwiefern Deutsche Firmen Selbstselektion in Exportmärkte betreiben und/oder inwiefern der Exporteintritt für anschliessende Produktivitätssteigerungen verantwortlich ist. Unsere Resultate decken sich mit früheren Studien für andere Länder und wir weisen starke prä-Export Unterschiede in Produktivität von zukünftigen Exportern und Nichtexportern nach, die jedoch konstant bleiben und sich erst nach Exporteintritt verschärfen. Dies lässt auf exportspezifische Lernprozesse (LBE) schliessen, die wir sowohl im verarbeitenden Gewerbe, als auch bei den Dienstleistungen nachweisen können, auch wenn sie im ersteren stärker ausgeprägt und über die Zeit monoton ansteigend sind. Diese Unterschiede lassen sich durch verschiedene Marktstrukturen erklären, die unterschiedliche Wettbewerbsintensitäten im heimischen Markt zur Folge haben. Ganz im Sinne elementarer Wirtschaftstheorie sind die LBE Effekte am stärksten in den Unternehmen ausgeprägt, die in einem Sekt

Cet article traite des discussions du début des années 1960 concernant la détermination d'un niveau de demande optimal susceptible de maximiser le taux de croissance. Ce débat eut lieu dans le contexte de la guerre froide où les décideurs, notamment aux États-Unis, étaient tenus de réaliser des taux de croissance supérieurs à ceux de l'Union soviétique. Supposant qu'une maîtrise appropriée de la demande pouvait infléchir le cycle économique, la régulation et la décision du niveau de la pression de la demande étaient considérées comme un instrument majeur de la politique économique. Aussi, le débat a principalement consisté à déterminer si l'économie pouvait ou non fonctionner en présence de fortes pressions inflationnistes et des niveaux de demande élevés, favorables à la croissance, ou si un certain ralentissement de l'économie et des tendances déflationnistes constituaient une condition préalable à une trajectoire de croissance prospère.

Der technologische Wandel der letzten 200 Jahre ermöglichte es den heutigen Industrieländern, ein historisch einzigartiges Wohlstandsniveau zu erreichen. Nichtsdestotrotz haben technologische Veränderungen zu jeder Zeit Befürchtungen dahingehend ausgelöst, dass sie zu hoher Arbeitslosigkeit und zur Verarmung ganzer Bevölkerungsschichten führen könnten. Aus zwei Gründen ist dies bisher nicht geschehen: Erstens lösten die technologischen Entwicklungen ein starkes Wirtschaftswachstum aus, wodurch sich die Nachfrage so stark erhöhte, dass trotz der gestiegenen Arbeitsproduktivität durch technologischen Fortschritt das Arbeitsvolumen in den jeweiligen Tätigkeitsbereichen nicht in gleichem Maße abnahm. Zweitens kam es zu einem tiefgreifenden Strukturwandel, durch den das Schrumpfen des Beschäftigungsanteils mancher Sektoren (zuerst vor allem der Landwirtschaft, später auch der Industrie) mit der Entstehung völlig neuer Tätigkeitsbereiche (vor allem im Bereich der personalintensiven Dienstleistungen) einherging. Durch den starken Anstieg der Anzahl der Arbeitskräfte im Dienstleistungssektor wurde der Wegfall an Arbeit in schrumpfenden Sektoren (über- )kompensiert. Nun stellt die aktuelle Welle der Automatisierung eine Form der technologischen Entwicklung dar, welche definitionsgemäß Arbeit für gewisse Aufgaben nicht nur teilweise, sondern vollständig ersetzt und somit obsolet werden lässt. Eine Erhöhung der Nachfrage nach automatisiert hergestellten Gütern oder Dienstleistungen kann somit zu keinen direkten positiven Beschäftigungseffekten führen. Wenngleich beschäftigungssteigernde indirekte Sekundäreffekte weiterhin wirksam sind, so sind die neuen Tätigkeitsbereiche, welche im Zuge der Automatisierung entstehen, oftmals weniger arbeitsintensiv als es die Dienstleistungen in der Vergangenheit waren. Dadurch fallen auch die indirekten Kompensationsmechanismen der negativen Beschäftigungseffekte der Automatisierung tendenziell schwächer aus. In diesem Beitrag gehen wir der Frage nach, wie sich die Automatisierung auf das Wirtschaftswachstum, die Beschäftigung und die Ungleichheit auswirkt und zeigen mögliche Handlungsperspektiven für die Wirtschaftspolitik auf, um ungewünschten Auswirkungen vorzubeugen und entgegenzuwirken.

Die Automatisierung stellt eines der wichtigsten Phänomene dar, welche aktuell innerhalb der Wirtschaftswissenschaften und der breiteren Öffentlichkeit diskutiert werden. Dabei finden sich in Bezug auf die Frage, wie sich die Automatisierung gesamtwirtschaftlich auswirkt, sehr unterschiedliche Positionen: Am einen Ende wird auf die negativen Beschäftigungseffekte verwiesen, wenn Menschen mehr und mehr durch Maschinen ersetzt werden und ihre am Markt angebotene Arbeitsleistung nicht mehr nachgefragt somit obsolet wird. Gleichzeitig wird die Automatisierung auch für einen Anstieg der wirtschaftlichen Ungleichheit verantwortlich gemacht. Optimistischere Stimmen verweisen andererseits auf die Entwicklung seit der Industriellen Revolution, die durch fortlaufende technologische Veränderungen mit hohem Produktivitätswachstum und damit starken Wohlfahrtssteigerungen einherging, ohne dass es langfristig zu Massenarbeitslosigkeit gekommen ist. Der vorliegende Aufsatz diskutiert einige allgemein relevante empirische Daten und skizziert ein einfaches theoretisches Wachstumsmodell zur Analyse der Automatisierung. Die hierbei festgehaltenen Ergebnisse werden unter Bezugnahme auf die aktuelle wirtschaftswissenschaftliche Literatur zu den bisherigen und für die Zukunft zu erwartenden ökonomischen Effekten der Automatisierung vertieft und erweitert. Aus den verschiedenen Ansatzpunkten und Überlegungen werden schließlich wirtschaftspolitische Handlungsmöglichkeiten abgeleitet, wobei auch jeweils diskutiert wird, welchen Einschränkungen diese Maßnahmen unterliegen.

This brief examines possible policy responses to the adjustment costs related to international trade. It argues that, contrary to the conclusions drawn from frictionless neoclassical models, the costs of adjusting to trade are large and persistent and may be a cause of the increase in the political resistance to trade. The existing mechanisms specifically designed to mitigate the adjustment costs related to trade are inadequate, and they are often a source of inefficiency and inequity since trade shocks are only a part of the economic uncertainty affecting workers. The brief also argues that the most promising policies are those that extend the social safety net where necessary, protecting workers from all shocks, not just trade shocks, and those that facilitate the mobility of factors of production across sectors and regions. Many of the latter policies should be pursued anyway to improve the nation's competitiveness. As has become increasingly evident over the past year, protectionism and unfair trade practices can also be a source of trade shocks affecting exporters in partner countries, underscoring the importance of maintaining an open, rules-based and predictable trading system. ; IFPRI5; CRP2; 3 Building Inclusive and Efficient Markets, Trade Systems, and Food Industry ; MTID; PIM ; Non-PR ; CGIAR Research Program on Policies, Institutions, and Markets (PIM)