Search results

Актуальность обращения к данной теме обусловлена отсутствием научных исследований творчества В. Г. Белинского в современном литературоведении. В советский период известный русский критик XIX века часто оказывался жертвой вульгарно-социологического подхода, сегодня он жертва предвзятого отношения, основанного не на достоинствах его литературной критики, а на его личных политических убеждениях. Методология исследования построена на принципах описательного и сравнительно-исторического анализа материала, цель исследования – изучение вклада Белинского в теорию литературы. Научная новизна заключается в попытке предложить непредвзятый анализ наследия Белинского в области теории литературы. Исследование выявило основные направления, по которым развивалась мысль Белинского как теоретика литературы: изучение реализма как нового направления в литературе, изучение концепции народности в искусстве, разработка теории литературных жанров. В статье вкратце изложены основные выводы Белинского в данной области и обозначены возможные направления дальнейшего научного анализа: сопоставление эстетических воззрений Белинского с современными ему эстетическими теориями, в частности Гегеля, изучение вклада Белинского в теорию реализма, разработку теории литературных жанров и концепции народности. ; Актуальність звернення до цієї теми зумовлена відсутністю наукових досліджень творчості В. Г. Бєлінського в сучасному літературознавстві. В існуючих працях Бєлінський виявляється жертвою вульгарно-соціологічного підходу, сьогодні він жертва упередженого ставлення, зумовленого не достоїнствами його літературної критики, а особистими політичними переконаннями. Методологія дослідження ґрунтується на принципах описового та порівняльно-історичного аналізу матеріалу, мета дослідження – вивчення внеску Бєлінського в теорію літератури. Наукова новизна полягає у спробі запропонувати неупереджений аналіз спадщини Бєлінського в галузі теорії літератури. Дослідження виявило основні напрями, завдяки яким розвивалася думка Бєлінського як теоретика літератури: вивчення реалізму як нового напряму в літературі, вивчення концепції народності в мистецтві, розробка теорії літературних жанрів. У статті коротко викладені основні висновки Бєлінського в цій галузі. Дослідження позначило можливі напрями подальшого наукового аналізу праць Бєлінського як теоретика літератури: зіставлення його естетичних переконань із сучасними йому естетичними теоріями, зокрема Гегеля, вивчення внеску Бєлінського в теорію реалізму, розробку теорії літературних жанрів і концепції народності. ; It is important to note that there is a lack of serious study of the work of V. Belinsky. During the Soviet period, this nineteenth century famous Russian critic was often a victim of "vulgar sociologism"; today he is a victim of prejudice due to his personal political beliefs and not the qualities of his work. The methodology of this study is based on the descriptive, historical and comparative approach; the objective is to study Belinsky's contribution to literary theory. The originality of this approach lies in the attempt to provide a progressive study of Belinsky's contribution to the theory of literature. The study has identified the main directions of his thinking in the field of literary theory: the study of realism as a new literary movement, the study of the concept of national character in art, work on the development of the theory of literary genres. In the article, Belinsky's main conclusions in the field of literary theory are presented concisely. The study showed some possible directions for further analysis of Belinsky's work in the field of literary theory: a comparative study between his aesthetic thinking and the aesthetic theories that existed at that time (especially Hegel's theories), the analysis of Belinsky's contribution to the theory of realism, the development of the theory of literary genres and reflection on the concept of national character.

Актуальность обращения к данной теме обусловлена отсутствием научных исследований творчества В. Г. Белинского в современном литературоведении. В советский период известный русский критик XIX века часто оказывался жертвой вульгарно-социологического подхода, сегодня он жертва предвзятого отношения, основанного не на достоинствах его литературной критики, а на его личных политических убеждениях. Методология исследования построена на принципах описательного и сравнительно-исторического анализа материала, цель исследования – изучение вклада Белинского в теорию литературы. Научная новизна заключается в попытке предложить непредвзятый анализ наследия Белинского в области теории литературы. Исследование выявило основные направления, по которым развивалась мысль Белинского как теоретика литературы: изучение реализма как нового направления в литературе, изучение концепции народности в искусстве, разработка теории литературных жанров. В статье вкратце изложены основные выводы Белинского в данной области и обозначены возможные направления дальнейшего научного анализа: сопоставление эстетических воззрений Белинского с современными ему эстетическими теориями, в частности Гегеля, изучение вклада Белинского в теорию реализма, разработку теории литературных жанров и концепции народности. ; Актуальність звернення до цієї теми зумовлена відсутністю наукових досліджень творчості В. Г. Бєлінського в сучасному літературознавстві. В існуючих працях Бєлінський виявляється жертвою вульгарно-соціологічного підходу, сьогодні він жертва упередженого ставлення, зумовленого не достоїнствами його літературної критики, а особистими політичними переконаннями. Методологія дослідження ґрунтується на принципах описового та порівняльно-історичного аналізу матеріалу, мета дослідження – вивчення внеску Бєлінського в теорію літератури. Наукова новизна полягає у спробі запропонувати неупереджений аналіз спадщини Бєлінського в галузі теорії літератури. Дослідження виявило основні напрями, завдяки яким розвивалася думка Бєлінського як теоретика літератури: вивчення реалізму як нового напряму в літературі, вивчення концепції народності в мистецтві, розробка теорії літературних жанрів. У статті коротко викладені основні висновки Бєлінського в цій галузі. Дослідження позначило можливі напрями подальшого наукового аналізу праць Бєлінського як теоретика літератури: зіставлення його естетичних переконань із сучасними йому естетичними теоріями, зокрема Гегеля, вивчення внеску Бєлінського в теорію реалізму, розробку теорії літературних жанрів і концепції народності. ; It is important to note that there is a lack of serious study of the work of V. Belinsky. During the Soviet period, this nineteenth century famous Russian critic was often a victim of "vulgar sociologism"; today he is a victim of prejudice due to his personal political beliefs and not the qualities of his work. The methodology of this study is based on the descriptive, historical and comparative approach; the objective is to study Belinsky's contribution to literary theory. The originality of this approach lies in the attempt to provide a progressive study of Belinsky's contribution to the theory of literature. The study has identified the main directions of his thinking in the field of literary theory: the study of realism as a new literary movement, the study of the concept of national character in art, work on the development of the theory of literary genres. In the article, Belinsky's main conclusions in the field of literary theory are presented concisely. The study showed some possible directions for further analysis of Belinsky's work in the field of literary theory: a comparative study between his aesthetic thinking and the aesthetic theories that existed at that time (especially Hegel's theories), the analysis of Belinsky's contribution to the theory of realism, the development of the theory of literary genres and reflection on the concept of national character.

Актуальность обращения к данной теме обусловлена отсутствием научных исследований творчества В. Г. Белинского в современном литературоведении. В советский период известный русский критик XIX века часто оказывался жертвой вульгарно-социологического подхода, сегодня он жертва предвзятого отношения, основанного не на достоинствах его литературной критики, а на его личных политических убеждениях. Методология исследования построена на принципах описательного и сравнительно-исторического анализа материала, цель исследования – изучение вклада Белинского в теорию литературы. Научная новизна заключается в попытке предложить непредвзятый анализ наследия Белинского в области теории литературы. Исследование выявило основные направления, по которым развивалась мысль Белинского как теоретика литературы: изучение реализма как нового направления в литературе, изучение концепции народности в искусстве, разработка теории литературных жанров. В статье вкратце изложены основные выводы Белинского в данной области и обозначены возможные направления дальнейшего научного анализа: сопоставление эстетических воззрений Белинского с современными ему эстетическими теориями, в частности Гегеля, изучение вклада Белинского в теорию реализма, разработку теории литературных жанров и концепции народности. ; Актуальність звернення до цієї теми зумовлена відсутністю наукових досліджень творчості В. Г. Бєлінського в сучасному літературознавстві. В існуючих працях Бєлінський виявляється жертвою вульгарно-соціологічного підходу, сьогодні він жертва упередженого ставлення, зумовленого не достоїнствами його літературної критики, а особистими політичними переконаннями. Методологія дослідження ґрунтується на принципах описового та порівняльно-історичного аналізу матеріалу, мета дослідження – вивчення внеску Бєлінського в теорію літератури. Наукова новизна полягає у спробі запропонувати неупереджений аналіз спадщини Бєлінського в галузі теорії літератури. Дослідження виявило основні напрями, завдяки яким розвивалася думка Бєлінського як теоретика літератури: вивчення реалізму як нового напряму в літературі, вивчення концепції народності в мистецтві, розробка теорії літературних жанрів. У статті коротко викладені основні висновки Бєлінського в цій галузі. Дослідження позначило можливі напрями подальшого наукового аналізу праць Бєлінського як теоретика літератури: зіставлення його естетичних переконань із сучасними йому естетичними теоріями, зокрема Гегеля, вивчення внеску Бєлінського в теорію реалізму, розробку теорії літературних жанрів і концепції народності. ; It is important to note that there is a lack of serious study of the work of V. Belinsky. During the Soviet period, this nineteenth century famous Russian critic was often a victim of "vulgar sociologism"; today he is a victim of prejudice due to his personal political beliefs and not the qualities of his work. The methodology of this study is based on the descriptive, historical and comparative approach; the objective is to study Belinsky's contribution to literary theory. The originality of this approach lies in the attempt to provide a progressive study of Belinsky's contribution to the theory of literature. The study has identified the main directions of his thinking in the field of literary theory: the study of realism as a new literary movement, the study of the concept of national character in art, work on the development of the theory of literary genres. In the article, Belinsky's main conclusions in the field of literary theory are presented concisely. The study showed some possible directions for further analysis of Belinsky's work in the field of literary theory: a comparative study between his aesthetic thinking and the aesthetic theories that existed at that time (especially Hegel's theories), the analysis of Belinsky's contribution to the theory of realism, the development of the theory of literary genres and reflection on the concept of national character.