Search results

This article suggests that Gilles Deleuze's writings on societies of control provide useful insights on changing configurations of biopower in contemporary societies. However, far from the dystopias depicted in many popular visions of the future, such as the films THX 1138 and Minority Report, societies of control are being shaped by the work of designers, creating the potential for an `ecology of control' that can become `benignly' woven into our lives. MoMA's exhibition SAFE: Design Takes On Risk is a fascinating introduction to designers' responses to risk and insecurity around the planet, along with work that interrogates critically our obsessions with risk, control, and insecurity. SAFE illustrates an emerging synergy between designers and policymakers that makes possible the intensification of control society through products of `communectivity' (such as the ironic `Homeland Security Blanket') and designer security. Indeed, `designing in' protection and `designing out' insecurity are mantras that are increasingly important to contemporary discourses of security in risk-obsessed states. The article expresses the author's concern that discourses of design and security suppress anxiety about the ethico-political consequences of control society, along with broader issues of security politics, at the same time as they install new policy initiatives and `synergies' through the desire to design out insecurity.

El eje de este artículo es la relación conflictiva entre derechos, reconocimiento e identidades, que tensa las militancias contemporáneas de los feminismos y los movimientos sociosexuales en disidencia con la heteronormatividad. En esa tensión, el extremo que lucha por la inclusión en el orden institucional vigente, se apoya en la exigencia de reconocimiento de sus identidades; es decir, subscribe políticas de la identidad. Mientras que el extremo más radicalizado, socava incluso la pretensión de identidad, desde un accionar cuir pretende desmontar lo establecido antes que consolidar una posición. Por supuesto, en los hechos se encuentran muchos matices, agrupaciones y movilizaciones que van sosteniendo la ambivalencia de buscar leyes concretas desde cierto nivel de reconocimiento sin abandonar la resistencia, la generación de sentidos impropios para los que no hay todavía lugar de inscripción en el lenguaje, en la ley, en los derechos. ;Para entender esta conflictividad y el modo específico que está teniendo en Argentina, contextualizaremos dicho proceso en la sociedad de control contemporánea, caracterizada por el encabalgamiento de los dispositivos de poder, de sexualidad y de género. En particular, reflexionaremos sobre situaciones previas y posteriores a la obtención de la Ley de Identidad de Género (LIG Nº 26743) ; The paper is focused on the conflicting relationship between rights, recognition and identity, which tightens the contemporary feminist activists and sociosexual movements that dissent from heteronormativity. In this tension, there is an end demanding for the recognition of their identities and fights for its inclusion in the existing institutional order, that is, they subscribe identity politics. While the other end is a more radical one, undermining even the pretension of identity from a cuir practice that intends to dismantle what it is established rather than consolidate a position. Of course, in practice there are many aspects, groups and demonstrations that mantain the ambivalence of looking for laws that empower a certain level of recognition, but without giving up the resistance nor the creation of strange senses that are not let in the language, in the laws, in the rights. ;To understand this specific conflict and what it is happening in Argentina, the process will be provided for a context in the contemporary control society, characterized by the covering of power devices, sexuality and gender. In particular, we will introduce some situations that happened before and after the achivement of the Gender Identity Law (LIG Nº 26743) ; Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

El eje de este artículo es la relación conflictiva entre derechos, reconocimiento e identidades, que tensa las militancias contemporáneas de los feminismos y los movimientos sociosexuales en disidencia con la heteronormatividad. En esa tensión, el extremo que lucha por la inclusión en el orden institucional vigente, se apoya en la exigencia de reconocimiento de sus identidades; es decir, subscribe políticas de la identidad. Mientras que el extremo más radicalizado, socava incluso la pretensión de identidad, desde un accionar cuir pretende desmontar lo establecido antes que consolidar una posición. Por supuesto, en los hechos se encuentran muchos matices, agrupaciones y movilizaciones que van sosteniendo la ambivalencia de buscar leyes concretas desde cierto nivel de reconocimiento sin abandonar la resistencia, la generación de sentidos impropios para los que no hay todavía lugar de inscripción en el lenguaje, en la ley, en los derechos. ;Para entender esta conflictividad y el modo específico que está teniendo en Argentina, contextualizaremos dicho proceso en la sociedad de control contemporánea, caracterizada por el encabalgamiento de los dispositivos de poder, de sexualidad y de género. En particular, reflexionaremos sobre situaciones previas y posteriores a la obtención de la Ley de Identidad de Género (LIG Nº 26743) ; The paper is focused on the conflicting relationship between rights, recognition and identity, which tightens the contemporary feminist activists and sociosexual movements that dissent from heteronormativity. In this tension, there is an end demanding for the recognition of their identities and fights for its inclusion in the existing institutional order, that is, they subscribe identity politics. While the other end is a more radical one, undermining even the pretension of identity from a cuir practice that intends to dismantle what it is established rather than consolidate a position. Of course, in practice there are many aspects, groups and demonstrations that mantain the ambivalence of looking for laws that empower a certain level of recognition, but without giving up the resistance nor the creation of strange senses that are not let in the language, in the laws, in the rights. ;To understand this specific conflict and what it is happening in Argentina, the process will be provided for a context in the contemporary control society, characterized by the covering of power devices, sexuality and gender. In particular, we will introduce some situations that happened before and after the achivement of the Gender Identity Law (LIG Nº 26743) ; Fil: Campagnoli, Mabel Alicia. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.

El eje de este artículo es la relación conflictiva entre derechos, reconocimiento e identidades, que tensa las militancias contemporáneas de los feminismos y los movimientos sociosexuales en disidencia con la heteronormatividad. En esa tensión, el extremo que lucha por la inclusión en el orden institucional vigente, se apoya en la exigencia de reconocimiento de sus identidades; es decir, subscribe políticas de la identidad. Mientras que el extremo más radicalizado, socava incluso la pretensión de identidad, desde un accionar cuir pretende desmontar lo establecido antes que consolidar una posición. Por supuesto, en los hechos se encuentran muchos matices, agrupaciones y movilizaciones que van sosteniendo la ambivalencia de buscar leyes concretas desde cierto nivel de reconocimiento sin abandonar la resistencia, la generación de sentidos impropios para los que no hay todavía lugar de inscripción en el lenguaje, en la ley, en los derechos. ;Para entender esta conflictividad y el modo específico que está teniendo en Argentina, contextualizaremos dicho proceso en la sociedad de control contemporánea, caracterizada por el encabalgamiento de los dispositivos de poder, de sexualidad y de género. En particular, reflexionaremos sobre situaciones previas y posteriores a la obtención de la Ley de Identidad de Género (LIG Nº 26743) ; The paper is focused on the conflicting relationship between rights, recognition and identity, which tightens the contemporary feminist activists and sociosexual movements that dissent from heteronormativity. In this tension, there is an end demanding for the recognition of their identities and fights for its inclusion in the existing institutional order, that is, they subscribe identity politics. While the other end is a more radical one, undermining even the pretension of identity from a cuir practice that intends to dismantle what it is established rather than consolidate a position. Of course, in practice there are many aspects, groups and demonstrations that mantain the ambivalence of looking for laws that empower a certain level of recognition, but without giving up the resistance nor the creation of strange senses that are not let in the language, in the laws, in the rights. ;To understand this specific conflict and what it is happening in Argentina, the process will be provided for a context in the contemporary control society, characterized by the covering of power devices, sexuality and gender. In particular, we will introduce some situations that happened before and after the achivement of the Gender Identity Law (LIG Nº 26743) ; Fil: Campagnoli, Mabel Alicia. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.