Search results

Two ambiguities in the theory of just institutions are explored. If the "fair value of political liberty" is given the weight Rawls claims it should be given, an egalitarian interpretation of justice as fairness emerges. In that case, the lexical ordering of the two principles of justice is impaired, & restrictions in the total system of liberties may be needed to maintain the fair value of political liberty. The difference principle is shown to have two interpretations: the familiar maximin rule & a principle of "compensating inequalities," which are derived from Rawl's contribution curve analysis. This is the principle Rawls uses in his theory of just institutions. However, it is the maximin rule that Rawls seeks to derive from the original position. This derivation is deficient, owing to Rawls's unconvincing argument for an "as-if" risk aversion of rational contractors. Given different "as-if" risk preferences, one can arrive at a utilitarian contract, within the framework of Rawls's original position. The relation between justice as fairness & Rawls's account of civil disobedience is analyzed. Rawls uses the lexical priority rules to decide when civil disobedience is justified, & excludes infractions of the difference principle. This exclusion, while possibly convincing in a strictly egalitarian interpretation of justice as fairness, cannot successfully be defended. Modified HA.

The present article is a discussion of De spankracht van de Europese Unie. Gaan democratie en uitbreiding samen? (The EU tension capital. Do democracy and expansion go together?), an assembly of essays that are rated highly interesting by its reviewers. Characteristic for the European Union is its wish to be both democratic and effective. To nourish national and regional diversity, and establish a large internal market at the same time. To promote citizen and stakeholder participation, and respond in an effective and rapid way to all sorts of new challenges. The guiding principle of the book is the question whether the nature of the EU allows the achieving of these different topics at the same time. An edition in the interest of political scientists, but more so for politicians and policy makers, marked by a tendency for pessimism amongst the different contributors. As stated in the conclusion; a perfectly normal characteristic of complex political systems going through institutional crisis to reemerge at a later date with renewed stability. References. O. van Zijl

Culture and institutions; Education - Creëer een substantieel extra budget Geesteswetenschappen waarop faculteiten een beroep kunnen doen op basis van een overtuigend toekomstplan. Stel een regieorgaan in dat de voorstellen toetst. Versterk de kansen op tweede geldstroomonderzoek voor geesteswetenschappers. En ontwikkel een adequate kwaliteitsbeoordeling voor hun prestaties. Dat zijn de belangrijkste aanbevelingen uit het rapport van de commissie Nationaal Plan Toekomst Geesteswetenschappen onder voorzitterschap van Job Cohen. Hij heeft het eindrapport vanmorgen overhandigd aan minister Ronald Plasterk, die een jaar geleden de opdracht gaf voor het opstellen van dit advies. Op het eerste gezicht lijken de geesteswetenschappen er in Nederland goed voor te staan. Het aantal studenten groeit, het onderzoek is hoogwaardig en er is sprake van een groeiende maatschappelijke belangstelling voor de producten van het geesteswetenschappelijk onderzoek. Deze ogenschijnlijke bloei kan niet verhullen dat zich ernstige problemen voordoen die de toekomst van de geesteswetenschappen bedreigen. Zo kon afgelopen jaren ondanks de stijging van het aantal studenten niet of nauwelijks in extra personeel worden geïnvesteerd. Een sterke verslechtering van de stafstudentratio en toenemende druk op onderzoekstijd zijn het gevolg. Ook voor het opleiden van de toekomstige generatie wetenschappers ontbreekt het aan financiële ruimte. Gevolg is dat de pool van kandidaten om de huidige generatie wetenschappelijke staf op te volgen steeds kleiner wordt, wat op termijn de kwaliteit van het hele wetenschapsgebied bedreigt. De commissie stelt voor om een deskundig en gezaghebbend regieorgaan in te stel-len. Dat beheert een speciaal budget waarop de geesteswetenschappelijke faculteiten een beroep kunnen doen met een overtuigend toekomstplan. Dat plan moet de verschillende deelproblemen (zoals versnippering van het onderwijsaanbod, geringe maatschappelijke uitstraling, lage onderwijsrendementen, betere doorstroming van jong talent in vaste wetenschappelijke rangen etc.) stevig aanpakken. Ook leverbaar in het Engels: "http://www.aup.nl/do.php?a=show_visitor_book&isbn=9789089641427">ISBN 978 90 8964 142 7