Search results

Der Beitrag informiert über die Ergebnisse einiger theoretischer Arbeiten zu grundlegenden Aspekten der Globalisierung und gibt auf dieser Basis eine Einschätzung der zukünftigen Kräfteverschiebungen im Bereich der internationalen Beziehungen. Verschiedene Entwicklungsmodelle werden skizziert. Abschließend wird die Rolle der USA im Globalisierungsprozeß und ihre zukünftige Stellung im Bereich der internationalen Beziehungen analysiert. (BIOst-Mrk)

Der Beitrag enthält die Zusammenfassung einer Diskussion, die am 21. Juni 1999 im Institut für USA- und Kanadastudien (ISKRAN) der Russischen Akademie der Wissenschaften in Moskau stattfand und die russisch-amerikanischen Beziehungen vor dem Hintergrund des Kriegs in Jugoslawien zum Thema hatte. Dabei werden auch die Auswirkungen dieses Konflikts auf die gegenwärtige Struktur der internationalen Beziehungen insgesamt (Stichwort: Unipolarität vs. Multipolarität) diskutiert. (BIOst-Mrk)

Mit ihrem Verhalten in der Kosovo-Krise haben die USA nach Meinung des Verfassers demonstriert, daß sie nunmehr über eine singuläre Führungsposition in den internationalen Beziehungen zu verfügen glauben, die sie jederzeit mit Gewalt zu verteidigen bereit sind. Die "Nato-Aggression" gegen Jugoslawien wird als Absage an die bisherige Verpflichtung, Konflikte grundsätzlich politisch und diplomatisch zu lösen, gewertet. Vor diesem Hintergrund werden Überlegungen zum zukünftigen Verhältnis Rußlands zu den USA angestellt, wobei vor der Illusion partnerschaftlicher Beziehungen gewarnt wird. In diesem Zusammenhang wird angeregt, die Beziehungen zur EU und insbesondere zu Deutschland stärker zu akzentuieren. (BIOst-Mrk)

At the turn of the century, the rogue state concept has become an integral part of the theory of international relations. However, even contemporary approaches lack the appropriate academic tools to reach a comprehensive understanding of the international community's role in determining the normative frameworks of the proper behavior of the states as the main actors of international system, leaving the relations between global community and the rogues almost an uncharted territory on the international stage. The article considers the category of rogue states as "excluded" members of the international community through the sociological lens of "stigma" (E. Goffman) and "labelling theory" (H. Becker and E. Lemert). Engaging an empirical case of Iraqi foreign policy during and after the Gulf War 1991, the author demonstrates two thresholds of the labelling state as the rogue: public initiation of the offender and self-fulfilling prophecy. It is possible to define some specific features of the outsider's behavior on the international stage: the high level of cooperation among the representatives of the same category, "unsustainable bravado" as the set of fluid and inconsistent actions of the rogue state in foreign policy, finally, the tendency toward obtaining the "secondary gains". Contrariwise, global community tends to pay greater attention to rogue states and exercise some discrimination practices on the ground of their outcast position in the world normative structure with the category of "wise" actors, for example China, being an exception from the common mainstream and maintaining close cooperation ties with rogues.

Der Beitrag gibt einen Überblick über den gegenwärtigen Stand der internationalen Beziehungen des russischen Föderationsrats zu internationalen parlamentarischen Organisationen. Die Zusammenarbeit mit der Interparlamentarischen Union und dem Europäischen Parlament stehen im Zentrum der Darstellung. (BIOst-Mrk)

This article is devoted to English historian F.S. Northedge (1918-1985) and his role in the development conception of international society and English School of International relations in 1960-1980.

This school consists of small group of scientists and diplomats, who were well educated in elite British universities like Cambridge and Oxford. They were acquainted with each other personally. British Committee for the Theory of International Politics in 1960-1970 was the center for the study of International Society. Such composition of the school demonstrated aristocratic character of the International relations study as intellectual pursuit in United Kingdom. Meanwhile, such people like Charles Manning, Fred Northedge, Edward Carr and some other famous people, who usually were English School members, did not taken part in the British Committee due to different reasons.

Thus, F.S. Northedge was untypical participant of English school and his scientific heritage need to be studied. Key factors of his biography and his views on International Policy are studies in the article. "Diplomatic style", "System of the state" and "International society" were the central concepts in his works. He met with these ideas in the London School of economy, where Charles Manning, Martin Wight and Headley Bull – founders of English School - had worked at International relations chair in different time. The analysis of these categories let make conclusion that F. Northedge agreed with main ideas of English School of International relations. But at the same time he understood them very originally. His system of the views demonstrated that British Committee for the Theory of International Politics, but not London School of economy, was the main center for the development conception of International Society in 1960-1980.

Ggegenwärtig pflegen ca. 30 Subjekte der Russischen Föderation internationale Beziehungen. Diese fallen jedoch im Hinblick auf Umfang und Bedeutung sehr unterschiedlich aus. Bezüglich der außenwirtschaftlichen Beziehungen warnt der Verfasser vor der Gefahr einer zunehmenden Desintegration des einheitlichen russischen Wirtschaftsraums. Die Defizite in der gegenwärtigen Gesetzgebung zur Regelung der internationalen Aktivitäten der russischen Regionen und die koordinierende Tätigkeit des russischen Außenministeiums werden ebenso dargestellt wie der derzeitige Stand der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit. (BIOst-Mrk)

The given research paper presents an attempt to analyze the Caspian region from the point of view of its cross-border specifics. In contrast to the traditional understanding of the Caspian region as the region of heightened geopolitical significance the authors analyze its peculiarities and potential in the context of the cross-border cooperation dynamics. It is especially emphasized that the Caspian region may be considered as a cross-border region which, despite the substantial similarities is different from international transnational regions. The authors focus attention on a key contradiction of the Caspian region. On the one hand, national interests and foreign policy of the states-members of the Caspian region (Azerbaijan, Iran, Kazakhstan, Russia and Turkmenistan) have a national country and regional importance, since their implementation will form an effective regional security system. On the other hand, the Caspian region attracts the attention of the world powers, becoming a subject of their interest, as it is of great importance for world energy markets and has status of a transit zone between Europe and Asia. For Azerbaijan, Iran, Kazakhstan, Russia, Turkmenistan the Caspian status is combined with their most important characteristic of post-Soviet states - shared long historical stage of development within the Soviet Union. The article distinguished and analyzed four main periods of establishment of cross-border cooperation in the Caspian region. The national specificity of modernization reforms in all the countries of the Caspian region have interrelations with further development of cross-border cooperation, the priority of that performs convergence of Caspian states on a number of strategic issues, including economic cooperation and security. (author's abstract)

Der Moskauer Patriarch Aleksij II. beschreibt die Renaissance der Russisch-Orthodoxen Kirche (ROK) nach dem Zusammenbruch des Kommunismus und weist in diesem Zusammenhang auf die ständig steigende Zahl von Kirchen, Klöstern, geistlichen Schulen u.ä. hin. In bezug auf die Beziehungen der ROK zum Staat und zum Gesellschaft betont er die Offenheit seiner Kirche zum Dialog und die von der ROK in den politischen Auseinandersetzungen eingenommene Position der Neutralität. Weitere von ihm berührte Themen stellen die Diaspora der ROK und die Beziehungen dieser Kirche zu anderen Religionen und Kirchen dar. Im Hinblick auf die internationalen Beziehungen der ROK hebt der Patriarch positiv die Unterstützung durch das russische Außenministerium hervor. (BIOst-Mrk)

Der Beitrag faßt die Ergebnisse eines im Januar 1999 in Minsk von der Fakultät für internationale Beziehungen der Weißrussischen Staatlichen Universität veranstalteten Diskussionrunde zum gegenwärtigen Stand und den Perspektiven der russisch-weißrussischen Beziehungen zusammen. Die Experten weisen auf juristische Unzulänglichkeiten der bisherigen Fusionspläne hin und erörtern die verschiedenen Varianten einer möglichen Vereinigung der beiden Staaten. In diesem Zusammenhang werden auch die einer Fusion entgegenstehenden Hemmnisse erörtert. Angesichts der wirtschaftlichen Krise in Rußland und Belarus waren sich die Experten einig, daß ein forcierter Integrationsprozeß negative Folgen für die Entwicklung beider Länder hätte. (BIOst-Mrk)

Die Globalisierung verstärkt nach Ansicht des Verfassers noch die bereits ohnehin bestehende Asymmetrie zwischen entwickelten und weniger entwickelten Staaten und führt zu einer vertieften Spaltung der Weltgesellschaft. Vor diesem Hintergrund werden die Auswirkungen der Globalisierung auf die nationalen Interessen und die Souveränität der Nationalstaaten diskutiert. Nach Meinung des Autors wird die Weltgesellschaft auf lange Sicht noch nicht über dem Nationalstaat adäquate Instrumente zur Regulierung der politischen Demokratie und des wirtschaftlichen Systems verfügen. Die Anerkennung der Rechte der souveränen Nationalstaaten stellt eine unerläßliche Voraussetzung für die Demokratisierung der internationalen Beziehungen dar. (BIOst-Mrk)

Anfang Dezember 1998 fand am Moskauer Institut für Weltwirtschaft und Internationale Beziehungen (IMEMO) eine Diskussionsrunde zu Fragen der internationalen Finanzkrise statt. Zum Block der behandelten Fragen gehörten: Welchen Ausweg aus der Krise gibt es für die betroffenen Länder? Wie ist die Krise in einzelnen Ländern entstanden? Blieb die Krise auf den Finanzsektor beschränkt, oder spiegelt sie einige grundlegende Veränderungen in den weltwirtschaftlichen Faktoren wider? Wie stellen sich die Perspektiven der weltwirtschaftlichen Entwicklung vor dem Hintergrund der Finanzkrise dar? Wie hat sich die Finanzkrise auf Institutionen wie den IMF, die Weltbank oder die WTO ausgewirkt? Inwiefern beeinflußt die Krise die Entwicklung der EU und die Einführung des Euro? Welche Folgen ergeben sich für Rußland aus der Krise? Die wichtigsten Diskussionsbeiträge werden in der Zeitschrift MEMO 4/1999 abgedruckt. (BIOst-Mrk)