Search results

L'article traite du problème du colinguisme dans les dictionnaires de la langue russe publiés en France. Il explore les emprunts en français à partir de l'arabe, ainsi que la maîtrise de la langue française des mots russes dans le domaine de la politique, du mode de vie et de la conquête de l'espace

Émigré Books & Journals - History, Philosophy, Theology (S15). ; Latest issue consulted: Vyp. 3 = 17 [1926]. ; Errata slip for missing paragraph inserted in vyp. 2 =16 [1926]. ; Description based on: Vyp. 1 = 16 [1926]; title from t.p. ; Collection of 1-2 Issues of Émigré Press Publications (S13). ; Issues for also have distinctive titles: S ėtogo berega (vyp. 1 = 15); Skri͡epa vi͡ekh (vyp. 2 = 16); Sim ne pobi͡edishʹ (vyp. 3 = 17) and were published as well in 1 vol. with added cover title Vospominanīi͡a o nastoia͡shchem. ; Editor-publisher: A.M. Gorovt͡sev. ; "Politicheskīĭ zhurnal alʹmanakh, prodolzhenīe vykhodivshago v Rossīi izdanīi͡a pod psevd. Serg. Runin." ; Issues for [1926] called also 15-17 in continuation of editor's pamphlets Otkliki (Petrograd, 1915-1916) and initial issues of Tribuna? ; Mode of access: Internet.

The dynamic development of the Russian industry at the end of 19th – early 20th century was supported largely by significant foreign investment. A particularly important role in the history of industrialization of Russia and the development of its military complex on the eve of World War belonged to the Franco-Belgian financial group called the Syndicat des affaires russes. This group came in very close relationship with the firm Schneider-Creusot and Russo-Asiatic Bank Group, to promote financial construction business warships, artillery, ammunition, projectiles, rockets and optics. Union of Russian Affairs with its partners organized a large industrial group in the consortium type of armament sector which exercised a major influence in the evolution of the Russian defense system on the eve of the First World War. ; Динамичное развитие российской промышленности на рубеже XIX–XX вв. имело серьезную поддержку со стороны иностранного капитала. Особенно значительная роль в индустриализации России и развитии военно-промышленного комплекса накануне Первой мировой войны принадлежала франко-бельгийской финансовой группе, получившей название «Объединение по делам России» (Syndicat des affaires russes). В сотрудничестве с фирмой «Шнайдер-Крезо» и Русско-Азиатской банковской группой она финансировала производство военных кораблей, артиллерии, амуниции, снарядов, ракет и военной оптики. Совместно со своими партнерами «Объединение по делам России» сформировало крупный военно-промышленный консорциум, сыгравший значительную роль в модернизации оборонного комплекса России накануне Первой мировой войны. Эти положения заставляют сомневаться в существующем историческом мифе о неподготовленности России и ее слабом технологическом потенциале в этот период. Кроме того, Россия выступала как держава, умело использовавшая европейские достижения, применяя для этого различные механизмы взаимодействия. Автор обращается к малоизвестным документам из российских и французских архивов, что придает работе качество источниковедческого исследования.

It can be argued that the Constitution of the Fifth Republic is an asset for France, if only because of its longevity. Besides, given the objective set by its founders in 1958, namely to restore the state around the executive, the Fifth Republic is undoubtedly a success. However, this success has led to an imbalance in the functioning of the institutions, which, despite attempts at reform, remain essentially centred on the head of state. The article addresses this issue through the prism of three fundamental issues: 'the spirit' of the Constitution, focused on the reconstruction of the State; 'institutions', unequal in favour of the President of the Republic; and 'practice', sometimes unconstitutional.