Search results

Le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (ci-après le TPIY) et le Tribunal pénal international pour le Rwanda (ci-après le TPIR) ont été respectivement créés le 11 février 1993 et le 8 novembre 1994 par le Conseil de sécurité des Nations Unies pour poursuivre les personnes responsables de violations graves du droit international humanitaire. Le but du Conseil de sécurité était de faire cesser ces violations et de contribuer au rétablissement et au maintien de la paix. L'établissement de ces tribunauxad hocconstitue indubitablement un pas important dans cette direction. De plus, il envoie — aux auteurs de ces crimes et aux victimes — un signal dépourvu de toute ambiguïté: un tel comportement ne sera plus toléré.

The Organic Law 1/2015, of March 30, introduced the crime of harassment or stalking in article 172 ter CP, thinking mainly of women who suffer acts of harassment by their former partners. The legislator followed the model of the crime of persecution (Nachstellung) of § 238 StGB, although this precept has been recently reformed, ceasing to be a crime of result to become a crime of suitability. However, the Spanish regulation has dispensed with the analog clause of the German provision, avoiding the infringement of the principle of legal security. On the other hand, our judicial bodies have interpreted this illicit act in an excessively flexible way, punishing behaviors that generate mere anxiety, violating the principle of minimal intervention. ; La LO 1/2015, de 30 de marzo, introdujo el delito de acoso o stalking en el artículo 172 ter CP, pensando principalmente en las mujeres que sufren actos de hostigamiento por parte de sus exparejas. El legislador siguió el modelo del delito de persecución (Nachstellung) del § 238 StGB, aunque este precepto ha sido recientemente reformado, dejando de ser un delito de resultado para convertirse en un delito de idoneidad. No obstante, la regulación española ha prescindido de la cláusula analógica del precepto alemán, evitando la infracción del principio de seguridad jurídica. En cambio, nuestros órganos judiciales han interpretado este ilícito de un modo excesivamente flexible, castigando conductas que generan mera intranquilidad, violando el principio de intervención mínima. ; La LO 1/2015, du 30 mars, a introduit le crime de harcèlement ou de traque à l'article 172 ter CP, en pensant principalement aux femmes qui subissent des actes de harcèlement de la part de leurs ex-partenaires. Le législateur a suivi le modèle de l'infraction de harcèlement (Nachstellung) du § 238 StGB, bien que ce précepte ait été récemment réformé pour passer d'une infraction de résultat à une infraction d'aptitude. Toutefois, le règlement espagnol a renoncé à la clause analogique du précepte allemand, évitant ainsi la violation du principe de sécurité juridique. D'autre part, nos organes judiciaires ont interprété cette infraction de manière excessivement souple, en sanctionnant des comportements qui ne génèrent que des troubles, en violation du principe d'intervention minimale. ; O LO 1/2015, de 30 de Março, introduziu o crime de assédio ou perseguição no artigo 172º ter CP, pensando principalmente nas mulheres que sofrem actos de assédio por parte dos seus ex-parceiros. O legislador seguiu o modelo do crime de perseguição (Nachstellung) no § 238 StGB, embora este preceito tenha sido recentemente reformulado, passando de uma infracção de resultado para uma infracção de idoneidade. No entanto, o regulamento espanhol dispensou a cláusula análoga do preceito alemão, evitando a violação do princípio da segurança jurídica. Por outro lado, os nossos órgãos judiciais interpretaram esta infracção de uma forma excessivamente flexível, punindo comportamentos que geram mera agitação, violando o princípio da intervenção mínima.