Search results

L'article examine les implications politiques et théoriques du lien entre l'individu et l'histoire et prend comme référence le moment actuel de la pandémie COVID-19. Il met en lumière les réflexions de Fidel Castro, et d'autres penseurs marxistes qui l'ont précédé, sur le rôle des dirigeants dans l'histoire et les circonstances sociales dans lesquelles ils émergent et dirigent les masses. L'ouvrage reflète la crise du leadership politique international, dont l'incarnation est sans aucun doute le président des États-Unis Donald Trump, qui, dans le contexte de la pandémie, a fait preuve d'un mépris fondamental pour les peuples.

The objective of the article was to identify the public determination of the activities of international political actors. The methodology combines a systems approach, comparative method, structural and functional analysis, institutional approach, postmodern methodology, logical generalization method, communicative approach, sociocultural analysis and the scenario forecasting method, which ensure to determine the importance of the public elements of the international community. At present, the model of public opinion allows us to see the main trends of public self-expression of political actors and their relationship with social groups. That is, the attitude of the population of certain countries to this problem became the basis of various actions of public political actors. It is concluded that advertising is a prerequisite framework for modern international politics both at the theoretical-conceptual level and at the level of pragmatic activity. Kokkuvõtteks tehti kindlaks, et kaasaegse rahvusvahelise poliitika avaliku sektori osalejad keskenduvad oma tegevuses kollegiaalsele poliitilisele otsustusprotsessile laia ja mitmemõõtmelise arutelu alusel, esitades kõige laiemaid vaatenurki.

El presente trabajo se orienta hacia la realización de un ejercicio de genealogía política con base en un referente histórico: el populismo latinoamericano. Por lo que, en dicho ejercicio, se esboza la idea de un sujeto político que hemos renombrado juanbimba; para ello, en un primer momento hurgaremos en el referente señalado en la búsqueda de la edificación de significantes vacíos (Laclau), como: justicia social y sindicalismo, con sus respectivos significantes flotantes y sus articulaciones hegemónicas de carácter contingente. En un segundo momento, señalaremos unos paradigmas/ejemplos (Agamben), desde la lógica particular / particular: Chávez/chavismo y Perón/peronismo. Tanto unos, los significantes vacíos, como otros, los paradigmas/ejemplos, estarán atravesados de una suerte de sujeto político, en plano individual y colectivo: juanbimba. ; This work is oriented towards carrying out a political genealogy exercise based on a historical reference: Latin American populism. So, in this exercise, the idea of ??a political subject that we have renamed juanbimba is outlined; for this, at first we will delve into the reference indicated in the search for the construction of empty signifiers (Laclau), such as: social justice and syndicalism, with their respective floating signifiers and their contingent hegemonic articulations. In a second moment, we will point out some paradigms / examples (Agamben), from the particular / particular logic: Chávez / chavismo and Perón / Peronism. Both some, the empty signifiers, and others, the paradigms / examples, will be crossed by a kind of political subject, on an individual and collective level: juanbimba.

This Bruce Bueno de Mesquita's fragment sets out the principles and general lines that support the Rational Choice Theory and its application to International Relations. Starting with the idea that we must pay attention, not to Nation States, but to Political Leaders ?motivated by personal interests, not national ones, such as their wish to stay in office?, and Decision Making Processes; Bueno de Mesquita challenges the assumptions of previous paradigms related to the separation among the National and International scene. He also states how the Political Leaders, influenced by three key concepts, such as power, preferences and perceptions, take decisions and coordinate their foreign policy actions, using strategic interactions. ; El fragmento de Bruce Bueno de Mesquita, expone los principios y líneas generales que fundamentan la Teoría de la Elección Racional y su aplicación a las Relaciones Internacionales. Partiendo de la idea de que la atención debe ponerse, no sobre los estados, sino sobre los líderes políticos ?motivados por intereses personales y no nacionales, como es el deseo de mantenerse en el poder? y los procesos de toma de decisiones; Bueno de Mesquita cuestiona las asunciones de paradigmas previos en torno a la separación del ámbito nacional e internacional. Asimismo, expone como los líderes políticos, influidos por tres conceptos clave como son el poder, las preferencias y las percepciones, toman decisiones y se coordinan entre ellos, utilizando interacciones estratégicas.

El fragmento de Bruce Bueno de Mesquita, expone los principios y líneas generales que fundamentan la Teoría de la Elección Racional y su aplicación a las Relaciones Internacionales. Partiendo de la idea de que la atención debe ponerse, no sobre los estados, sino sobre los líderes políticos ?motivados por intereses personales y no nacionales, como es el deseo de mantenerse en el poder? y los procesos de toma de decisiones; Bueno de Mesquita cuestiona las asunciones de paradigmas previos en torno a la separación del ámbito nacional e internacional. Asimismo, expone como los líderes políticos, influidos por tres conceptos clave como son el poder, las preferencias y las percepciones, toman decisiones y se coordinan entre ellos, utilizando interacciones estratégicas ; This Bruce Bueno de Mesquita's fragment sets out the principles and general lines that support the Rational Choice Theory and its application to International Relations. Starting with the idea that we must pay attention, not to Nation States, but to Political Leaders ?motivated by personal interests, not national ones, such as their wish to stay in office?, and Decision Making Processes; Bueno de Mesquita challenges the assumptions of previous paradigms related to the separation among the National and International scene. He also states how the Political Leaders, influenced by three key concepts, such as power, preferences and perceptions, take decisions and coordinate their foreign policy actions, using strategic interactions

Reseña de: Baiasu, S., Loriaux, S., (ed.), Sincerity in Politics and International Relations, Routledge Advances in International Relations and Global Politics, London & New York, Routledge, 2017, 210 pp., ISBN: 978-0-415-70417-5. ; Laura Herrero Olivera, Profesora Asociada de la Facultad de Filosofía de la Universidad Complutense

Reseña de: Baiasu, S., Loriaux, S., (ed.), Sincerity in Politics and International Relations, Routledge Advances in International Relations and Global Politics, London & New York, Routledge, 2017, 210 pp., ISBN: 978-0-415-70417-5. ; Laura Herrero Olivera, Profesora Asociada de la Facultad de Filosofía de la Universidad Complutense

Various economic theories, oriented towards development, are applied by governments at a global level. However, do these theories transcend the actions of governments? From the analysis carried out using qualitative and quantitative methods, the research seeks to determine the reason why the countries that before the Second World War, did not enjoy significant economic recognition, but at the end of this conflict, they turned to worldwide top positions. This led the creation of the International Monetary Fund (IMF), International Bank for Reconstruction and Development (IBRD), General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), and the World Trade Organization (WTO) and within the socialist alliance, the Council for Mutual Economic Aid, established by the Union of Soviet Socialist Republics. Currently, international trade is concentrated by China, the United States of America, Germany, Japan, the Netherlands, South Korea, and France. The world leadership unobjectionably lies in China, which, within exports, makes a 66.71% difference against the United States. ; Diversas teorí­as económicas aplican los gobiernos a nivel mundial, orientando al desarrollo económico de los paí­ses; cabe preguntar: ¿Estas teorí­as trascienden en el accionar de los gobiernos? Del análisis ejecutado en aplicación del método cualitativo y cuantitativo, la investigación busca determinar las razones por las cuales, paí­ses que hasta antes de la Segunda Guerra Mundial (2 ªGM), no gozaban de ubicaciones económicas importantes, pasaron al finalizar este conflicto a las primeras posiciones a nivel mundial, fomentando la creación del Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRD), Acuerdo General Sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), y la Organización Mundial de Comercio (OMC). En el bloque socialista el Consejo de Ayuda Mutua Económica, establecido por la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Actualmente, el comercio internacional lo concentran China, Estados Unidos de Norteamérica, Alemania, Japón, Paí­ses Bajos, Corea del Sur, Francia. El liderazgo mundial recae en China, que, en relación con las exportaciones, marca una diferencia del 66.71% frente a Estados Unidos.

Various economic theories, oriented towards development, are applied by governments at a global level. However, do these theories transcend the actions of governments? From the analysis carried out using qualitative and quantitative methods, the research seeks to determine the reason why the countries that before the Second World War, did not enjoy significant economic recognition, but at the end of this conflict, they turned to worldwide top positions. This led the creation of the International Monetary Fund (IMF), International Bank for Reconstruction and Development (IBRD), General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), and the World Trade Organization (WTO) and within the socialist alliance, the Council for Mutual Economic Aid, established by the Union of Soviet Socialist Republics. Currently, international trade is concentrated by China, the United States of America, Germany, Japan, the Netherlands, South Korea, and France. The world leadership unobjectionably lies in China, which, within exports, makes a 66.71% difference against the United States. ; Diversas teorí­as económicas aplican los gobiernos a nivel mundial, orientando al desarrollo económico de los paí­ses; cabe preguntar: ¿Estas teorí­as trascienden en el accionar de los gobiernos? Del análisis ejecutado en aplicación del método cualitativo y cuantitativo, la investigación busca determinar las razones por las cuales, paí­ses que hasta antes de la Segunda Guerra Mundial (2 ªGM), no gozaban de ubicaciones económicas importantes, pasaron al finalizar este conflicto a las primeras posiciones a nivel mundial, fomentando la creación del Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRD), Acuerdo General Sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), y la Organización Mundial de Comercio (OMC). En el bloque socialista el Consejo de Ayuda Mutua Económica, establecido por la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Actualmente, el comercio internacional lo concentran China, Estados Unidos de Norteamérica, Alemania, Japón, Paí­ses Bajos, Corea del Sur, Francia. El liderazgo mundial recae en China, que, en relación con las exportaciones, marca una diferencia del 66.71% frente a Estados Unidos.