Search results

Examined is the voting behavior of the three major Belgian parties -- CVP (Christian Democrats), BSP (Socialists), & PVV (Liberals) -- during three legislatures in which all three parties were twice in government & once in the opposition. The cohesion between the government parties & within each party was very high: cohesion within the government was 99.97% in 1958-1961. Deviations from the "party line" were minimal, especially within the BSP: 0.32% of BSP members voted against the party line in 1954-1958; the highest deviation (2.51%) was found among CVP members in 1961-1965. In the final votes two voting patterns dominate: government vs opposition & unanimity. All amendments except those introduced by the government were rejected. It is concluded that the role of the public session of the House of Representatives is reduced to a mere registration function. 5 Tables. Modified HA.

Het procesrecht werd de laatste jaren in belangrijke mate gewijzigd. Die wijzigingen bleven niet beperkt tot het nationaal recht. Het Europees recht mengt zich vanzelfsprekend in het debat en het impact hiervan gaat in stijgende lijn. Ook de evenwichtsoefening tussen de drie hoogste nationale hoven kleurt het debat. De rechterlijke organisatie is in het vizier en het begrip Grondwettelijke Macht komt in concurrentie met dit van dienstverlenende organisatie. De onafhankelijkheid van Justitie is niet langer een ondubbelzinnig begrip. De verzamelde bijdragen gaan die vraagstukken niet uit de weg en maken de balans op van hetgeen overblijft van de oorspronkelijke visie en van de hervormingen van vooral de laatste twee legislaturen. Beoogd wordt ook om tot een visie te komen over de Justitie van morgen, een Justitie met een menselijk gelaat. De realisatie hiervan is allesbehalve evident omdat dromen [van een ideaal proces] nooit veraf ligt van utopie of van nachtmerries.00Deze reflectie over het procesrecht is tevens een hommage aan Ernest Krings, die zowel procureur-generaal was bij het Hof van Cassatie als hoogleraar, en ook aan Marcel Storme, groot academicus die overleed toen hij de bijdrage aan dit werk aan het schrijven was. Hierdoor komt ook beter de wil tot uiting van zowel de academische als de gerechtelijke wereld om hand in hand te werken bij deze reflectie over 'l?art de juger' die zowel in het verleden als vandaag zo essentieel is