Search results

The article is devoted to the analysis of the activities of Dragan Tsankov as the head of the government of the Bulgarian Principality in 1880. Based on archival materials from the scientific archive of the Bulgarian Academy of Sciences, the Bulgarian Historical Archive at the National Library named after St. Cyril and Methodius, as well as the press of the period under review and the works of modern Bulgarian and Ukrainian researchers, identified the tasks that D. Tsankov set for the ministries, the main stages of the implementation of government and party goals, as well as foreign policy guidelines. Also the author touches on the issue of disagreements between the leaders of the Liberal Party and the internal party contradictions. The author comes to the conclusion that a homogeneous liberal government led by D. Tsankov in a fairly short time prepared and passed through the National Assembly a several important bills aimed primarily at financially and economically stabilizing the state. He was a supporter of a system of broad self-government as a guarantee of the Constitution and national freedom, and also proceeded from the needs and interests of the state and the Bulgarian people. However, part of the election promises were not fulfilled, in particular, the land issue was not completely resolved. Decline in authority, disagreement between party members and strained relations with the prince became significant reasons for the collapse of D. Tsankov's cabinet. However, this stage in the life brought D. Tsankov invaluable experience in public administration, which was an opportunity to popularize his political principles, find like-minded people and, in the future, gain a foothold as a separate political force from the Liberal and Conservative parties. ; Статья посвящена анализу деятельности Драгана Цанкова в качестве главы правительства Болгарского княжества в 1880 г. На основе архивных материалов научного архива Болгарской академии наук (НА–БАН), Болгарского исторического архива при Национальной библиотеке им. св. Кирилла и Мефодия (БИА–НБКМ), а также прессе рассматриваемого периода, работ современных болгарских и украинских исследователей были определены задачи, которые Д. Цанков ставил перед министерствами, основные этапы реализации правительственных и партийных целей, а также внешнеполитические ориентиры. Кроме того, автор затрагивает тему разногласий между лидерами Либеральной партии и внутрипартийных противоречий. Автор приходит к выводу, что гомогенное либеральное правительство во главе с Д. Цанковым за достаточно короткое время подготовило и провело через Народное собрание ряд важных законопроектов, направленных, прежде всего, на финансово-экономическую стабилизацию государства. Он был сторонником системы широкого самоуправления, как гарантии Конституции и национальной свободы, а также исходил из потребностей и интересов государства и болгар. Однако часть предвыборных обещаний не была выполнена, в частности, не до конца был решен земельный вопрос. Снижение авторитета, разногласия между однопартийцами и натянутые отношения с князем стали весомыми причинами краха кабинета Д. Цанкова. Однако данный этап в жизни принес политику бесценный опыт государственного управления, что явилось возможностью популяризировать свои политические принципы, найти единомышленников и в будущем – закрепиться в качестве отдельной от Либеральной и Консервативной партий политической силы.

The article is devoted to the analysis of the activities of Dragan Tsankov as the head of the government of the Bulgarian Principality in 1880. Based on archival materials from the scientific archive of the Bulgarian Academy of Sciences, the Bulgarian Historical Archive at the National Library named after St. Cyril and Methodius, as well as the press of the period under review and the works of modern Bulgarian and Ukrainian researchers, identified the tasks that D. Tsankov set for the ministries, the main stages of the implementation of government and party goals, as well as foreign policy guidelines. Also the author touches on the issue of disagreements between the leaders of the Liberal Party and the internal party contradictions. The author comes to the conclusion that a homogeneous liberal government led by D. Tsankov in a fairly short time prepared and passed through the National Assembly a several important bills aimed primarily at financially and economically stabilizing the state. He was a supporter of a system of broad self-government as a guarantee of the Constitution and national freedom, and also proceeded from the needs and interests of the state and the Bulgarian people. However, part of the election promises were not fulfilled, in particular, the land issue was not completely resolved. Decline in authority, disagreement between party members and strained relations with the prince became significant reasons for the collapse of D. Tsankov's cabinet. However, this stage in the life brought D. Tsankov invaluable experience in public administration, which was an opportunity to popularize his political principles, find like-minded people and, in the future, gain a foothold as a separate political force from the Liberal and Conservative parties. ; Статья посвящена анализу деятельности Драгана Цанкова в качестве главы правительства Болгарского княжества в 1880 г. На основе архивных материалов научного архива Болгарской академии наук (НА–БАН), Болгарского исторического архива при Национальной библиотеке им. св. Кирилла и Мефодия (БИА–НБКМ), а также прессе рассматриваемого периода, работ современных болгарских и украинских исследователей были определены задачи, которые Д. Цанков ставил перед министерствами, основные этапы реализации правительственных и партийных целей, а также внешнеполитические ориентиры. Кроме того, автор затрагивает тему разногласий между лидерами Либеральной партии и внутрипартийных противоречий. Автор приходит к выводу, что гомогенное либеральное правительство во главе с Д. Цанковым за достаточно короткое время подготовило и провело через Народное собрание ряд важных законопроектов, направленных, прежде всего, на финансово-экономическую стабилизацию государства. Он был сторонником системы широкого самоуправления, как гарантии Конституции и национальной свободы, а также исходил из потребностей и интересов государства и болгар. Однако часть предвыборных обещаний не была выполнена, в частности, не до конца был решен земельный вопрос. Снижение авторитета, разногласия между однопартийцами и натянутые отношения с князем стали весомыми причинами краха кабинета Д. Цанкова. Однако данный этап в жизни принес политику бесценный опыт государственного управления, что явилось возможностью популяризировать свои политические принципы, найти единомышленников и в будущем – закрепиться в качестве отдельной от Либеральной и Консервативной партий политической силы.

The article is devoted revolutionaries narodovolets, was serving a sentence in the territory of modern Kuzbass in 1870 – 1880. The author found that the territory of modern Kuzbass exiled more twenty exiles of the narodovolets. Most of them were in the city ofMariinsk. Exiled narodovolets had a rich political past, participated in various secret societies, including the «Land and Freedom», engaged in propaganda of their ideas, involved in going to the people. At the Mariinsky they tried to stick together, some of them were married in exile. They liaise with the political exiles who are in other regions ofSiberia. The activities of the People exiles helped to increase the political activity of the local population of Kuzbass. ; Статья посвящена революционерам народовольцам, отбывавшим наказание на территории современного Кузбасса в 1870 – 1880-х гг. Автором установлено, что на территории современного Кузбасса отбывали ссылку более двух десятков ссыльных народовольцев. Большинство из них находились в городе Мариинск. Ссыльные народовольцы имели богатое политическое прошлое, участвовали в различных тайных обществах, в том числе в «Земле и воле», занимались пропагандой своих идей, участвовали в хождении в народ. В Мариинске они старались держаться вместе, некоторые из них заключили браки в ссылке. Они поддерживали связи с политическими ссыльными, находящимися в других регионах Сибири. Деятельность ссыльных народовольцев способствовала повышению политической активности местного населения Кузбасса.