Search results

Corinna Jentzsch, Stathis N. Kalyvas, and Livia Isabella Schubiger, Militias in Civil Wars 755-769. - Paul Staniland, Militias, Ideology, and the State 770-793. - Ben Oppenheim, Abbey Steele, Juan F. Vargas, and Michael Weintraub, True Believers, Deserters, and Traitors: Who Leaves Insurgent Groups and Why 794-823. - Jonathan Filip Forney, Who Can We Trust with a Gun? Information Networks and Adverse Selection in Militia Recruitment 824-849. - Sabine C. Carey, Michael P. Colaresi, and Neil J. Mitchell, Governments, Informal Links to Militias, and Accountability 850-876. - Dara Kay Cohen and Ragnhild Nordås, Do States Delegate Shameful Violence to Militias? Patterns of Sexual Violence in Recent Armed Conflicts 877-898. - Jessica A. Stanton, Regulating Militias: Governments, Militias, and Civilian Targeting in Civil War 899-923. - Kristine Eck, Repression by Proxy: How Military Purges and Insurgency Impact the Delegation of Coercion 924-946

In Russland gibt es wieder Freiwilligenmilizen. Wie zu Sowjetzeiten überwachen sie den öffentlichen Raum, helfen bei der Verbrechensbekämpfung und dienen der sozialen Disziplinierung. Sie werden aber auch zur Unterdrückung politischer Proteste eingesetzt. Verfechter der Milizen betonen, dass sie Jugendlichen die Chance eröffnen, zu vorbildlichen Bürgern zu werden. Die Volkspatrouillen verkörpern eine Form des staatlich geförderten zivilgesellschaftlichen Engagements. Dass sich Hunderttausende junge Menschen freiwillig in diesen Milizen engagieren, zeigt das Ausmaß konformistischen Handelns für das Putin-Regime. Die traditionelle These, dass sich staatliche Organe und zivilgesellschaftliche Organisationen gegenüberstehen, trifft hier nicht zu. Den Befürwortern der Patrouillen ist es aber nicht gelungen, die Freiwilligenmilizen als ein allgemein akzeptiertes Vorbild für Jugendliche durchzusetzen. (Osteuropa (Berlin) / SWP)