Search results

The aim of the study is to underline the importance of regulation – in the context of compliance – as a strategic tool and an element of the new strategic thinking. The concept of compliance is treated as an essential element of the proper functioning of the company. Compliance has to ensure the company's structure, which will also ensure that its operations will not infringe the law. The compliance function allows not only to optimize risk management, but also enables increasing the organizational culture of the company and is a factor that strengthens the competitiveness of the company. Compliance issues are subjected to scientific analysis and consultancy sector offers services with its implementation, as well as certification of the CMS. These phenomena are examined on the example of the market for new technologies and intellectual property rights on the Internet in reference to the achievements of economic analysis of law and the regulatory impact assessment. ; Celem opracowania jest zbadanie znaczenia regulacji – w kontekście compliance – jako narzędzia strategicznego oraz elementu nowego myślenia strategicznego. Koncepcja compliance jest traktowana jako niezbędny element prawidłowego funkcjonowania przedsiębiorstwa. Compliance to zapewnienie takiej struktury przedsiębiorstwa, która sprawi, iż w jego funkcjonowaniu nie będzie dochodziło do nieprawidłowości. Funkcja compliance pozwala nie tylko zoptymalizować zarządzanie ryzykiem, ale również podnosi kulturę organizacyjną przedsiębiorstwa i jest czynnikiem zwiększającym konkurencyjność przedsiębiorstwa. Zagadnienia compliance są poddawane analizie naukowej, a sektor doradztwa oferuje usługi doradcze przy implementacji i certyfikacji CMS. Zjawiska te są poddane badaniu na przykładzie rynku nowych technologii oraz praw własności intelektualnej w internecie, w nawiązaniu do dorobku ekonomicznej analizy prawa i oceny skutków regulacji.

This article aims to present the concept of the Index for the Assessment of Regulations' Significance as a tool used in parliamentary regulatory impact assessment, with a special focus on expost assessment. The Index is an element of the broadly defined economic analysis of law, which can facilitate a more effective scrutiny of parliamentary lawmaking. The Index also enables theRIA (Regulatory Impact Assessment) to be verified by the act originator at the stage of the ex-ante regulatory impact assessment. Furthermore, the Index can also serve as a tool for conducting an analysis of the overall legislation process employed in parliament over a given period of time, on the basis of the adopted legal and substantive criteria. ; Celem artykułu jest przedstawienie koncepcji wskaźnika oceny istotności regulacji jako narzędzia do wykorzystania w parlamentarnej ocenie skutków regulacji, ze szczególnym uwzględnieniem oceny ex-post. Wskaźnik jest elementem szeroko rozumianej ekonomicznej analizy prawa, która umożliwić może skuteczniejszą kontrolę stanowienia prawa przez parlamenty. Wskaźnik umożliwia także weryfikację RIA przeprowadzonego przez projektodawcę na etapie oceny skutków regulacji ex-ante. Ponadto wskaźnik służyć może do przeprowadzenia analizy całego procesu legislacyjnego w parlamencie w danym okresie na podstawie przyjętych kryteriów prawnych i merytorycznych.

The study focuses on the issue of legal effects of regulations. It indicates the legal context of the proposed solutions and signals possible legal problems related to the introduction of the proposed regulations into the legal system. The study points out, inter alia, that the current Article 114 § 1 of the Act of 25 February 1964 — Family and Guardianship Code — assuming one of the possible interpretations of the notion of a 'child' — may be inconsistent with the proposed Article 72(2a) of the Fundamental Law to the extent to which it excludes the admissibility of adoption of a woman who at the time of ling an application for adoption was under 18 years of age, but became of age through marriage.

Artykuł prezentuje niektóre regulacje prawne wprowadzone w ramach uprawnień do partykularnego prawa kanonicznego przez Konferencję Episkopatu Polski jako reakcję na socjologiczne zmiany, które zaszły po politycznym i ekonomicznym przewrocie w roku 1989.W pierwszej części artykułu zawarto krótkie przedstawienie konferencji episkopatu oraz jej kompetencji ustawodawczych. Druga część dotyczy jednej ze zmian w transformacji polskiego społeczeństwa, czyli sposobu stosowania i realizacji prawa do stowarzyszania się. Stosowne akty normatywne zostały przeanalizowane. Pod koniec tej części zostały przedstawione również inne obszary życia, które wymagają regulacji przez prawo kanoniczne. Ostatnia część została poświęcona podsumowaniu i wnioskom. Podsumowując, można powiedzieć, że Konferencja Episkopatu Polski właściwie wypełnia swoje obowiązki poprzez niesienie wiernym pomocy w zmaganiu się z trudnościami towarzyszącym zmianom w społeczeństwie.

Nowe regulacje wprowadzane od 2017 r. znacznie poszerzają zakres dokumentacji cen transferowych oraz wymogi sprawozdawcze względem organów podatkowych. W związku z tym zwiększają się obciążenia administracyjne i finansowe, w szczególności w przypadku przedsiębiorstw wielonarodowych. Podatnicy powinni przygotować się na kolejne zmiany regulacyjne (2019), poprzez m.in. oszacowanie niezbędnych zasobów w celu sporządzenia i opracowania zmienionych standardów międzygrupowej dokumentacji cen transferowych (dokumentacja lokalna, dokumentacja grupowa, analiza porównawcza). W konsekwencji przygotowanie dokumentacji podatkowej nie powinno być dłużej uznawane za jedynie ocenę zgodności, lecz raczej powinno stać się nieodłącznym elementem zarządzania ryzykiem podatkowym grupy kapitałowej.

Podstawowym celem artykułu jest przybliżenie dyskursu wokół możliwości regulacji gospodarki współdzielenia (ang. sharing economy) oraz omówienie potencjalnych instrumentów polityki publicznej, które mogą służyć do ograniczenia negatywnych skutków rozwoju tego systemu gospodarczego. Artykuł w pierwszej kolejności przybliża rozumienie koncepcji regulacji i régulation oraz omawia związki gospodarki współdzielenia z koncepcją współzarządzania cyfrowego. Następnie po przybliżeniu wybranych pozytywnych i negatywnych efektów gospodarki współdzielenia wskazane zostają wybrane instrumenty regulacyjne. W podsumowaniu wskazano na możliwe kierunki dalszych badań.

The article argues that consequence of Brexit bring specifi c costs for both of the partners: EU as well as the United Kingdom. Nevertheless, the procedure of Brexit brings about also some positive aspects. The procedure itself points at the fact how European integration is important for the economy and development of each member state. The procedure helps to restructure the future Multiannual Financial Framework after 2020, it also shows that it is easier to negotiate conditions of trade being represented by the Commission than doing it individually in relations between two states. Separate problem is ascribed to deterrence of applying similar ideas in states, which had followed some of the Brexit visions and mobilized by them politically some of the citizens (Denmark, Finland, France, Greece, Germany, Hungary, Italy and Poland). All such conclusions can be drawn while discussing the process, which prolongs and it is impossible to guess how fi nally it will end for the UK as well for the EU as far as their mutual economic relations are concerned. It is still possible to withdraw from the article 50 of the treaty, it is possible to accept the negotiated conditions of the withdrawal treaty or to leave the EU without an agreement. Still all mentioned solutions are possible and can be applied. The choice of one of them is a big unknown. Lack of the Brexit agreement will cause big costs for both of the partners: the EU and the UK. ; Artykuł ma na celu dowieść, że skutki brexitu niosą określone koszty zarówno dla UE, jak i Wielkiej Brytanii. Sama procedura brexitu wskazuje znaczenie integracji europejskiej dla rozwoju każdego z państw UE, która wspomaga proces restrukturyzacji przyszłych Wieloletnich Ram Finansowych, wskazuje, że łatwiej jest negocjować warunki handlu, mając za reprezentanta Komisję, niż na zasadzie indywidualnej – państwo z państwem. Osobny problem wiąże się z działaniem na rzecz odstraszania od podobnych koncepcji państw, w których naśladownictwo "brexitu" stało się tematem mobilizującym politycznie (Dania, Finlandia, Francja, Grecja, Niemcy, Polska, Węgry, Włochy). Brexit się przeciąga, jednak trudno przewidzieć, jak się zakończy dla UE i Wielkiej Brytanii, jeśli chodzi o przyszłe wzajemne relacje. Nadal możliwe jest cofnięcie decyzji o uruchomieniu artykułu 50 traktatu, czy zaakceptowanie wynegocjowanej umowy lub wyjście bez umowy, co oznaczałoby bardzo duże koszty dla obu stron.

Acquisitive prescription is one of those constructions of civil law that are supposed to stabilize socio-economic turnover as well as govern legal transactions. To comprehensively define the issue of the consequences of acquisitive prescription it is necessary to refer to the institution of praescriptio, a legal construction characteristic of classic Roman law which is increasingly more often found in national laws. Legal constructions that are of significant importance for the members of state communities are characterized by their universality. Universality is about specific features that can be found in classical Roman law, civil law and, frequently surprisingly, in international law.

Przedmiotem artykułu są rozważania na temat przyszłej regulacji dotyczącej Krajowego Rejestru Mediatorów (KRM), który w 2023 r. zastąpi listy stałych mediatorów. W artykule sformułowano koncepcje rozwiązań normatywnych, mogących stanowić materiał do wykorzystania na etapie prac legislacyjnych związanych z utworzeniem rejestru, zapoczątkowując dyskusję nad jego kształtem. Ponadto wskazano możliwe rozwiązania legislacyjne, począwszy od kształtu rejestru, poprzez kryteria, charakter oraz sposób weryfikacji wniosku o wpis do KRM. Wyniki badań wskazują, że utworzenie rejestru może być znaczącym krokiem w kierunku profesjonalizacji mediatorów, o ile nie będzie stanowiło zabiegu czysto technicznego, a regulacja będzie miała charakter kompleksowy, usuwając ugruntowane negatywne doświadczenia skutków dotychczasowych regulacji, aby rejestr stanowił gwarancję, że osoby do niego wpisane są należycie przygotowane do prowadzenia mediacji.

The study describes the legal regulations concerning insolvency in the period of the Second Polish Republic. The political system of the Republic of Poland in the years 1926–1935 is described as authoritarian in order to distinguish it from the total fascist system.
The difficult economic and financial situation of the Polish state during the post-partition period required state interference in introducing legal regulations ensuring protection of creditors, while taking into account the rights of debtors who became insolvent for no fault of their own. Bankruptcy became a society-wide problem, albeit of varying severity. The study describes legal regulations concerning insolvency, which are included both in the Ordinance of the President of the Republic of Poland of 24 October 1934, the Law on Settlement Proceedings (Journal of Laws of 1934, No. 93, item 836, with binding force from 1 January 1935), and in the Ordinance of the President of the Republic of Poland of 24 October 1934, the Bankruptcy Law (Journal of Laws of 1934, No. 93, item 834, with binding force from 1 January 1935). The above-mentioned legal acts contained regulations adjusted to the state of insolvency, which is the result of the debtor's difficult economic and financial situation. The state of the debtor's insolvency or the threat of insolvency determined whether it was possible to conduct a procedure in which the debtor entered into an arrangement with creditors or whether the debtor should be declared bankrupt.
In the case of bankruptcy, a trustee appointed by the bankruptcy court managed the assets of the bankrupt, constituting the bankruptcy estate, and the bankrupt was deprived of the right to manage their assets. The main purpose of bankruptcy proceedings was to sell the assets included in the bankruptcy estate and to achieve equal satisfaction of creditors of the bankrupt debtor. The course of these proceedings was different and depended on whether it was possible to make an arrangement with the creditors or whether it was necessary to implement procedures related to the liquidation of the bankrupt debtor's assets. Although both legal acts were enacted in the interwar period, they were in force until the entry into force of the Act of 28 February 2003, the Bankruptcy and Reorganization Law (Journal of Laws of 2003, No. 60, item 535), that is, for almost 60 years. Therefore, regardless of the changes in the political system of the Polish state, the insolvency regulations from the authoritarian period in the Second Republic remained in force for many decades. The timelessness of these regulations is confirmed by the fact that some of the legal regulations that were enacted in 1934 are still applied today, although they have been partially modified and adapted to the current economic situation. The entry into force on 1 January 2016 of the Law of 15 May 2018 on Restructuring Law (Journal of Laws of 2015, item 978) resulted in a return to the separation of legal regulations that can be implemented depending on the debtor's difficult financial situation. The Restructuring Law currently regulates the proceedings enabling an insolvent debtor or a debtor at risk of insolvency to enter into an arrangement with creditors, the effects of an arrangement as well as the conduct of the rehabilitation proceedings. The purpose of the various types of restructuring proceedings is to avoid declaring bankruptcy. On the other hand, the Bankruptcy Law, similarly to the period of the Second Polish Republic, regulates the procedure, the main purpose of which is to achieve equal satisfaction of the creditors of the debtor in the bankruptcy to the highest possible extent, and only if rational considerations allow the debtor's current enterprise to be retained.