Search results

Public administration; Sociology - Wat houdt een samenleving bijeen? Gemeenschappelijke waarden en normen worden meestal aangewezen als het antwoord op de pregnante vraag naar de binding (of sociale cohesie) van de samenleving. Toch is de auteur van deze nieuwe verzameling sociologische essays niet tevreden met dit standaardantwoord. De vraag moet immers gesteld worden wat een samenleving bijeen houdt als gemeenschappelijke waarden niet of niet meer aanwezig zijn en de samenleving verscheurd dreigt te worden door felle groepsconflicten en scherpe wij-zij-tegenstellingen. In die situaties heeft een samenleving, net als een grote kathedraal, een aantal steunberen nodig om niet volledig in te storten. In de loop van de geschiedenis zijn die steunberen inderdaad ontwikkeld: een eerlijk rechtsproces, religieuze tolerantie, het zoeken naar wetenschappelijke waarheid en tenslotte niet-gewelddadige conflictbeslechting. Een samenleving heeft deze historisch ontwikkelde sociale instituties hard nodig om met vele tegengestelde groepsbelangen en religieuze verschillen om te gaan zonder tot sociale wanorde of destructie te vervallen. Deze sociale instituties geven 'tegenkracht' tegen te veel en te weinig sociale binding. Vanuit dit perspectief zijn de hier overzichtelijk bijeengebrachte essays geschreven en hier voor het eerst bijeengebracht.

De laatste jaren zijn in Nederland de gemoederen rond de multiculturele samenleving hoog opgelopen. Er gaat geen dag voorbij of we lezen of horen wel iets over kwesties rond de etnisch diverse samenleving. De vraag is: hoe reageren kiezers en politieke partijen op deze situatie? Wat zijn de electorale reacties van autochtone én allochtone Nederlanders op de discussies rond de multiculturele samenleving en hoe kunnen we deze reacties verklaren? Welk gedrag laten politieke partijen zien en waarom?Onzekerheid blijkt een belangrijke rol te spelen in het gedrag van kiezers en partijen. De allochton