Search results

L'UE a acquis de nombreuses compétences économiques depuis quelques années. Dans cet article, je fais l'hypothèse qu'en réduisant la marge de manœuvre économique des gouvernements, l'intégration européenne peut réduire 1) la participation électorale et 2) le vote économique, à l'instar de la mondialisation. Ces deux hypothèses sont testées au niveau individuel dans une perspective comparée grâce aux European Election Studies (EES) de 2009 et 2014. Les résultats indiquent que la perception des contraintes économiques de l'UE diminue le vote économique après la crise, mais pas en 2009. En revanche, les données ne montrent pas d'effet sur la participation électorale.

La recherche est souvent affaire de cycles et de redécouvertes. Ce livre n'échappe pas à cette logique. À l'instar d'Alan Zuckerman qui s'intéresse aux logiques sociales du politique ou de Céline Braconnier1 qui insiste sur l'importance des groupes d'appartenance primaire des individus pour saisir leurs comportements électoraux, le travail de Meredith Rolfe vise à resocialiser l'individu, ici quand il s'agit d'aller voter. Pour l'auteure, il faut sortir d'une analyse atomistique, qu'elle soit centrée sur le calcul des coûts ou des bénéfices (Anthony Downs), ou bien des ressources civiques, afin de proposer une « théorie sociale » de la participation électorale [Premier paragraphe].

La recherche est souvent affaire de cycles et de redécouvertes. Ce livre n'échappe pas à cette logique. À l'instar d'Alan Zuckerman qui s'intéresse aux logiques sociales du politique ou de Céline Braconnier1 qui insiste sur l'importance des groupes d'appartenance primaire des individus pour saisir leurs comportements électoraux, le travail de Meredith Rolfe vise à resocialiser l'individu, ici quand il s'agit d'aller voter. Pour l'auteure, il faut sortir d'une analyse atomistique, qu'elle soit centrée sur le calcul des coûts ou des bénéfices (Anthony Downs), ou bien des ressources civiques, afin de proposer une « théorie sociale » de la participation électorale [Premier paragraphe].

La recherche est souvent affaire de cycles et de redécouvertes. Ce livre n'échappe pas à cette logique. À l'instar d'Alan Zuckerman qui s'intéresse aux logiques sociales du politique ou de Céline Braconnier1 qui insiste sur l'importance des groupes d'appartenance primaire des individus pour saisir leurs comportements électoraux, le travail de Meredith Rolfe vise à resocialiser l'individu, ici quand il s'agit d'aller voter. Pour l'auteure, il faut sortir d'une analyse atomistique, qu'elle soit centrée sur le calcul des coûts ou des bénéfices (Anthony Downs), ou bien des ressources civiques, afin de proposer une « théorie sociale » de la participation électorale [Premier paragraphe].

Dans nombre de démocraties occidentales, la participation électorale connaît un essoufflementcaractéristique d'une crise relativement généralisée de la représentation politique. Unetendance au retrait de la décision électorale affecterait un nombre de plus en plus conséquentde scrutins et le vote, à l'exception des pays où il est obligatoire, serait de plus en plus concurrencépar d'autres formes de participation et d'expression démocratiques. De nombreux travauxde sociologie électorale, ces vingt dernières années, ont mis en évidence un élargissementdu répertoire des usages de la citoyenneté, mais aussi l'émergence de nouveaux profils decitoyens, plus critiques, plus affranchis des déterminismes sociologiques comme des allégeancesidéologiques et partisanes. Si ce constat prévaut dans les analyses électorales menéesdans la plupart des pays européens, et souvent à juste titre, rares sont les études qui revisitentles paradigmes et les grands modèles d'explication du vote à la lumière de données d'enquêtessaisies sur le long terme et d'une façon comparative (.).

Dans nombre de démocraties occidentales, la participation électorale connaît un essoufflementcaractéristique d'une crise relativement généralisée de la représentation politique. Unetendance au retrait de la décision électorale affecterait un nombre de plus en plus conséquentde scrutins et le vote, à l'exception des pays où il est obligatoire, serait de plus en plus concurrencépar d'autres formes de participation et d'expression démocratiques. De nombreux travauxde sociologie électorale, ces vingt dernières années, ont mis en évidence un élargissementdu répertoire des usages de la citoyenneté, mais aussi l'émergence de nouveaux profils decitoyens, plus critiques, plus affranchis des déterminismes sociologiques comme des allégeancesidéologiques et partisanes. Si ce constat prévaut dans les analyses électorales menéesdans la plupart des pays européens, et souvent à juste titre, rares sont les études qui revisitentles paradigmes et les grands modèles d'explication du vote à la lumière de données d'enquêtessaisies sur le long terme et d'une façon comparative (.).

What does the increase of the voter turnout in the 2007 French and the 2008 American presidential election mean? With the French, American and Canadian surveys, we highlight the changes in the political attitude of the citizens occurred in recent years. The voters are now practicing an intermittent and selective voting. This changing political behavior reflects a growing individualization values in politics. They are making their mind up from an assessment of the electoral issues positions, an evolution of the meaning of the vote and, a priorization of elections. Voters are not leaving the polling stations, they are only choosing to participate in different way. More educated, autonomous and critical, the citizens require deep changes in the political evaluations. So, by winning number of votes, candidates have to adapt their strategical plan of actions by including the individualized behavior of the citizens : structuring the political party, modernizing the electoral campaigns, promoting a membership "à la carte", developing new forms of political engagement, and using the Internet. Everything is done to increase the individualized citizens vote. ; Que traduit la hausse de la participation aux élections présidentielles françaises de 2007 et américaines 2008 ? À partir d'enquêtes électorales française, américaine et canadienne, notre étude met en lumière les changements d'attitudes politiques des citoyens survenus ces dernières années et la pratique croissante d'une participation intermittente et sélective. Ces changements qui résultent de logiques d'individualisation ont permis aux individus de s'extirper de contraintes d'appartenance sociale et de s'affranchir d'allégeances partisanes. Leur jugement se fonde désormais sur une évaluation des critères de l'offre électorale. L'individualisation des valeurs en politique se traduit notamment par une évolution du sens du vote et une hiérarchisation des scrutins. Les électeurs ne se délaissent pas les élections, ils choisissent simplement de participer autrement. ...

What does the increase of the voter turnout in the 2007 French and the 2008 American presidential election mean? With the French, American and Canadian surveys, we highlight the changes in the political attitude of the citizens occurred in recent years. The voters are now practicing an intermittent and selective voting. This changing political behavior reflects a growing individualization values in politics. They are making their mind up from an assessment of the electoral issues positions, an evolution of the meaning of the vote and, a priorization of elections. Voters are not leaving the polling stations, they are only choosing to participate in different way. More educated, autonomous and critical, the citizens require deep changes in the political evaluations. So, by winning number of votes, candidates have to adapt their strategical plan of actions by including the individualized behavior of the citizens : structuring the political party, modernizing the electoral campaigns, promoting a membership "à la carte", developing new forms of political engagement, and using the Internet. Everything is done to increase the individualized citizens vote. ; Que traduit la hausse de la participation aux élections présidentielles françaises de 2007 et américaines 2008 ? À partir d'enquêtes électorales française, américaine et canadienne, notre étude met en lumière les changements d'attitudes politiques des citoyens survenus ces dernières années et la pratique croissante d'une participation intermittente et sélective. Ces changements qui résultent de logiques d'individualisation ont permis aux individus de s'extirper de contraintes d'appartenance sociale et de s'affranchir d'allégeances partisanes. Leur jugement se fonde désormais sur une évaluation des critères de l'offre électorale. L'individualisation des valeurs en politique se traduit notamment par une évolution du sens du vote et une hiérarchisation des scrutins. Les électeurs ne se délaissent pas les élections, ils choisissent simplement de participer autrement. ...

In Canada, voter turnout at the municipal level is lower than in elections at other levels of government. The reasons that might explain this low turnout are still unclear. The research tests 15 hypotheses to explain municipal electoral participation based on the case of the province of Quebec (mayoral elections in 2005 and 2009 in all municipalities in the province, n = 949). The results show that four factors explain voter turnout and its variations: the size of the electorate, the presence of elderly voters, the margin of victory, and the number of candidates. These results improve our understanding of the cost of voting at the municipal level and they stress the need for conducting additional monographic investigations on this topic in Canada, especially in larger municipalities where voter turnout is often lower. Adapted from the source document.

The results of the presidential election held in late May are final. Garnering nearly 97% of the vote, Abdel Fattah al-Sissi was elected 'new pharaoh' of Egypt. This overwhelming score, which is more a matter of the plebiscite that is yet to qualify as a free election. It barely conceals a rather high abstention rate - and this despite an extension of the vote. Faced with little popular enthusiasm, the vote, initially scheduled over two days, was extended to three days. One year after the removal of President Muslim Brother Mohamed Morsi, Abdel Fattah al-Sissi could not abide an abstentionist disavowal. The regime was finally able to move a turnout of around 47%. In 2012, Morsi was elected with 52% of the vote and a turnout of 52%. Adapted from the source document.

Le dixième chapitre traite de l'abrogation du vote obligatoire et de ses effets. Min Reuchamps, Didier Caluwaerts, Lieven De Winter, Vincent Jacquet et Conrad Meulewaeter ont analysé les intentions d'aller voter – dans le cas où le vote ne serait plus obligatoire – aux élections communales, régionales, fédérales et européennes. Les résultats démontrent que plus le niveau de décision politique est élevé, plus l'intention d'aller voter est faible. Les personnes qui n'iraient pas aux urnes présentent des caractéristiques sociologiques connues : elles sont peu éduquées et moins actives en politique (moins intéressées.). L'analyse des différences entre les électorats démontre qu'il y en a peu en Flandre, mais qu'en Wallonie la situation serait défavorable au PS et, par contre, plus favorable à Ecolo et au MR.