Libertad y revueltas urbanas: una perspectiva comparada ; Liberty and Urban Revolts: A Comparative Perspective

Abstract

Ever since the nineteenth century, historians have seen a close connection between the urban revolts of the later Middle Ages and the 'liberty' urban rebels hoped to gain in ways that recalled the role of liberty as a central idea in modern revolutions. This article analyses what liberty could have meant to later medieval urban rebels in a close-up analysis of revolts in the two most urbanised regions of later medieval Europe, Italy and the Southern Low Countries. It is argued, first, that the slogan 'libertas' often had a particular meaning when it was invoked by rebels, usually in revolts against external rulers. Although their opponents frequently accused rebels of seeking complete independence, rebels often invoked this slogan to ask for the greater autonomy of urban political institutions within, rather than independence from, a larger jurisdictional framework. Second, liberty was not necessarily a central concern in all urban revolts. In the Ciompi revolt of Florence, for instance, demands about the provision of justice were much more important than demands revolving around the notion of liberty. In fact, when city-dwellers rebelled against 'tyrants' they may not have primarily thought of tyranny as the absence of freedom, but as the perceived violation of a legal order. ; Desde el siglo XIX, los historiadores han observado una estrecha conexión entre las revueltas urbanas de la baja Edad Media y la "libertad" que los rebeldes urbanos esperaban conquistar, de una forma que recuerda el papel de la libertad como idea central en las revoluciones modernas. Este artículo analiza lo que la libertad pudo haber significado para los rebeldes urbanos de la baja Edad Media, a través de un análisis detallado de las revueltas en las dos regiones más urbanizadas del periodo, Italia y los Países Bajos del Sur. Se argumenta, en primer lugar, que el eslogan "libertas" a menudo tenía un significado particular cuando era invocado por los rebeldes, generalmente en revueltas contra gobernantes externos. Aunque sus oponentes con frecuencia acusaron a los rebeldes de buscar la independencia completa, los rebeldes a menudo invocaron este eslogan para pedir una mayor autonomía de las instituciones políticas urbanas dentro de un marco jurisdiccional más amplio, en lugar de la independencia de este. En segundo lugar, la libertad no era necesariamente una preocupación central en todas las revueltas urbanas. En la revuelta de Florencia en Ciompi, por ejemplo, las demandas sobre la provisión de justicia eran mucho más importantes que las que giraban en torno a la noción de libertad. De hecho, cuando los habitantes de la ciudad se rebelaban contra los "tiranos", probablemente no estaban pensando en la tiranía como ausencia de libertad, sino que la percibían como la violación de un orden legal.