Armutspolitik in Deutschland – Konzepte und Konflikte im Parteienwettbewerb: Studie zur Parteiprogrammatik seit den 1980er Jahren

Intro -- Armutspolitik in Deutschland - Konzepte und Konflikte im Parteienwettbewerb -- Zusammenfassung -- Inhalt -- Abbildungsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Vorwort -- 1. Einleitung -- 1.1. Thematischer Rahmen und Relevanz -- 1.2. Fragestellung und Vorgehensweise -- 1.3. Theoretische und analytische Grundlagen -- 1.3.1. Zum Zusammenhang von Repräsentation und Armut -- 1.3.2. Von den Theorien sozialer Ungleichheit zur modernen Armutsforschung -- 1.3.3. Sozial- und Armutspolitik: Eine Differenzierung -- 2. Parteien als Analyseobjekte -- 2.1. Entwicklung und Stand der Parteienforschung -- 2.2. Parteien als kollektiv-pluralistische Akteure -- 2.3. Parteienwettbewerb und Parteiprogrammatik -- 3. Die Analyse: Methode und Kategorien -- 3.1. Allgemeine Methodik der Qualitativen Inhaltsanalyse -- 3.2. Kategorien der Qualitativen Inhaltsanalyse -- 4. Armut im Lichte sozialwissenschaftlicher Ansätze -- 4.1. Einleitung zum armutspolitischen Diskurs -- 4.2. Relative Einkommensarmut -- 4.3. Lebenslagenarmut -- 4.4. Verwirklichungschancenarmut -- 4.5. Exklusion -- 5. Armut als Gegenstand politischer Konflikte -- 5.1. Politikwissenschaftlicher Forschungsstand -- 5.2. Methodisches Vorgehen -- 5.3. Sozioökonomische Konfliktlinie: Markt und Staat -- 5.4. Soziokulturelle Konfliktlinie: Meritokratie und Egalitarismus -- 6. Die 1980er Jahre: Phase der Identitätsbildung -- 6.1. SPD: Vom Sozialversicherungsstaat zur "Neuen Armut" -- 6.2. Union: Von der "Neuen Sozialen Frage" zum Wirtschaftsliberalismus -- 6.3. FDP: Ein Paradigmenwechsel hin zur "Negativen Einkommenssteuer" -- 6.4. Die Grünen: Randgruppen in Zeiten von Krisen und Entfremdung -- 6.5. Zwischenfazit: Identitätsfindung und Neuordnung (1980er Jahre) -- 7. Die 1990er Jahre: Phase der Lagerbildung -- 7.1. SPD: Kinder-, Arbeitslosen- und Altersarmut im Fokus