Bezahlte Hausarbeit - ein Weg zur Überwindung der geschlechtsspezifischen Arbeitsteilung?

In: Frauenforschung: Informationsdienst d. Forschungsinstituts Frau und Gesellschaft, IFG, Band 1, Heft 2, S. 64-80

Abstract

Ausgangspunkt der Lohn-für-Hausarbeit-Kampagne in den siebziger Jahren war es, Hausarbeit als gesellschaftlich notwendige Arbeit sichtbar zu machen. Die mit dieser Forderung verbundenen Intentionen zielten auf Reduzierung der Hausarbeit durch Technisierung, stärkere Selbständigkeit der Frauen hinsichtlich sozialer Anerkennung sowie im Erwerbsleben und Einbeziehung der Männer in die Familienarbeit. Zwei Grundvarianten der Forderung nach Entlohnung der Hausarbeit sind zu unterscheiden. Während der politökonomische Ansatz die Funktion der Hausarbeit für die "Reproduktion von Arbeitskräften" hervorhebt und die Forderung nach ihrer Entlohnung in der Perspektive der Veränderung der bestehenden Produktionsverhältnisse erhebt, wird von anderen Autorinnen ein allgmeines, von der Hausarbeit unabhängiges "gesellschaftliches Basisgehalt" für Frauen zur Sicherstellung ihrer ökonomischen Unabhängigkeit gefordert. Kritiker/innen des Lohn-für-Hausarbeit-Ansatzes betonen besonders die Notwendigkeit, die "geschlechtsspezifische Zuweisung der Produktions- und Reproduktionsaufgaben" aufzuheben und Männern wie Frauen eine gleichberechtigte Teilhabe an Familie und Arbeitswelt zu ermöglichen. "Realpolitische Ansätze in dieser Richtung" in der Bundesrepublik sind Erziehungsgeld- und Elternurlaubsmodelle. Diese Modelle bedürfen jedoch einer weitergehenden sozialen Absicherung, sollen sie die geschlechtsspezifische Arbeitsteilung und Diskriminierung auf dem Arbeitsmarkt nicht verstärken. Als Zielperspektive ist die Aufhebung geschlechtsspezifischer Rollenzuweisungen, die gemeinsame Zuständigkeit von Frauen und Männern in allen Lebensbereichen und die einkommensmäßige und sozialrechtliche Gleichstellung der Erziehungs- und Betreuungsarbeit mit der Erwerbsarbeit festzuhalten. (IB)