Suchergebnisse

International audience ; Starting from the analysis of the article 51 of the United Nations Charter, this text examines many problems posed by the self-defense argument in the context of the political justification of war and in accordance with the philosophical reflexion about the just war. This argument is analytically considered, and the relevance of national sovereignty is underlined at first, and at second the ambiguity of « natural right », on which this argument is based. When the self-defense is realistically conceived, it makes any disturbance, but provides the way of international relations integration, in the Westphalian system or in the United Nations system. Lastly, the article tackles the philosophical and political value of self-defense as preemptive war. ; À partir de l'article 51 de la Charte des Nations unies, ce texte examine quelques problèmes posés dans l'histoire des idées politiques par l'argument de la légitime défense dans le cadre de la justification politique de la guerre et en fonction de la réflexion philosophique sur le thème de la guerre juste. Il envisage analytiquement cet argument, en mettant en lumière l'importance qu'il accorde à la souveraineté nationale, puis l'ambiguïté de la notion de « droit naturel » des États sur laquelle il se fonde. Or, conçue de manière « réaliste », au lieu d'être vectrice de désordres, la légitime défense offre paradoxalement le moyen d'une intégration des relations internationales, dans le système westphalien comme dans le système onusien. L'article aborde enfin la pertinence philosophique et politique de la « légitime défense préventive ».

Perspectives scientifiques et légales sur l'utilisation des sciences du cerveau dans le cadre des procédures judiciaires - Centre d'Analyse Stratégique

International audience ; Le 27 juillet 2007, lors de sa première visite en Afrique sub-saharienne, le président de la République française nouvellement élu prononce à l'université Cheikh Anta Diop de Dakar un discours adressé à « l'élite de la jeunesse africaine ». Ce discours a suscité de nombreux commentaires en Afrique, mais aussi en Europe et en France, où, entre autres réactions, Bernard-Henri Levy (France Inter, 9 octobre 2007) qualifie publiquement de « raciste » Henri Guaino, rédacteur du discours, et « plume » officielle de Nicolas Sarkozy. De fait, ce discours, non dépourvu de visées politiques et stratégiques, est aussi marqué par une telle concentration d'images stéréotypées de l'Afrique et des Africains qu'il peut être considéré comme un bon spécimen de la construction-reconduction d'un ethnotype – celui de l'Africain. C'est ce que n'ont pas manqué de pointer les rédacteurs de l'ouvrage collectif L'Afrique répond à Sarkozy, cinglante réponse de chercheurs, universitaires et écrivains africains au discours de Dakar. En nous appuyant sur cet ouvrage, nous cherchons à cerner, d'un point de vue linguistique, les éléments divers et complémentaires, qui, combinés, confèrent un tel caractère, stéréotypé et désuet, au discours du président. Une phrase du discours : « Le drame de l'Afrique, c'est que l'homme africain n'est pas assez entré dans l'histoire », peut être considérée comme un bon résumé de l'expression du stéréotype. Selon Achille Mbembe (site de la Ligue des Droits de l'Homme de Toulon http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article2183), « Henri Guaino se contente de reprendre, presque mot à mot, des passages du chapitre consacré par Hegel à l'Afrique dans son ouvrage La raison dans l'histoire », datant de 1830, selon lequel « cette partie du monde n'a, à proprement parler, pas d'histoire ». On peut ainsi relever dans le discours l'abondant vocabulaire rattachant l'Africain à l'éternel présent de la nature et du cycle des saisons, à la répétition d'une même tâche, au ressassement des mêmes rites. Le ...

In the literature of Algeria, the war and the Independence are central pieces. A series of novels have been published on this topic. The particularity of the novels consists in an attempt to recollect pieces of memory of that period. Before the Independence war, the use of French language was imposed by the colons whereas many Algerians saw the French school system as the devil system. It is a kind of paradox that after the Independence of 1962, the use of French language spread in Algeria, but it means that afterwards the use of French language became free in Algeria as well as in other countries of Maghreb (Geyss, 2009, 24). When we deal with francophone literature of Maghreb, we point out the fact that French language is neither homogenous nor the cultural property of the French State. The word "francophonie" was used for the first time in 1885 by Onésime Reclus to qualify the zone of influence of the French language in Africa after the share of the colonies made in the Congress of Berlin (Geyss, 2009, 25). Then, the word became popular in the sixties after the decolonization and meant thus the free use of French language in Literature.

Traduit en allemand dans : Kufer Astrid, Guinaudeau Isabelle et Premat Christophe (Hrsg.), "Handwörterbuch der deutschfranzösischen Beziehungen", Baden-Baden, Nomos, 2009. ; Notice de dictionnaire sur 1968 en Allemagne et en France.

Les nouveaux besoins publics et la complexification de la conduite des politiques publiques favorisent la diversification de l'expertise et l'évolution des zones de production des savoirs scientifiques. Le recours à l'expertise lui rend une image partenariale et participative dans le processus décisionnel en lui attendant de fournir des prévisions sur les changements technologiques et sociaux. La prévision des événements futurs est basée sur la continuité statistique des faits du passé sinon sur le savoir et les compétences des experts. La consultation d'experts est donc devenue une procédure régulière à laquelle participent un grand nombre d'acteurs sociaux provenant des spécialités diverses capable d'améliorer la gouvernance participative. Comment les experts contribuent-ils à la genèse des politiques publiques ? En quoi le recours aux experts peut-il être interprété comme une méthode de participation des citoyens dans la conduite des actions publiques ? L'expertise est à la fois capable de traiter les problèmes publics et de légitimer l'autorité du pouvoir politique. L'expertise est également l'étendard au nom duquel un ensemble d'acteurs revendiquent capacité et légitimité à participer à la conduite de l'action publique. Les différentes formules de participation des citoyens expérimentées dans la conduite de l'action publique sont aujourd'hui disponibles. L'aspect à la fois polycentrique et négocié des politiques publiques provoque une question classique de savoir : quel est le mode de régulation entre les différents acteurs, intérêts et attitudes ? Les politiques publiques sont alors le résultat d'une multiplicité d'interactions, d'échanges et de rapports de force. Dès qu'un problème public s'inscrit sur l'agenda gouvernemental, il devient un objet de politiques publiques qui exige une prise de décision auprès des autorités publiques. Une politique publique se cristallise autour d'un problème public qui se définit comme un problème multidimensionnel pour lequel il ne se trouve guère un type d'expertise ...

International audience ; La présence des femmes au foyer en politique en tant qu'élues constitue à certains égards une surprise tant l'engagement politique des femmes s'analyse traditionnellement comme encastré dans l'exercice d'une activité professionnelle. La « disponibilité » que recherchent les têtes de liste chez leurs colistières explique en partie la présence affirmée de ces femmes dans la politique municipale, prioritairement en milieu rural. Loin des images véhiculées récemment par les médias des « nouvelles et modernes femmes au foyer », la présence des femmes au foyer en politique peut globalement s'interpréter comme une dimension conservatrice de l'ordre politique, que n'est pas venue perturber la mise en œuvre de la parité en politique depuis 2001.

Les nouveaux besoins publics et la complexification de la conduite des politiques publiques favorisent la diversification de l'expertise et l'évolution des zones de production des savoirs scientifiques. Le recours à l'expertise lui rend une image partenariale et participative dans le processus décisionnel en lui attendant de fournir des prévisions sur les changements technologiques et sociaux. La prévision des événements futurs est basée sur la continuité statistique des faits du passé sinon sur le savoir et les compétences des experts. La consultation d'experts est donc devenue une procédure régulière à laquelle participent un grand nombre d'acteurs sociaux provenant des spécialités diverses capable d'améliorer la gouvernance participative. Comment les experts contribuent-ils à la genèse des politiques publiques ? En quoi le recours aux experts peut-il être interprété comme une méthode de participation des citoyens dans la conduite des actions publiques ? L'expertise est à la fois capable de traiter les problèmes publics et de légitimer l'autorité du pouvoir politique. L'expertise est également l'étendard au nom duquel un ensemble d'acteurs revendiquent capacité et légitimité à participer à la conduite de l'action publique. Les différentes formules de participation des citoyens expérimentées dans la conduite de l'action publique sont aujourd'hui disponibles. L'aspect à la fois polycentrique et négocié des politiques publiques provoque une question classique de savoir : quel est le mode de régulation entre les différents acteurs, intérêts et attitudes ? Les politiques publiques sont alors le résultat d'une multiplicité d'interactions, d'échanges et de rapports de force. Dès qu'un problème public s'inscrit sur l'agenda gouvernemental, il devient un objet de politiques publiques qui exige une prise de décision auprès des autorités publiques. Une politique publique se cristallise autour d'un problème public qui se définit comme un problème multidimensionnel pour lequel il ne se trouve guère un type d'expertise ...

Réfléchissant dans le cadre de la théorie politique républicaine, cet article examine la réalité du lobbying institutionnel au sein des sociétés démocratiques contemporaines (et à partir d'une comparaison entre la France et les USA). Comment appréhender la mise en forme de la décision collective par le biais de l'influence des intérêts constitués sur la production de la loi ? Le lobbying favorise-t-il une "représentation privée" ? A partir de ces considérations, l'article invite à repenser la tâche de la philosophie politique d'inspiration républicaine.

Réfléchissant dans le cadre de la théorie politique républicaine, cet article examine la réalité du lobbying institutionnel au sein des sociétés démocratiques contemporaines (et à partir d'une comparaison entre la France et les USA). Comment appréhender la mise en forme de la décision collective par le biais de l'influence des intérêts constitués sur la production de la loi ? Le lobbying favorise-t-il une "représentation privée" ? A partir de ces considérations, l'article invite à repenser la tâche de la philosophie politique d'inspiration républicaine.

International audience ; To evaluate the Greenspan era, we nevertheless need to address three questions: Is his success due to talent or just luck? Does he have a system of monetary policy or is he himself the system? What will be his legacy? Greenspan was certainly lucky, but he was also clairvoyant. Above all, he has developed a profoundly original monetary policy. His confidence strategy is clearly opposed to the credibility strategy developed in central banks and the academic milieu after 1980, but also inflation targeting, which today constitutes the mainstream monetary policy regime. The question of his legacy seems more nuanced. However, Greenspan will remain 'for a considerable period of time' a highly heterodox and original central banker. His political vision, his perception of an uncertain world, his pragmatism and his openness form the structure of a powerful alternative system, the confidence strategy, which will leave its mark on the history of monetary policy.

Traduit de l'anglais par Emmanuel Négrier ; International audience ; Portuguese economy registered several significant transformations in recent decades, after thedemocratic revolution (1974) and the EEC accession (1986). A deep integration in the EU and anoriginal and unexpected context of Iberian integration are main points of the new picture. The changesin specialization, the emergence of a public service economy, the centrality of financial externalrelations, and the new condition of Portugal as a net foreign investor and as a country of immigrationare some of the main processes for the analysis of Portuguese economic Governance in this period.This last objective implies to study the coordination mechanisms of collective action. The State, as theagent of 'relational order', the market, as an increasingly narrow place of governance, and thecommunity, as the expression of the Portuguese specific internal structures, are considered in thispaper as main institutional arrangements and bases for economic governance ; L'économie portugaise a enregistré plusieurs transformations au cours des récentes décennies, aprèsla révolution démocratique (1974) et l'accès à l'Union européenne (1986). Une profonde intégration àl'Europe et un contexte original et inattendu d'intégration ibérique sont les principaux aspects de cetableau. Les changements dans la spécialisation, l'émergence d'une économie publique de service, lacentralité des relations financières extérieures et la nouvelle condition d'un Portugal investisseur net àl'étranger et pays d'immigration sont quelques-uns des principaux processus pour analyser lagouvernance économique portugaise dans cette période. Ce dernier élément plaide pour une étudedes mécanismes de coordination de l'action collective. L'Etat, en tant qu'agent de l'« ordre relationnel», le marché, comme espace de plus en plus limité de gouvernance, et la communauté, commel'expression des structures internes spécifiques au Portugal, sont considérés dans ce papier commeles principaux piliers de la gouvernance économique et des arrangements institutionnels.

Traduit de l'anglais par Emmanuel Négrier ; International audience ; Portuguese economy registered several significant transformations in recent decades, after thedemocratic revolution (1974) and the EEC accession (1986). A deep integration in the EU and anoriginal and unexpected context of Iberian integration are main points of the new picture. The changesin specialization, the emergence of a public service economy, the centrality of financial externalrelations, and the new condition of Portugal as a net foreign investor and as a country of immigrationare some of the main processes for the analysis of Portuguese economic Governance in this period.This last objective implies to study the coordination mechanisms of collective action. The State, as theagent of 'relational order', the market, as an increasingly narrow place of governance, and thecommunity, as the expression of the Portuguese specific internal structures, are considered in thispaper as main institutional arrangements and bases for economic governance ; L'économie portugaise a enregistré plusieurs transformations au cours des récentes décennies, aprèsla révolution démocratique (1974) et l'accès à l'Union européenne (1986). Une profonde intégration àl'Europe et un contexte original et inattendu d'intégration ibérique sont les principaux aspects de cetableau. Les changements dans la spécialisation, l'émergence d'une économie publique de service, lacentralité des relations financières extérieures et la nouvelle condition d'un Portugal investisseur net àl'étranger et pays d'immigration sont quelques-uns des principaux processus pour analyser lagouvernance économique portugaise dans cette période. Ce dernier élément plaide pour une étudedes mécanismes de coordination de l'action collective. L'Etat, en tant qu'agent de l'« ordre relationnel», le marché, comme espace de plus en plus limité de gouvernance, et la communauté, commel'expression des structures internes spécifiques au Portugal, sont considérés dans ce papier commeles principaux piliers de la ...

International audience ; Tous droits réservés © Recma, 2003 Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter en ligne. https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/ Cet article est diffusé et préservé par Érudit. Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l Découvrir la revue Citer cet article Duvaleix, S., Cordier, J. & Hovelaque, V. (2003). Vers un nouvel engagement coopératif dans le secteur laitier. Revue internationale de l'économie sociale, (288), 37-47. https://doi.org/10.7202/1022198ar Résumé de l'article Plusieurs facteurs déstabilisants affectent aujourd'hui la relation coopérative-adhérents : contexte économique instable, pressions accrues du libéralisme, mouvement de concentration des entreprises. En analysant les contextes anglo-saxon et français du contrat coopératif-qui lie l'adhérent à sa coopérative-, les auteurs montrent que le statut coopératif offre une certaine souplesse. Des éléments sont susceptibles de faire varier le contrat coopératif : qualité, volumes produits, prix payé aux agriculteurs et mode de rémunération des parts sociales. Même si c'est peu le cas actuellement, pour répondre aux attentes des adhérents et faire face aux contraintes économiques, les coopératives pourraient proposer à l'avenir des contrats plus individualisés. Une méthode d'étude des contrats individuels adhérent-coopérative et de leurs impacts sur la structure coopérative est proposée, appliquée au secteur laitier de l'ouest de la France.

Ce texte est un article qui devait être publié dans la réédition, revue et augmentée, du Dictionnaire de la Révolution française, de Soboul. Celui-ci, 5 ans après, étant toujours en attente de réédition, j'ai choisi de déposer le texte sur hal. ; Jamais, de toute la période révolutionnaire, les femmes n'obtiennent le droit qui a priori fonde et conditionne la citoyenneté, celui de voter. Notre énoncé lui-même — Femmes ET citoyenneté — nous écartèle d'emblée entre deux registres contradictoires, celui de la nature féminine et celui de la cité des hommes, de part et d'autre de l'ultime frontière que les Révolutionnaires jugent digne de respecter parce qu'elle est la seule qui soit « naturelle » : celle de la différence entre les sexes. Tout semble simple à qui ne considère la citoyenneté que du point de vue des droits, et en particulier du droit de suffrage : Dehors et Dedans s'en trouvent clairement marqués, au point de rendre incongrue toute question sur une situation bien établie, pour ceux du Dedans comme pour celles du Dehors. Pourtant, se dresse immédiatement, devant l'historien confronté aux récits des journées qui ont fait la Révolution, la troublante et persévérante présence des femmes sur la scène politique. Présence dans la rue, présence dans les esprits, présence dans les lois enfin, chacune touche au plus près la citoyenneté révolutionnaire, jusqu'à brouiller la frontière si nette entre une sphère politique des « qui vote » et un espace naturel des « qui ne vote pas ».