Suchergebnisse

Introduction and Background -- Theoretically Contextualising the Project -- Contextualising Legal Pluralism -- South Africa's History of Colonialism and Apartheid -- Locating Islam in South Africa: History of Mosques and Muslim Organisations -- Compromising Legislation – Upholding the Patriarchy -- Social Context of Women's Experiences -- The Collusion of the Patriarchs -- Muslim Personal Law and the State: Legal Pluralism and Its Discontents.

Introduction: The Discourse of Transparency -- A Brief History of Transparency's Entry in Discourse -- Access to Information Delimited -- Transparency Universal -- The Fallacies of Transparency : Fake News, Artificial Intelligence and the Hyperinformation Society -- Producing the Transparent Subject: The Gaze Turns Inward -- Resisting Transparency -- Conclusion.

1. Scandinavian Prisons in Perspective -- 2. Research Design and Methods -- 3. Social Change and the Prison -- 4. The Social Climate of the Prisons -- 5. Personal Background and Response to Incarceration -- 6. Patterns of Social Involvement and Inmate to Response to Incarceration -- 7. Personal Response in Divergent Prison Environments -- 8. Considerations of Justice in the Sentencing and Treatment of Scandinavian Prison Inmates.

Dieses Buch ist eine Open-Access-Publikation unter einer CC BY 4.0 Lizenz. Subsidiarität ist zu einem Schlüsselbegriff des Diskurses um die Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) geworden. Neben seiner vielbeachteten materiell-rechtlichen Funktion kommt dem Begriff auch eine verfahrensrechtliche Tragweite zu. Das vorliegende Buch widmet sich dieser prozessualen Dimension des Subsidiaritätsprinzips und beleuchtet das Verhältnis von nationalen Gerichten und Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) mit Blick auf die Tatsachenfeststellung. Konkret geht es einerseits um die Frage, wie der EGMR mit Tatsachen umgehen soll, die erst nach Abschluss des nationalen Verfahrens entstanden sind oder vor dem EGMR neu vorgebracht werden (echte und unechte Noven). Anderseits ist aufzuzeigen, ob und unter welchen Umständen der EGMR von den Tatsachenfeststellungen der nationalen Gerichte abweichen darf.

T. A: Entschließungsantrag. - 20.3.1989. - 25 S. - (Sitzungsdokumente / Europäisches Parlament : Serie A, Berichte; 1989-1990: Dokument A 2-3/89/Teil A) ; (AY-CO-89-003-DE-C) ; (PE 127.111/endg./A). - ISBN 92-77-47643-5; T. B: Begründung; Arbeitsdokumente; Anlage. - 20.3.1989. - S. 26-93, 8 Tab. - (Sitzungsdokumente / Europäisches Parlament : Serie A, Berichte; 1989-1990: Dokument A 2-3/89/Teil B) ; (AY-CO-89-004-DE-C) ; (PE 127.111/B/endg.). - ISBN 92-77-47652-4