Suchergebnisse

DER FELDZUG VON 1815 IN FRANKREICH Hinterlassene Werke über Krieg und Kriegführung des Generals Carl von Clausewitz (-) Der Feldzug von 1815 in Frankreich (8 ; / 1835) ( - ) Einband ( - ) Titelseite ([II]) Nachricht an das Publikum. ([V]) Inhalt. ([VII]) Strategische Übersicht des Feldzuges von 1815. ([1]) §. 1. Streitkräfte der Franzosen. Bildung des stehenden Heeres. ([3]) §. 2. Depots und armée extraordinaires. (5) §. 3. Prahlerei Bonapartes in Betreff seiner Mittel. (7) §. 4. Vertheilung des Heeres. (9) [Tabelle]: Die 217,000 Mann des Heeres welche Bonaparte Anfangs Juni unter den Waffen hatte, waren in 7 Armeekorps, ein Gardekorps, vier Observationskorps und ein Armeekorps für die Vendee getheilt und bildeten nach ihrer Aufstellung ungefähr folgende Massen: (9) §. 5. National-Garden. (14) §. 6. Anfall der Verbündeten im April. (15) §. 7. Vertheidigung. (18) Die unendlich wichtigen Vortheile einer solchen Widerstandsform wären gewesen: (18) §. 8. Anfall auf Wellington und Blücher. (22) §. 9. Streitkräfte der Verbündeten. (23) [Tabelle]: Die Streitkräfte welche die Verbündeten gegen Bonaparte in Bewegung setzten, waren in der ersten Hälfte Juni's von folgender Stärke und Vertheilung: (23) §. 10. Gegenseitige Eintheilung und Aufstellung. (25) [Tabelle]: Die französische Hauptarmee hatte Anfangs Juni folgende Eintheilung und Aufstellung: (25) [Tabelle]: Die verbündete welche dieser französischen Hauptarmee entgegenstand, hatte folgende Eintheilung und Aufstellung: (26) §. 11. Betrachtungen über die Wellingtonsche Aufstellung. Voraussetzungen welche dabei gemacht werden müssen. (27) §. 12. Kritik. (33) §. 13. Auftheilung und Versammlung der Preußischen Armee. (35) §. 14. Gegenstand des französischen Angriffs. (36) §. 15. Vereinigungspunkt der beiden verbündeten Heere. (40) §. 16. Berechnung der Zeit zur Versammlung. Die preußische Armee. (43) §. 17. Die Wllingtonsche Armee. (45) §. 18. Betrachtungen. (46) §. 19. Bonaparte versammelt sein Heer. (47) Den 14. zogen sich die französischen Korps noch enger zusammen und nahmen Aufstellung in 3 Kolonnen: (48) §. 20. Blüchers Versammlung bei Sombref. (48) §. 21. Wellingtons Versammlung. (50) §. 22. Bonapartes Stoß ist auf Blücher gerichtet. (52) §. 23. Gefecht bei Charleroi. (55) Die Stellung des Zietenschen Korps mit dem Kern der Brigaden war am 15. Morgens (56) Die Stellung der französischen Armee war nun am Abend: (59) §. 24. Verhältnisse am 16. Vormittags. (59) Wir müssen das unentschieden lassen, und sagen also nur was wir wissen, nämlich daß den 16. Vormittags die englische Armee in folgenden Verhältnissen war: (60) §. 25. Die Schlacht bei Ligny. (62) §. 26. Blüchers Anordnungen. (63) §. 27. Anordnungen auf der Fronte von Ligni. (64) §. 28. Anordnungen auf der Fronte von Sombres. (66) §. 29. Ankunft des Herzogs von Wellington. (67) §. 30. Bonapartes Angriffsplan. (68) §. 31. Kritische Erläuterung. (71) Premiere Ordre. Charleroi le 16 Juin 1815. (72) Deuxième Ordre. Charleroi le 16 Juin 1815. (73) Troisième Ordre. En avant de Fleurus le 16 Juin à 2 heures. (73) Quatrième Ordre. En avant le 16 Juin 1815 à trois heures et un quart. (74) Dagegen fragt Bonaparte in den schon anheführten Mémoires p. 90: (74) Man kann nicht sagen daß diese Erzählung mit jenen 4 Ordres im Widerspruch stände, aber es fällt doch Folgendes auf: (76) §. 32. Hauptmomente der Schlacht. (78) 1. Das südliche also das eigentliche Dorf St. Amand wird von der französischen Division Lefol vom 3ten Korps um 3 Uhr angegriffen. (78) 2. Der Feldmarschall Blücher beschließt einen kräftigen Angriff in 2 Kolonnen zur Wiedereroberung der Dörfer St. Amand und St. Amand-la-Haye. (79) 3. Endlich muß man es als einen dritten Hauptakt in dem Gefecht um St. Amand betrachten, als der Feldmarschall Blücher, durch die Bewegung der französischen Garden veranlaßt an einen Rückzug der französischen Armee glaubend, die letzten disponiblen Bataillone, nämlich 3 von der 8ten Brigade nach St. Amand führt um hier gewissermaßen durch- und nachzudringen. (81) Als Hauptmomente kann man ansehen: (82) 1. Ligny war von 4 Bataillonen der 4ten Brigade besetzt; (82) 2. Die Franzosen erneuern den Angriff, die 4te Brigade fängt an zum Widerstande zu schwach zu werden, es rückt die 3te Brigade, nachdem sie 2 Bataillone zur Deckung der Batterien zurückgelassen hat, mit 4 Bataillonen zur Unterstützung in das Dorf. (83) 3. Das Gefecht des 3ten Armeekorps. (85) §. 33. Kritische Bemerkungen über die ganze Schlacht. Blücher. (89) §. 34. Bonaparte. (95) 1. Die einfachste Vorstellung welche wir uns von Bonapartes ursprünglicher Angriffsidee machen können,. (95) 2. Daß Bonaparte anstatt die sich selbst darbietende preußische rechte Flanke zu umgehen und eine Kolonne über Wagnelée vordringen zu lassen,. (96) 3. Will man die Sache aber aus einem umfassendern Standpunkte betrachten,. (97) 4. Wäre Bülow Nachmittags eingetroffen,. (98) 5. Man ist über die Gründe zu den Bewegungen des 1sten französischen Korps ganz in Ungewißheit. (98) §. 35. Das Treffen bei Quatrebas. (100) §. 36. Betrachtung. (103) §. 37. Märsche am 17. Blücher. (107) §. 38. Wellington am 17. und 18. (113) §. 39. Die Schlacht von Belle-Alliance. Wellingtons Aufstellung. (115) §. 40. Bonapartes Angriffsplan. (117) §. 41. Die Hauptmomente der Schlacht. Vertheidigung Wellingtons. (120) 1. Das Korps von Reille greift um Mittag bei Meierei Hougomont mit seiner linken Flügeldivision (Jerome) an, während die beiden andern in Reserve bleiben. (120) 2. Erst 2 Stunden später und nachdem Bonaparte bereits den Anmarsch Bülows kennt, auch das 6te Korps und die beiden Kavalleriedivisionen Subervic und Domon bereits gegen die Preußen hat abrücken lassen, etwa um 2 Uhr, fängt der Angriff des Erlonschen Korps an. (121) 3. Von dem Centro selbst haben wir schon gesagt daß es seinen Angriff mit den 3 übrigen Divisionen Erlons machte. (122) §. 42. Angriff der Preußen. (126) §. 44. Gefecht bei Wavre am 18. und 19. Grouchys Marsch. (130) §. 45. General Thielemanns Aufstellung. (133) §. 46. Grouchys Angriff am 18. und 19. (137) §. 47. Gefecht von Namur. (140) §. 48. Betrachtungen über die Schlacht. Bonaparte. (144) Au Maréchal Grouchy. (Porté par l'adjutant commandant Lenowich.) En avant de la ferme de Caillou le 18 Juni à 10 heures du matin. (147) Du champ de bataille de Waterloo le 18 à une heure après midi. (148) Dagegen behauptet nun Bonaparte am 17. Abends zehn Uhr einen Offizier an Grouchy gesandt zu haben: (148) .; dieser Marschall aber erklärt geradezu, daß er überzeugt sei sie wären nie gegeben, und in der That hat es, wenn man die Sache genau betrachtet, sehr ein solches Ansehen; denn (149) Er hatte Grouchy Abends am 16., als dieser um fernere Verhaltungsbefehle bat, gesagt er würde sie ihm den anderen Morgen geben. Gouchy erzählt nun wie folgt: (150) Indem man sich so vom Marschall Grouchy den Hergang erzählen läßt von Dem, was am Morgen des 17. bei Bonaparte geschehen ist, sieht man: (152) §. 49. Die Verbündeten. (169) §. 50. Das Gefecht bei Wavre. (170) §. 51. Eine zweite Schlacht gegen Blücher. (175) §. 52. Folgen der Schlacht. (182) §. 53. Marsch auf Paris. Erstes Verfolgen. (189) Die Disposition des Fürsten Blücher am Abend des 18. war: (193) In Folge der oben angeführten Disposition waren nun die preußischen Korps in der Nacht vom 18. auf den 19.: (195) Am 19. Abends war der Stand der gegenseitigen Heere: (196) §. 54. Marsch auf Paris. Kritische Betrachtung. (199) Sie hofften dadurch folgende Vortheile zu erreichen: (199) Wenn man aber die Sache genau überlegt, so ergeben sich dabei folgende Betrachtungen. (200) 1. Ist es vielleicht ein Irrthum daß ein ganz unverfolgter Feind sich langsamer zurückziehen würde; (200) 2. Wenn man bedenkt daß Grouchy sich des Morgens am 20. noch bei Namur schlug, während Blücher schon die Gegend bei Beaumont erreicht hatte,. (201) §. 55. Einrichtung des Marsches. (203) [Tabelle]: Das folgende Tableau giebt die Übersicht des ganzen Zuges in seinen Hauptlineamenten: (203) Aus dieser Übersicht ergiebt sich: (204) §. 56. Zustand von Paris. (213) Questions posées par la commission du gouvernement au conseil de guerre assemblé à la Vilette le 1er Huillet 1815. (222) Ziehen wir aus diesen unsere Folgerung, so sit sie: (223) 1. Eine Vertheidigungsschlacht unter den Mauern von Paris. (223) 2. Selbst wenn die Schlacht gewonnen d. h. der Angriff zurückgewiesen wurde,. (223) 3. Ein Angriff auf die preußische Armee in ihrer Stellung zwischen Meudon und Plessis Piquet würde,. (224) §. 57. Vorrücken der übrigen Armeen in Frankreich. (225) §. 58. Die Eroberung der Festungen. (226) Einband ( - ) Einband ( - )

"The culture wars are pitting us against each other with a vitriol that is fueling outright violence. Slotkin looks to the foundational myths that have shaped American identity-the Frontier, the Founding, the Civil War (Emancipation and Lost Cause), and Good War-and reveals how and why they are bringing the United States to the brink of an existential crisis."--

The book is the first extensive historical examination of motherhood in English prisons. It addresses the challenges mothers and babies have historically posed to prison systems not designed with their containment and the management of their health in mind

We are seeing injustices caused by war and occupation unfold in real-time via social media, and we are speaking out in our millions against these horrors. Yet, from Gaza to Ukraine, the bombs continue to fall. We must understand why this is happening if we are to end it. Monstrous Anger of the Guns lays bare the dark and deceitful world of the global arms trade, which, often funded in our name, is a business that counts its profits in billions and its losses in human lives. Leading activists and campaigners connect the dots, showing how notions of citizenship, democracy and trust in governments are misguided, and how we can fight back by building mass movements, using direct action and legal justice to end the flow of weapons and the environmental and human devastation they bring.

It is an era of expansion for the International Organization for Migration (IOM), an increasingly influential actor in the global governance of migration. Bringing together leading experts in international law and international relations, this collection examines the dynamics and implications of IOM's expansion in a new way. Analyzing IOM as an international organization (IO), the book illuminates the practices, obligations and accountability of this powerful but controversial actor, advancing understanding of IOM itself and broader struggles for IO accountability. The contributions explore key, yet often under-researched, IOM activities including its role in humanitarian emergencies, internal displacement, data collection, ethical labour recruitment, and migrant detention. Offering recommendations for reforms rooted in empirical evidence and careful normative analysis, this is a vital resource for all those interested in the obligations and accountability of international organizations, and in the field of migration.

Wie stehen Methodenlehre und juristische Argumentation zueinander? Was ist juristische Argumentation, was "bloße" Rhetorik? Das Lehrbuch zur juristischen Argumentationstheorie stellt die Modelle juristischen Argumentierens vor und unterzieht sie einer (kritischen) Würdigung. Das betrifft etwa die Argumentationsanalyse seitens der "Strukturierenden Rechtslehre" und das sogenannte "pragma-dialektische" Modell der Argumentation. Explizit warnt der Band vor einem postmodernen Irrationalismus, der die Regelorientierung juristischen Argumentierens grundsätzlich in Zweifel zieht. Das Lehrbuch zeigt auf, wie die "Produktion" von rechtlichen Entscheidungen und subgesetzlichen Regeln rational kontrollierbar und kritisierbar wird; es leistet damit einen Beitrag zu einer im besten Sinne kritischen Rechtswissenschaft.

Der Forschungsbericht enthält eine exemplarische Evaluation des Hauses des Jugendrechts Frankfurt am Main-Höchst, das in seiner Anlaufphase bereits Gegenstand eines Vorgängerprojekts in den Jahren 2010 bis 2012 war. Dort arbeiten wie in den meisten "Häusern des Jugendrechts" Jugendstaatsanwaltschaft, Polizei und Jugendgerichtshilfe zusammen, hinzu kommt als lokale Besonderheit die Einbeziehung des von einem freien Träger angebotenen Täter-Opfer-Ausgleichs. Die Förderung von Diversionsmaßnahmen und die Vermeidung von Haft gelten vor Ort als wichtige Ziele. Erstmals untersucht wurde, ob junge Beschuldigte, die im Haus des Jugendrechts Höchst betreut werden, nach Abschluss des Verfahrens weniger oft rückfällig werden als vergleichbare Personen aus anderen Frankfurter Stadtteilen, wo das traditionelle Jugendstrafverfahren praktiziert wurde. Dazu wurden Bundeszentralregisterdaten und die Einträge des bei den Staatsanwaltschaften in Hessen eingeführten Vorgangsverwaltungssystems MESTA untersucht. Die Legalbewährung wurde aufgrund von Auskünften aus dem Bundeszentralregister mit einem Beobachtungszeitraum von mindestens vier Jahren untersucht. Dabei blieben in der Experimentalgruppe (N = 250) aus dem Haus des Jugendrechts 70% der Jugendlichen und Heranwachsenden ohne Folgeeintragung, während in der Kontrollgruppe (N = 130) die Fälle erneuter Eintragungen mit einem Anteil von insgesamt 59% deutlich im Vordergrund standen. Allerdings waren die beiden Gruppen wegen deutlich unterschiedlicher Fallstrukturen und Verfahrensweisen der Staatsanwaltschaft nur eingeschränkt vergleichbar. In der ergänzenden Befragung berichteten die vier interviewten Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des Hauses des Jugendrechts Höchst von einer positiven interdisziplinären Kooperation und zeigten sich vom Konzept des Hauses des Jugendrechts überzeugt. Besonders positiv seien der persönliche Kontakt untereinander und die kurzen Wege.

Zum 70-jährigen Jubiläum des Bundesverfassungsgerichts im Jahr 2021 betrachtet dieser Band die Rechtsprechung des höchsten deutschen Gerichts zu religiös-weltanschaulichen Fragen. Die wichtigsten Entscheidungen werden in den Fallgruppen Schulwesen, kirchliches Arbeitsrecht, Kirchensteuerrecht, Religionsförderung und Neutralitätsgrundsatz besprochen. Dabei wird nachgewiesen, dass sich das Gericht seit den 1950er Jahren in eine Schieflage zu Gunsten von Religionsgesellschaften und zu Lasten der juristischen Methode begeben hat. Die Postulate vom neutralen "Staat als Heimstatt aller Staatsbürger" und der "Gleichbehandlung aller" wurden oft durchkreuzt. Eingehend werden die Ursachen dieser Entwicklung erörtert und Korrekturvorschläge formuliert. Dr. jur. Gerhard Czermak wurde 1942 in Brünn geboren und 1972 mit einer religionsrechtlichen Arbeit promoviert. Er war als Verwaltungsjurist und Verwaltungsrichter in Bayern tätig. Er ist Mitgründer des Instituts für Weltanschauungsrecht (ifw). 2018 veröffentlichte er mit Prof. Dr. jur. Dr. phil. Eric Hilgendorf in 2. Auflage das Lehrbuch "Religions- und Weltanschauungsrecht".

Intro -- Acknowledgements -- Contents -- Notes on Contributors -- Abbreviations -- Introduction -- Western Europe and Apartheid: A Part of Western Europe's Global History -- South Africa and Western Europe: Outlines of a History of Perceptions and Relations After 1945 -- Western European Responses to Apartheid: Five Theses -- References -- Part I: Moral and Economy -- Between Goodwill and Sanctions: Swedish and German Corporations in South Africa and the Politics of Codes of Conduct -- Multinational Corporations in Sweden, West Germany and South Africa -- Sweden: The Sanctions Model -- West Germany: Hoping for Goodwill from Business -- Conclusion -- References -- Perceptions of Petroleum: The British Anti-apartheid Campaign Against Shell -- Apartheid and the Social Responsibility of Companies -- The Campaign Against Shell -- The Decline of the Campaign -- Shell and Social Responsibility -- Conclusion -- References -- Shopping Against Apartheid: Consumer Activism and the History of AA Enterprises (1986-1991) -- The Founding of AA Enterprises -- Moral Merchandise and Ethical Consumption: Contextualizing AA Enterprises -- Moral Merchandise: Raising Money and Awareness -- Conclusion: AA Enterprises and the End of Apartheid -- References -- Part II: Apartheid in Culture and Media -- The Comic Representation of Apartheid on British Television in the Late 1960s -- Television and Apartheid in Late 1960s Britain -- Matters of the Heart: South Africa Leads the Way in Heart Transplants -- The Garnett Family Has a Heart to Heart About Transplants -- Public Reactions to 'Blood Donor' -- Conclusion -- References -- 'This Peculiar Fact of Living History': Invoking Apartheid in Black British Writing -- Linton Kwesi Johnson's Poetic Solidarities -- Implicit Comparisons and Imaginary Homelands: Two Essays by Salman Rushdie.

In January 2021, a great "deplatforming" took place: Numerous internet platforms suspended the accounts of Donald Trump and his supporters. Private power over public speech is often contested, but the conflicts are magnified when this power is asserted over parties, political candidates and office holders that function as focal points for public debates. While most platforms' terms of use and enforcement systems are global, opinions relating to any preferential treatment of speech by well-known political figures and office holders vary across national political and legal contexts. This study examines the interplay between these national conceptions and global private ordering systems by synthesizing answers to nine questions submitted by more than 30 researchers from 15 countries within the GDHR Network. It provides a first overview of how societies and governments conceive of and react to private power over political actors.

Eine kritisch befragende Politische Theorie behandelt aktuelle Fragen auf augenöffnende Weise. Der Autor stellt eine solche kritische Zeitdiagnose, die angesichts der globalen Coronakrise besondere Bedeutung hat. Dabei geht es um das Verhältnis von Wahrheitsskepsis und Politik, die neoliberale Hegemonie und ihre Krise, Ausgrenzung und Rechtspopulismus sowie den in den politischen Gegenwartsdiskursen oft verdrängten Aspekt der globalen Ungerechtigkeit. Die kritische Fruchtbarkeit dieses Ansatzes liegt nicht nur in der Gegenwartsdiagnose selbst, sondern in der Möglichkeit, zu zeigen, dass wir in dieser Gegenwart keineswegs gefangen bleiben, sondern über sie hinausgehen können.

Die Rückkehr ausreisepflichtiger Migrantinnen und Migranten hat einen hohen Stellenwert auf der politischen Agenda Deutschlands und der EU. Neben dem Ziel, die Rückkehrzahlen zu steigern, haben verstärkte rückkehrpolitische Bemühungen auch eine symbolische Funktion: Sie dienen dazu, die Durchsetzungskraft des Rechtsstaats zu demonstrieren, und gelten als wichtiges Mittel, das weitere Erstarken rechtsextremer Parteien zu verhindern. In der Praxis erweist es sich allerdings als schwierig, die Ausreisepflicht durchzusetzen - im europäischen Durchschnitt gelingt dies nur in etwa einem Drittel der Fälle. Als einer der zentralen Gründe hierfür wird die mangelnde Kooperationsbereitschaft der Herkunftsländer genannt. Auf europäischer Ebene finden derzeit dynamische Entwicklungen in der internen und externen Dimension statt, was die Frage der Rückkehr be­trifft. Ziel ist es, die Zusammenarbeit mit Herkunftsländern zu verbessern sowie innereuropäische Abläufe effektiver zu gestalten. Die fortwährenden Bemühungen, die Rückkehrzahlen zu erhöhen, gehen mit entwicklungs-, außen- und sicherheitspolitischen Kosten einher, die oft nicht hinreichend beachtet werden. So kann der Druck zur rückkehrpolitischen Kooperation demokratische Transitionsprozesse in Herkunftsländern gefährden oder europäische Verhandlungsmacht in anderen Bereichen schwächen. Die Studie plädiert dafür, diese Zielkonflikte systematischer als bisher in eine umfassende Kosten-Nutzen-Abwägung von Rückkehrpolitik einzu­beziehen. Auf Basis dieser Abwägung sollten europäische Regierungen pragmatisch über Alternativen zu Rückkehr nachdenken. (Autorenreferat)

Returning migrants without legal residence status to their countries of origin is high on the political agenda of Germany and the European Union. As well as seeking to increase the number of returns, policy efforts in this area also serve a symbolic function: They demonstrate that the state is upholding the rule of law and are regarded as an important means for stemming the growing popularity of political parties of the extreme right. In practice it is difficult to enforce the obligation to leave. Across Europe, governments succeed in only about one-third of cases. The lack of co­operation by countries of origin is regarded as one of the central reasons for this. The European Union is currently witnessing dynamic developments in the internal and external dimensions of return policy. The objective is to improve cooperation with countries of origin and make European processes more effective. The development, foreign policy and security costs associated with on­going efforts to increase the number of returns are often not adequately accounted for. For example pressure to cooperate on readmissions can endanger democratic transition processes in countries of origin and weaken European bargaining power in other areas. The study calls for a comprehensive cost/benefit analysis of return policy that addresses these potential trade-offs in a systematic manner - and that provides the basis for pragmatic discussions about alternatives to return. (author's abstract)