The Tyranny of Choice and the Interpretation of Standards: Why the ECtHR Uses Consensus
In: New York University Journal of International Law and Politics (JILP), Forthcoming
58777 results
Sort by:
In: New York University Journal of International Law and Politics (JILP), Forthcoming
SSRN
Working paper
In: Minnesota Journal of International Law, Volume 29, Issue 2
SSRN
Working paper
By applying the research method of comparative analysis, this paper compares provisions of the Ordinance on Safety of Maritime Transport in Internal Waters and Territorial Sea of the Republic of Croatia and on the Manner and Conditions of Vessel Traffic Management and Information, inclusive of Collision Avoidance Rules given in its second part, with Collision Avoidance Rules 1996. The authors critically discuss the disparities between the Rules and the Ordinance. Most of the recent rules represent essential elements of navigational safety and any discrepancies in that area are unacceptable. The consistency in prescribing all issues in the area of avoidance of collision at sea is seen in the International Regulations for Preventing Collisions at Sea, 1972 (COLREGs), as the basic and comprehensive rules for avoiding collision at sea. COLREGs are an example of a thorough analysis of all rules and generally of all subjects the rules apply to. The aim of this comparative analysis is a thorough examination of inconsistencies and disparities of specific articles, i.e. the omission of essential and important parts. The evaluation and awareness of the need to observe international rules and to incorporate them into existing legal and legislative acts of the Republic of Croatia without any discrepancies are the foundation and essence of law.
BASE
In: Symposium contribution; Akron Law Review Forthcoming
SSRN
In: 2(3) Indian Law Review 224-242 (2018)
SSRN
SSRN
Tulisan ini bertujuan untuk menganalisa tentang kejahatan genosida dan konflik etnis Rohingya dalam perspektif hukum internasional dan Hak Asasi Manusia. Adapun metode pendekatan yang digunakan dalam penulisan ini yaitu menggunakan metode pendekatan yuridis normatif yang dilakukan dengan menggunakan berbagai konvensi internasional dan peraturan yang mengatur kejahatan genosida untuk dapat menelaah kasus genosida khususnya kasus Rohingya. Kejahatan Genosida di Myanmar yang telah lama terjadi merupakan salah satu isu internasional yang mendapat perhatian dari berbagai negara-negara di dunia saat ini terlebih lagi semenjak gencarnya serangan terhadap orang-orang Rohingya yang dilakukan oleh pasukan militer Myanmar. Kejahatan genosida ini telah menewaskan banyak orang-orang sipil yang tidak bersalah, dimana ribuan orang meninggal dan terluka sebagai akibat pembunuhan massal yang dilakukan pasukan militer Myanmar secara membabi buta. Genosida telah menjadi salah satu kejahatan paling kejam yang juga merupakan kejahatan terhadap kemanusiaan ; AbstractGenocide has become one of the most essential issue nowadays in the world since the ethnic conflict on Rohingya occurred in Myanmar. This conflict which has killed thousands of innocence civilians happened over the last century and increasingly heating up in the 21st century. Genocide on the Rohingya constitute a serious international crime which was conducted widespread and systematically, carried out by state actors (state agents or military apparatus) and non- state actors by destruction in whole or in part. This research focuses on the crime of genocide that occurred in the conflict of Rohingya which reviewed based on aspects of international law and human rights. The research results show that genocide on the Rohingya Ethnic has become a crime against humanity and violates the principle of humanity.Abstrak Genosida saat ini menjadi salah satu persoalan yang paling penting di dunia sejak terjadinya insiden konflik sejak konflik etnis Rohingya terjadi di Myanmar. Konflik ini telah membunuh ribuan orang – orang sipil yang tidak bersalah yang terjadi selama berabad-abad yang lalu dan semakin memanas di abad ke-21. Genosida pada etnis Rohingya merupakan kejahatan internasional yang serius yang dilakukan secara meluas dan sistematik, dilakukan oleh aktor-aktor negara (agen-agen negara atau aparat militer) dan aktor-aktor non negara dengan penghancuran secara sebagian atau keseluruhan. Penelitian ini berfokus pada kejahatan genosida yang terjadi pada konflik etnis Rohingya yang dikaji melalui aspek- aspek hukum internasional dan hak asasi manusia. Penelitian ini menunjukkan bahwa genosida pada etnis Rohingya merupakan kejahatan terhadap kemanusiaan dan melanggar prinsip- prinsip kemanusiaan.DOI: https://doi.org/10.22304/pjih.v5n1.a10
BASE
SSRN
Working paper
In: Society of International Economic Law (SIEL), Sixth Biennial Global Conference
SSRN
Working paper
In: La Propiedad Inmaterial N° 25, Enero-Junio 2018
SSRN
In: Nederlands Internationaal Privaatrecht (NIPR) 4/2018, p. 740-755
SSRN
In: American Journal of Comparative Law, Volume 20
SSRN
Diese Arbeit behandelt die komplexe Verbindung von Korruption und Menschenrechten und vermittelt einen Überblick über den Zusammenhang aus rechtlicher Sicht auf internationaler Ebene. ; eingereicht von: Doris Federlehner ; Universität Linz, Diplomarbeit, 2017 ; (VLID)1915422
BASE