Suchergebnisse

Der Verfasser zeigt, dass die bisherigen Vereinbarungen - insbesondere zum Verhältnis zwischen ESVP und NATO - insgesamt davon ausgehen, dass aus amerikanischer Sicht die NATO den ersten Zugriff auf sicherheitspolitische Maßnahmen haben sollte. Die Frage nach der sicherheitspolitischen Verlässlichkeit der Allianz verdeutlicht schlaglichtartig die Brüchigkeit der bisherigen Vereinbarungen. Sie gehen - aus Sicht der europäischen Sicherheitspolitik - von einer unübersichtlichen Gefährdungslage aus, nehmen gleichzeitig das Interesse der USA an großen Herausforderungen für die EU als sicher an und unterlassen es, eine gemeinsame ordnungspolitische Linie für die Gestaltung der internationalen Beziehungen zu definieren. Das bedeutet, dass ihnen kein ordnungspolitisches Design zu Grunde liegt. Es wird die These vertreten, dass das grundlegende Problem der europäischen Sicherheits- und Verteidigungspolitik ist, dass sie über keine belastbare Bedrohungsanalyse verfügt, auf die sich die Mitgliedsstaaten der Europäischen Union einigen können. Der inzwischen mehr als latente Widerspruch zwischen guten transatlantischen Arbeitsbeziehungen und zunehmend auseinander strebenden öffentlichen Bedrohungswahrnehmungen kann bisher - nach den zeitweiligen Verwerfungen des Irakkrieges - weitgehend verschwiegen werden. Die Frage ist, welche Wirkung diese Krise dann auf die transatlantische Allianz entfalten wird. Es wird argumentiert, dass die Antwort darauf auf der einen Seite davon abhängen wird, welche organisatorischen Vorbereitungen getroffen, welche bürokratischen Verfahren implementiert und welche politischen Vereinbarungen zwischen den Regierungen verabredet werden. Wichtiger aber wird auf der anderen Seite sein, inwiefern die öffentliche Meinung in den jeweiligen Staaten gewonnen werden kann. (ICG2)

The year 2009 marked a milestone for the European Security and DefencePolicy. While celebrating the first decade of crisis management led by theEU within the framework of the European Security and Defence Policy (ESDP)it is also a good time for taking stock of that what has been achieved so farand setting priorities for our goals and ambitions in the coming ten years.We can, with good reasons, be proud of our success. Who could have foreseenin 1999 that we were going to conduct 23 civilian and military operationson three continents within the next ten years? The continuous developmentof our capabilities in crisis management since the French-British summitin St. Malo and the meetings of the European Council in Cologne andHelsinki, when the ESDP was born, has made the EU a global provider ofsecurity. (Europäische Sicherheit / SWP)

Kaum eine Woche vergeht ohne EU-Gipfel in Brüssel oder Straßburg, in Paris oder Berlin zu der drohenden Verschuldung einiger EU-Mitgliedstaaten oder zur Stabilisierung der gemeinsamen Währung. Durch die hektische Diplomatie ist die fortschreitende Erosion eines wichtigen Teils der EU -die Gemeinsame Europäische Sicherheits- und Verteidigungspolitik (GSVP) -völlig aus dem Blickfeld geraten. Während sich die fortgesetzte Aufmerksamkeit auf die Sparbemühungen und den Euro richtet, verabschiedet sich Europa außenpolitisch gerade unbemerkt in die Bedeutungslosigkeit. (Europäische Sicherheit & Technik / SWP)

Benutzerkommentar