Suchergebnisse

"Die Ökonomie ist in den letzten Jahren sehr erfolgreich darin gewesen, ihre Methodik und Konzepte in andere sozialwissenschaftliche Disziplinen zu exportieren. Damit hat sich allerdings die Kritik an dem Verhaltensmodell des rationalen Maximierers verstärkt. Die Kritik am ökonomischen Rationalitätsmodell übersieht jedoch, daß abseits des derzeit dominierenden Expected Utility-Approaches Ansätze existieren, deren Integration eine Theoriebildung erlaubt, die soziologischen Theorien sehr weit entgegenkommt, ohne den methodologischen Individualismus zu verlassen. Der folgende Beitrag integriert diese Konzepte der Psychological Economics zu einem alternativen Entscheidungsmodell." (Autorenreferat)

Der Verfasser befaßt sich mit Fragen des Koordinierungsbedarfs internationaler Wirtschaftspolitik angesichts des Scheiterns unilateraler monetaristischer und nachfrageorientierter wirtschaftspolitischer Konzeptionen. Die Begründung des Koordinierungsbedarfs nationaler Wirtschaftspolitiken zu einer internationalen Wirtschaftspolitik basiert auf der Integration der Volkswirtschaften in die Weltwirtschaft. Der Autor diskutiert im folgenden Gremien, Ziele und Partizipationsmöglichkeiten internationaler Wirtschaftspolitik auf der Basis der bestehenden institutionellen Gremien IWF, OECD und anderen. Koordination definiert er als zwischenstaatliche Festlegung der Ziele und Methoden der Wirtschaftspolitik, die über Institutionen und Interventionen Aufgaben des Managements und der Harmonisierung übernimmt, Maßnahmen die zur Perfektionierung der Märkte führen sollen. Diese Maßnahmen bestehen in erster Linie aus währungs- und handelspolitischer Kooperation. Der Erfolg internationaler Wirtschaftspolitik ist nach Maßgabe des Autors im wesentlichen davon abhängig, daß den Entscheidern die Möglichkeit zu Lernprozessen gegeben bleibt. (ICC)

The uncertainty that researchers face in specifying their estimation model threatens the validity of their inferences. In regression analyses of observational data, the 'true model' remains unknown, and researchers face a choice between plausible alternative specifications. Robustness testing allows researchers to explore the stability of their main estimates to plausible variations in model specifications. This highly accessible book presents the logic of robustness testing, provides an operational definition of robustness that can be applied in all quantitative research, and introduces readers to diverse types of robustness tests. Focusing on each dimension of model uncertainty in separate chapters, the authors provide a systematic overview of existing tests and develop many new ones. Whether it be uncertainty about the population or sample, measurement, the set of explanatory variables and their functional form, causal or temporal heterogeneity, or effect dynamics or spatial dependence, this book provides guidance and offers tests that researchers from across the social sciences can employ in their own research.

During the recent European refugee crisis, more than two million people applied for asylum in Germany. Female applicants stand a higher chance to gain protection than male applicants. Whilst small on average, this gender gap in asylum recognition rates varies strongly across countries of origin which has remained little noticed. We analyse the gender gap in asylum recognition rates for the 56 major countries of origin of refugees whose asylum claims are decided on over the period 2012–2018. We show that both general or gender-unspecific human rights abuses and gender-specific human rights violations are associated with cross-country variation in the gender gap in recognition rates – but in opposite ways. Specifically, we find that the gender gap is lower for refugees coming from countries with worse general human rights abuses in the form of political terror perpetrated by state agents but is higher for refugees from countries with a higher prevalence of female genital mutilation and a higher prevalence of child marriage.