Search results

Über selbst verdientes Geld zu verfügen, wird für Frauen mehr und mehr zur Selbstverständlichkeit. Vor dem Hintergrund einer zunehmenden finanziellen Gleichheit in Paarbeziehungen wird der Frage nachgegangen, ob diese Entwicklung mit einer höheren Egalität und einem Zugewinn an Rechten, Einfluss und Verhandlungsmacht von Frauen einhergeht. Die Grundlagen für einen internationalen Vergleich der Geldarrangements und ihrer Einbettung in institutionelle Rahmenbedingungen werden vorgestellt. Verglichen werden sollen Zweiverdienerpaare in Ländern unterschiedlichen wohlfahrtsstaatlichen Typus (konservativ, postautoriär, sozialdemokratisch, liberal). Es soll untersucht werden, wer in Zweiverdienerpaaren das Geld verwaltet, sowie individuelle und haushaltsbezogene Politiken des Gebens und Nehmens, z.B. Steuersplitting, Erb- und Unterhaltsrecht. Dabei werden selbst zu organisierende und staatliche vororganisiserte Modalitäten der Sicherheitserbringung unterschieden. Die Auswirkungen der Geldarrangements auf die Paarbeziehungen sollen sowohl auf der finanziellen als auch auf der kulturellen Ebene analysiert werden. (IAB)

http://doc.rero.ch/record/32540?ln=fr ; International audience ; In my reply to Jeremy Waldron's article \textquoteleftAre Sovereigns Entitled to the Benefit of the International Rule of Law?\textquoteright, I draw upon and in some ways expand Waldron's important contribution to our understanding of the international rule of law. First of all, I suggest that Waldron's argument about the international rule of law can be used to illuminate how we should understand the legitimate authority of international law over sovereign states, but also how some of sovereign states\textquoteright residual independence ought to be protected from legitimate international law. Secondly, I argue that the democratic pedigree of the international rule of law plays a role when assessing how international law binds democratic sovereign states and whether the international rule of law can and ought to benefit their individual subjects. Finally, I emphasize how Waldron's argument that the international rule of law ought to benefit individuals in priority has implications for the sources of international law and for what sources can be regarded as sources of valid law.