Suchergebnisse

Einige wichtige Indikatoren deuten darauf hin, dass der Innovationsstandort Deutschland im Bereich der forschungs- und wissensintensiven Branchen seine derzeitige technologische Wettbewerbsposition im Vergleich zu wichtigen Konkurrenzländern nicht dauerhaft halten kann. Welche Schwächen sind entlang der gesamten Wertschöpfungskette erkennbar? Welche Maßnahmen zum Gegensteuern sollten ergriffen werden?

Im Mittelpunkt der Arbeit steht die Fragestellung, inwieweit die Internationalisierungsform der Equity-Joint-Venture dazu beitragen kann, einen erfolgreichen Technologietransfer zu bewältigen. Dazu erfolgt zunächst eine konzeptionelle Auseinandersetzung mit dem schillernden Begriff der Joint Venture sowie mit den unterschiedlichsten Ausprägungen und Kanälen des Technologietransfers. -- Die Analyse setzt sich fort mit der genauen theoretischen Fundierung des Internationalisierungs- und Transfergeschehens mittels des Transaktionskostenansatzes aus der Institutionenökonomik und wird ergänzt durch die Einbeziehung moderner strategischer Überlegungen. Gerade die Ansätze zum Organizational-Learning, zur Wettbewerbstheorie und zum strategischen Verhalten sorgen für einen erweiterten Erklärungsgehalt der Joint-Venture-Dynamik. Aber auch entsprechende Anleihen aus der Spieltheorie wurden berücksichtigt. -- Es schließt sich eine empirische Betrachtung an: Der Autor wertet eine Auswahl von Studien zu dieser Thematik aus. Die daraus folgenden Ergebnisse dienen als Grundlage und Raster einer Typisierung von idealtypischen Transferkonstellationen. Hieraus lassen sich dann sogenannte Realtypen ableiten, welche als Verdichtung der relevanten Konstellationen vor dem Hintergrund ihrer Stärken und Schwächen diskutiert werden. Herausgestellt werden dabei das Hochtechnologie-Joint-Venture, das Entwicklungsland-Joint-Venture, das Kultur-Joint-Venture und das Forced-Joint-Venture. Diese vorgenannten Realtypen verdichten die vorherigen Ausführungen, geben einen tiefen Einblick in die eingangs gestellte Fragestellung und erlauben weitreichende Schlußfolgerungen für die weitere Nutzung dieser Kooperationsformen in der Praxis

"Im Gegensatz zu den Kommunisten, die das Versailler 'Friedensdiktat' von 1919 bekämpft hätten, die 'Sozialchauvinisten beider imperialistischer Mächtegruppierungen', die sich wieder zusammengeschlossen hatten, eine 'proimperialistische Politik' verfolgt. 1933 sei das Saargebiet zum Aufenthalts- bzw. Durchreiseort für zahlreiche in die Emigration getriebene sozialdemokratische Politiker geworden. Die sich für selbständig erklärte 'Sozialdemokratische Landespartei Saargebiet' habe im April 1934 ihre Aufnahme in die SAI beantragt, allerdings offensichtlich ohne Erfolg. Angesichts der veränderten politischen Verhältnisse im Reich sei die SPD Saar an die SAI mit der Bitte herangetreten, die Abstimmungskampagne für den Status quo zu unterstützen. Die Führungen der maßgebenden SAI-Parteien West- und Nordeuropas seien jedoch zunehmend auf Positionen der Neutralität bzw. des Appeasement gegangen. Außerdem hätten diese Parteien verhindert, daß die SAI die Einheitsfrontangebote der Komintern positiv beantwortete." (IGW-Referatedienst)