Suchergebnisse

Der Autor untersucht die Dynamik der 1970 einsetzenden Krise und stellt sich die Frage, ob und unter welchen Bedingungen ein erneuter Aufschwung des Kapitalismus in den 80er Jahren möglich ist. Der Beitrag wird eingeleitet durch eine Darstellung der Krise des europäischen Rationalismus, die sich auch niederschlägt in einer veränderten sozialen Struktur für quantitatives Wachstum (Grenzen des Wachstums). Diese veränderte soziale Struktur, definiert als Strukturbruch, wird zum Problem für die Überwindung der gegenwärtigen Krise. Sie steht der Wiederherstellung der Rentabilität des Kapitals entgegen. Dieses Problem wird im folgenden auf dem Hintergrund von Theorien über Stadien kapitalistischer Entwicklung bzw. Theorien über die "langen Wellen" des wirtschaftlichen Wachstums erörtert. Dazu wird ein Überblick über den historischen Ablauf der kapitalistischen Entwicklung sowie zu den sich im Zeitlauf verändernden Systemen der gesellschaftlichen Arbeitsteilung gegeben. Es wird gezeigt, daß die Widersprüchlichkeit der kapitalistischen Produktion über längere Perioden jeweils auf eine Zuspitzung zutreibt, die sich durch eine besonders tiefe, umfassende und langandauernde Krise (Strukturbruch) und Depression (Destrukturierung) reduziert. In der Phase der Restrukturierung verändern sich die technischen, sozialen, ökonomischen und politischen Verhältnisse; es muß eine neue Balance gesellschaftlicher Widersprüche gefunden werden, da nur so eine Hebung der Profitrate und damit eine Ankurbelung der Akkumulation stattfinden kann, die mit einer politischen Reorganisation der Herrschaft des Kapitals einhergeht. Von der technologischen Seite sind Bedingungen für einen neuen langen Aufschwung gegeben, jedoch sind weder die ökonomischen Widersprüche bereinigt noch die sozialen und politischen Voraussetzungen für ein "bunching of investment" gegeben. Konjunkturell mag es auch auch in den 80er Jahren wieder kurzfristig aufwärts gehen, aber es wird damit weder eine neue Welle mit expansiven Grundton eingeleitet, noch findet ein Übergang in ein neues Stadium kapitalistischer Entwicklung statt. Kennzeichen der kommenden Jahren wird eine Zuspitzung der Widersprüche der Depression sein. (NG)

Teil I: Deutschland
In dieser Studie wird mit Hilfe einer statistischen Analyse die Frage untersucht, ob es langfristige Schwankungen der wirtschaftlichen Entwicklung in Deutschland gibt und worauf sie gegebenenfalls zurückgeführt werden können. Ausgehend von einer Diskussion der Kapitalmangel-, der Überproduktions- und der Innovationshypothese wird ein Modell zur Erklärung von Wachstumswellen entwickelt. Das Modell, das der empirischen Analyse zugrunde liegt, lässt sich wie folgt zusammenfassen: Die langfristige Entwicklung des Sozialprodukts wird vornehmlich von der Entwicklung der Investitionstätigkeit bestimmt, die ihrerseits von der Entwicklung den Gewinnerwartungen abhängt. Als wichtige Bestimmungsgründe der langfristigen Gewinnerwartungen werden die Entwicklung von Löhnen, Staatsverbrauch und Protektion angesehen. Dieses Modell wird einem empirischen Test unterworfen. Abschließend werden einige wirtschaftspolitische Schlussfolgerungen gezogen.

Teil II: Internationaler Vergleich
Der weltwirtschaftliche Wachstumsprozess hat sich in den siebziger Jahren im Vergleich zu den beiden vorangegangenen Jahrzehnten merklich abgeschwächt. Diese Entwicklung hat zahlreiche Erklärungsversuche provoziert. In einer empirischen Untersuchung für Deutschland wurde das verlangsamte Wachstum der siebziger Jahre als Abschwungsphase eines langfristigen Entwicklungszyklus interpretiert. Die diagnostizierte Sozialproduktentwicklung wurde vorwiegend auf langfristige Schwankungen in der (funktionalen) Einkommensverteilung und der Staatsaktivität zurückgeführt, die ihrerseits über ihren Einfluss auf die Gewinnerwartungen langfristige Schwankungen in der Investitionstätigkeit hervorriefen. Der Beitrag ist auf heftige Kritik gestoßen. Die Kritik bezieht sich sowohl auf den Erklärungssatz als auch auf das empirische Vorgehen.
Die in dieser Studie vorgenommenen Berechnungen der Abweichungen geglätteter Sozialproduktreihen vom langfristigen Trend lassen erkennen, dass es außer in Deutschland auch in anderen marktwirtschaftlichen Ländern langfristige Schwankungen in der Entwicklung des Sozialprodukts gegeben hat, die freilich unterschiedlich stark ausgeprägt waren. Je nach Datenlage wurden unterschiedliche Messziffern für die gesamtwirtschaftliche Produktion verwandt. Der Beobachtungszeitraum reicht für die einzelnen Länder soweit zurück, wie Daten zur Verfügung stehen.
Als Ergebnis der empirischen Analyse der langfristigen wirtschaftlichen Entwicklung Deutschlands, Frankreichs, Italiens, Schwedens, des Vereinigten Königreichs, der Vereinigten Staaten sowie der Sowjetunion lässt sich festhalten,
- dass sich langfristige Schwankungen der wirtschaftlichen Entwicklung nicht auf Deutschland beschränken, und dass vermutlich auch ein sozialistisches Wirtschaftssystem kein stetiges Wachstum garantiert;
- dass in den einzelnen Ländern das zyklische Muster nicht gleichmäßig ausgeprägt war;
- dass es zwar international parallele Entwicklungen gegeben hat, aber ein enger internationaler Gleichlauf nicht zu erkennen ist.

Sachliche Untergliederung der Datentabellen im Recherche- und Downloadsystem HISTAT
(Thema: Wachstum, Konjunktur und Krisen):

Teil I: Deutschland

Teil I: 1. Gesamtwirtschaftliche Indikatoren für die Bundesrepublik Deutschland (1960-1990)
Teil I: A.1 Nettosozialprodukt und Nettoinvestitionen im Gebiet der Bundesrepublik Deutschland (1850-1990)
Teil I: A.2 Nettosozialprodukt, Nettoinvestitionen, Außenhandelswerte und Staatsverbrauch in Millionen Mark in Deutschland (1850-1990)
Teil I: A.3 Aktienrendite und Gewinnerwartungen in Prozent in Deutschland (1926-1977)
Teil I: A.4 Reallohnposition der Arbeitnehmer und Arbeitslosenquote in Prozent in Deutschland (1925-1990)
Teil I: A.5 Die Bevölkerung (in 1000) im Gebiet der Bundesrepublik Deutschland und im Deutschen Reich (1850-1913)


Teil II: Internationaler Vergleich

Teil II: A.1.Gesamtwirtschaftliche jährliche Produktion ausgewählter Länder (1830-1979)
Teil II: A.2 Investitionen ausgewählter Länder (1830-1979)
Teil II: A.3 Die Arbeitslosenquote in ausgewählten Ländern in Prozent (1887-1979)

Innovationsschübe und Lange Wellen: Was bringen "Neo-Schumpeterianische" Kriseninterpretationen?

Die Überlegungen des Beitrag beziehen sich auf die Neuerörterung eines policy-analytischen Konzepts, den Aufmerksamkeitszyklus. Es wird gezeigt, daß dieses Konzept Aspekte der Analyse von Themen-Karrieren, der ökonomischen Theorie des Aufmerksamkeitszyklus sowie der These von der Schweigespirale integriert. Rückblickend werden Verbesserungen des Konzepts vorgeschlagen: So wird unterschieden zwischen den kurzzeitigen Aufmerksamkeitszyklen der Medien, die der Nachrichtenmarkt erzeugt, einerseits und den Langen Wellen, die ein Themen-Großklima anzeigen, andererseits. Diese beiden Sichtweisen werden heuristisch sinnvoll mit der Analyse der verschiedenen Policy-Phasen verbunden. Es wird allerdings festgestellt, daß zu diesem Zweck eine sehr viel stärkere interdisziplinäre Orientierung der Policy-Analyse unter Integration der Publizistik und Kommunikationswissenschaft erforderlich ist, um den bisher stark vernachlässigten Einfluß der Medien und der Strukturveränderungen im Mediensektor einzubeziehen. (ICA)

Das vorliegende Arbeitspapier fragt ob Marx' Profitfallratengesetz als halber Kondratieff angesehen wird und formuliert im ersten Teil die marxistische Kritik am Gesetz der tendenziellen Profitrate. Im nächsten Punkt wird die lange Welle der Profitrate erläutert und mit den Zeitreihen von Hofmann identifiziert. Weitergehend werden neuere Zeitreihen zur Profitratenentwicklung von Burhop/Wolff und der tendenzielle Fall – ein Teilabschnitt einer Langen Welle untersucht. Abschließend des dritten Punktes wird die Entwicklung von Komponenten der Profitrate betrachtet. [Redaktion USB Köln]