Suchergebnisse

Das Verhältnis zwischen den USA und Europa befindet sich infolge des Strategiewechsels der USA und der Unentschlossenheit und Uneinigkeit Europas in einer beispiellosen Zerreißprobe. Bei dem Strategiewechsel der USA handelt es sich streng genommen um eine Konsequenz und Zuspitzung eines in den USA tief verwurzelten Musters, das Moral über Recht stellt. Dieses instrumentelle Rechtsverständnis liegt auch der Nationalen Sicherheitsstrategie von 2002 und 2006 zugrunde. Für Europa sind "Vasallentum" und "Gegenmacht" als politische Rezepte für eine tragfähige Zukunft der transatlantischen Gemeinschaft abwegig. Europa muss vielmehr gemeinschaftliche Politikangebote entwickeln, deren Überzeugungskraft aus Erfolg erwächst. (ICE2)

Der Beitrag zu den Möglichkeiten der Bekämpfung des Terrorismus geht der Frage nach, welcher Art die Bedrohung durch den Terrorismus ist, welche militärischen Konsequenzen daraus erwachsen können, und ob und welche militärischen Mittel wegen dieser Konsequenzen geeignet erscheinen, die Terrorgefahr zu mindern. Nach einer Bedrohungsanalyse werden Legitimität und Effizienz der bisher eingesetzten militärischen Mittel zur Terrorbekämpfung beschrieben sowie die zu beobachtenden Asymmetrien des Antiterrorkrieges beleuchtet. Die Bedrohungslage gestaltet sich nach Einschätzung des Autors diffus und die bisher angewandten Mittel zur Bekämpfung des Terrorismus sind nicht sehr erfolgreich. Es drängt sich ein Vergleich mit Don Quichotte auf, der in seinem Kampf gegen die Windmühlen scheitert, da er nicht nur Art und Ausmaß der Gefahr völlig falsch einschätzt, sondern auch ungeeignete Mittel gegen die vermeintliche Bedrohung einsetzt. Dem gemäß fordert der Verfasser eine stärkere 'integrative Sicht aller tauglichen Gegenmittel' und kollektive Politikansätze gegen eine existente Terrorgefahr. (ICG2)