Suchergebnisse

The text is not intended to provide solutions to a well-known problem within the guild of political scientists and lawyers. This phenomenon is currently generating, in varying degrees, an extensive intellectual production and a critical reflection, which aims to shed some light on the way and the way of functioning of political systems in this era of dissolution of the old system of management international, after the fall of the wall and the decomposition of the former Eastern Bloc. The accent falls especially on the democratic political systems in the orbit of the Western world where the emergence of certain 'perverse' processes would seem to presage the fact of a deep crisis of the representative systems. Of this they give account the news and reports that appear in the press and in the rest of the means, referred to a series of public scandals. ; El texto no pretende aportar soluciones a un problema harto conocido al interior del gremio de los politólogos y juristas. Tal fenómeno está en la actualidad generando, en diversos grados, una extensa producción intelectual y una reflexión critica, que pretende arrojar un poco de luz sobre el modo y la forma de funcionamiento de los sistemas políticos en esta época de disolución del antiguo sistema de ordenación internacional, tras la caída del muro y la descomposición del antiguo Bloque del Este. El acento recae especialmente en los sistemas políticos democráticos en la órbita del mundo occi­dental donde la emergencia de ciertos procesos 'perversos' parecerían presagiar el hecho de una profunda crisis de los sistemas representativos . De ello dan cuenta las noticias e informes que aparecen en la prensa y en el resto de los medios, referidos a una serie de escándalos públicos.

Letters to members of the platform party with details on the times of various events throughout the day of dedicating Tomanek Hall and the Keith G. Sebelius Lobby.

El objetivo de este artículo es entender qué tipo de Estado se ha desarrollado después de la reforma que el gobierno mexicano llevó a cabo como reacción a la crisis económica que se inició en 1982. El caso mexicano es un ejemplo de reforma para limitar el papel del Estado en la economía implementada desde arriba con poca participación social. Este artículo busca entender qué implicaciones ha tenido esto en el tipo de Estado que se ha venido construyendo. El argumento central es el siguiente: la manera en la que se llevó a cabo la reforma —desde arriba y haciendo uso de las amplias facultades discrecionales del ejecutivo— ha limitado su institucionalización. Primero analizaré, muy rápidamente, al Estado antes de la reforma, destacando el tipo de poder con el que contaba y los objetivos que perseguía, para pasar después a estudiar la manera en que se dio la reforma. En la siguiente sección veremos cómo la reforma no ha venido aparejada con el desarrollo de mecanismos institucionales que limiten el poder discrecional del ejecutivo mexicano y que permitan otorgar mayor estabilidad a las nuevas reglas del juego, como sería de esperar según la lógica que anima una reforma económica que busca dar más certidumbre a los inversionistas privados. Los fundamentos jurídicos del poder discrecional del Estado para limitar los derechos de propiedad no han variado de manera sustantiva. Lo que se ha reducido significativamente es la participación del Estado en la economía, por lo que se ha incrementado el poder estructural de los empresarios. Buscaré explicar la permanencia de las instituciones emanadas de la Revolución en la incompleta democratización mexicana y analizaré a qué obedece lo incipiente de este proceso, destacando aquí el papel político desempeñado por los empresarios.

El objetivo de este artículo es entender qué tipo de Estado se ha desarrollado después de la reforma que el gobierno mexicano llevó a cabo como reacción a la crisis económica que se inició en 1982. El caso mexicano es un ejemplo de reforma para limitar el papel del Estado en la economía implementada desde arriba con poca participación social. Este artículo busca entender qué implicaciones ha tenido esto en el tipo de Estado que se ha venido construyendo. El argumento central es el siguiente: la manera en la que se llevó a cabo la reforma —desde arriba y haciendo uso de las amplias facultades discrecionales del ejecutivo— ha limitado su institucionalización. Primero analizaré, muy rápidamente, al Estado antes de la reforma, destacando el tipo de poder con el que contaba y los objetivos que perseguía, para pasar después a estudiar la manera en que se dio la reforma. En la siguiente sección veremos cómo la reforma no ha venido aparejada con el desarrollo de mecanismos institucionales que limiten el poder discrecional del ejecutivo mexicano y que permitan otorgar mayor estabilidad a las nuevas reglas del juego, como sería de esperar según la lógica que anima una reforma económica que busca dar más certidumbre a los inversionistas privados. Los fundamentos jurídicos del poder discrecional del Estado para limitar los derechos de propiedad no han variado de manera sustantiva. Lo que se ha reducido significativamente es la participación del Estado en la economía, por lo que se ha incrementado el poder estructural de los empresarios. Buscaré explicar la permanencia de las instituciones emanadas de la Revolución en la incompleta democratización mexicana y analizaré a qué obedece lo incipiente de este proceso, destacando aquí el papel político desempeñado por los empresarios.

Control and composition of the armed forces, military professionalism, level of violence, and support for democratic reform.

In order to understand the international political economy (IPE), the question of otherness & difference must be addressed as an object of theoretical & historical inquiry. It is suggested that the discourses of postmodernism, feminism, & postcolonial criticism directly contribute to the IPE by locating the problematic of identity/difference at the center of the dialectic of social change. The reconstruction of IPE based on the recognition of difference requires an "empathetic cooperation" among these discourses as a precondition for the creation of a dialogical interaction between theoretical discourse & subject-positions to whom it is addressed. Adapted from the source document.

Describes political corruption and mismanagement in the government of President Daniel Arap Moi, repression of political dissidents, and US attempts to expand democracy by withholding foreign aid, 1978-94. Some focus on the presidency of Jomo Kenyatta and dispute with the Somalis in the 1960s.

Assesses excessive reactions to France's atomic weapons testing at Mururoa Atoll in French Polynesia; focus on defense, deterrence, and military policy issues. Summaries in English and Spanish p. 468-9 and 482-3.